Anonymous
в смысле? по return-типу лямбды копилятор сам допрет
Anonymous
че ты хочешь
Anonymous
но это такое - сомнительнео api, если честно. работать-то оно будет, но я в продакшине так не делаю. нехуй. указывайте типы руками и стардайте.
Anonymous
не хотите страдать - пишите пакеты на F#
Anonymous
и пользуйтесь благами nuget
Vasily
Anonymous
на этапе Then ты знаешь оба типа TLeft, TRight
Anonymous
ничего тебе не мешает закинуть туда новый new Builder<sting, int> например
Anonymous
IEither<TLeft, TRight>
Anonymous
IEither<TMappedLeft, TMappedRight> Then(...)
Anonymous
linq вообще не так делает, если что, но со стороны похоже, да
Anonymous
угу. либо на уровне типизации класса, либо локлаьно - на уровне метода Then<T, K>
Anonymous
ну сама реализация непростая, да. но это реализация
Anonymous
интерфейс более-менее
Anonymous
можно перегрузить
Anonymous
да все понятно, хули непонятного
Anonymous
просто API очень необычное
Anonymous
нужно будет F12 нажимать
Anonymous
и въебывать
Anonymous
что проиходит
Vasily
На галерах не поймут
Anonymous
так недалеко и до статических классов как коллега советовал выше
Anonymous
а дальше только резиновые женщины
Anonymous
таким - это с обычным API
Anonymous
никаких builder'ов монада не предполагает
Anonymous
это чисто костыль для C#
Anonymous
а ты прямыми руками попробуй!
Anonymous
сложная будет реализация. но это для сильных духом.
Anonymous
пользовать это легко
Anonymous
и красиво
Anonymous
и удобно
Anonymous
что тебе показать?
Anonymous
return getEither().Then(left => map(left), right => right).Then(left => somethingElse(left), right => right);
Anonymous
хули тут показывать?
Anonymous
красиво, удобно, читается хорошо, не швыряет экспемшины, при желании работает с Task и await'ится, так же можно прикрутить мультипоточную версию, если надо. но не должно быть надо.
Anonymous
короче - дело не в монадах ,дело в программисте (с)
Anonymous
не говоря уже о том, что можно упороться
Anonymous
и писать с помощью механизмов from / select
Anonymous
C#
Anonymous
но от такого на галерах люди сразу хуеют
Anonymous
когда видят
Anonymous
и git reset --hard твоих измнений делают
Anonymous
не нужно мне хамить, пожалуйста
Anonymous
а что конкретно не читаемо?
Anonymous
что ты не понял?
Anonymous
Anonymous
на
Anonymous
вот тебе с релаьного проекта
Anonymous
мокнутая версия
Vasily
Rx уже не модно, кстати?
Anonymous
сверху вниз читать
Anonymous
Rx уже не модно, кстати?
это оберкта вокруг них, нынче топят reactive ui, но мне не нравится
Vasily
это оберкта вокруг них, нынче топят reactive ui, но мне не нравится
Просто на потоках событий, имхо, это бы смотрелось несколько элегантнее
Anonymous
а с javacript promise у тебя такие проблемы?
Anonymous
Просто на потоках событий, имхо, это бы смотрелось несколько элегантнее
нужно держаться Task'а
Anonymous
по требованиям проекта
Anonymous
и ты их нормлаьно читашеь?
Anonymous
так ты лямбд испугался, мой маленький?
Anonymous
не бойся, они не кусаются
Anonymous
а нас только в одном офисе 230
Anonymous
и что?
Anonymous
друг мой, ты съезжашеь. ты говорил о нечитаемости принципальной. я тебе привел два примера. то, что у вас нет кадров - это ДРУГАЯ проблема.
Anonymous
и нельзя аргументировать отсуствие кадров твои слова о принципиальной нечитаемости.
Anonymous
нужно говорить: это круто, но у нас нет людей, которые это умеют
Shub
Shub
Vladyslav
махач знатный. я бы сказал, что понятно о чем код
Shub
я жду, когда у меня кофе остынет, разминаю малые мышцы кисти пока
Shub
ну справедливости ради, читаемость - обоюдоострый меч. 50% читаемости добывается из черепной коробки автора кода
Shub
ну по таким критериям го - на первом месте. потом долго-долго ничего нет, и примерно возле горизонта событий идут всякие бейсики\vba и иже с ними
Shub
лол
Vasily
Хех, откопали змейку на мейлбоксах
Vasily
@atsapura , вроде твое
Vasily
И чо? Работать надо с первоисточниками
Vasily
Карочи
Vasily
Я так скажу
Vasily
Ничто не может заставить программиста писать понятный другим код
Vasily
У каждого в голове свой велосипед
Roman
слева направо сверху вниз