Cool story = прохладная былина

Студёная былина же. Либо хладный сказ

Студёная былина же. Либо хладный сказ

Можно подумать что Сайм будет :)

У нас просто лето жаркое будет скорее всего, поэтому и куртки)

http://minsklingfest.by/start

Потому что инерция правил русского изыга

Угадайте, на какой странице книжки по хаскелю начали пинать JS? 🙃

Что за книжка, не подскажете ?)

Привет. А есть кто шарит в модулях OCaml и может сказать насколько они мощнее ООП модулей F#? Мне говорили, что типа типизацию модулей OCaml можно почти всю просчитать на этапе компиляции, а в ООП модулях F# там типа динамический диспатчинг в рантайме (.net классы) и поэтому медленнее. Ну и интересно с точки зрения продуктивности при решении задачи, позволяет ли сделать всё то же самое, пусть с небольшим оверхедом F#, что делают на модулях в OCaml.

А если класть в модуль шарпа тип (класс) с конструктором и в него передаём другой тип (класс). Это не похоже?

https://twitter.com/jasonkarns/status/1110985650193477632

это просто неймспейсы по сути. С небольшими отличиями.

Статические классы скорее) Буквально оно так и есть

это просто неймспейсы по сути. С небольшими отличиями.

А не статические классы случаем?

реализованы они как стат классы. Но юзаются как неймспейсы

это попытка натянуть сову на глобус. - у нас нет глобальных функций, у нас же ООП, кококо - но нам нужны глобальные функции, например синус, что же делать? - давайте запихнём всё в класс Math и будем создавать его каждый раз когда нам нужен синус! - а давайте лучше придумаем класс который не надо создавать каждый раз и у нас будут как бы глобальные функции, но как бы нет, у нас же ооп кококо

это попытка натянуть сову на глобус. - у нас нет глобальных функций, у нас же ООП, кококо - но нам нужны глобальные функции, например синус, что же делать? - давайте запихнём всё в класс Math и будем создавать его каждый раз когда нам нужен синус! - а давайте лучше придумаем класс который не надо создавать каждый раз и у нас будут как бы глобальные функции, но как бы нет, у нас же ооп кококо

Бойлерплейт ради бойлерплейта

Это врбоуз синтаксис

Вот как надо public int max(int a, int b) { return new If( new GreaterThan(a, b), a, b ); }

модуль, как по мне, семантически правильно отображает эту мысль, а стат класс - это ооп костыль

ну статические классы в общем от неймспейсов недалеко ушли

@Motley_fesst Не грех третий раз повторить!

Нельзя объять необъятное!

Нельзя объять необъятное!

зато можно не объять необъятное.

зато можно не объять необъятное.

А впихнуть невпихуемое?

зато можно не объять необъятное.

Для всего остального есть var vsemogutor = typeof(RuntimeTypeHandle).GetMethod("Allocate", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static);

что это за нахуй такой. это законно вообще?

Вот теперь var instanceOfVoid = vsemogutor.Invoke(null, new object[] { typeof(void) });

Только создать несоздаваемое

Ну в хаскеле тоже ансейф есть для странных кастов и мутаций

угу, только за него стреляют сразу

как в таком коротком слове помещается столько боли?

Ну за рефлексию тоже.

Ну за рефлексию тоже.

Предлагаешь расстрелять майкрософт за ASP.NET Core MVC?

особенно бесит валидация на атрибутах