Фил Ранжин
логировать тесты
Dr. Friedrich
Ну ты можешь в fsproj надефайнить чо тебе надо
Dr. Friedrich
Хотя это действительно странно и как-то несимметрично, да. Я бы ожидал, что дефайн будет как в C#.
Фил Ранжин
да.
Фил Ранжин
с другой стороны, конечно, условная компиляция - синтаксическое зло
Крылатый
Фил Ранжин
Ну воще были пару месяцев нащад. Но мало
были римейки, и оригиналы под неправильным именем
Фил Ранжин
в любом случае, так рамштайн не слушают
Ayrat
с другой стороны, конечно, условная компиляция - синтаксическое зло
без неё никак если собираешь под старинный net45 и например netcoreapp2.2
Ayrat
ну или дублировать полностью файлы!
Фил Ранжин
неизбежное зло, да
Фил Ранжин
у меня больше к синтаксису претензии
Фил Ранжин
уж больно уёбищно эти полотна выглядят
Фил Ранжин
особенно в F#, где весь остальной синтаксис красивый
Фил Ранжин
ну, кроме ебучих аннотаций типов
Vasily
Чет @fillpackart не в духе, смотрю
Nikolay
А кто знает, еф6 в коре 3 будет под линуксом работать, или только под виндой?
Nikolay
А то они пишут, что типа много впф приложений используют еф6, поэтому мы сделали поддержку коры
Ayrat
А то они пишут, что типа много впф приложений используют еф6, поэтому мы сделали поддержку коры
ну я так подозреваю поддержка неткоры там будет такая же как и в впф
Nikolay
ну я так подозреваю поддержка неткоры там будет такая же как и в впф
Если так, то грусть, пока единственная серьёзная проблема, которая не позволяет под кору переехать
Nikolay
Смысла не вижу переезжать в таком случае
Vasily
Выкини ef6
Ayrat
Если так, то грусть, пока единственная серьёзная проблема, которая не позволяет под кору переехать
подожди, так а почему это проблема переезда на кору???
Ayrat
юзай неткор под вендой
Ayrat
он просто тупо лучше
Ayrat
ну и да, EF6 фтопку
Nikolay
Слишком много кода
Nikolay
А то на дотнете не модно
Vasiliy
фууу.
Nikolay
Хмм, я кажется понимаю почему он не может работать не под виндой. Из-за unmanaged провайдеров
Фил Ранжин
я пиздец заебался
Фил Ранжин
ещё двое детей
Фил Ранжин
жена ещё, блядь, не разрешает материться при детях. А ведь я дома работаю
Anonymous
знаки препинания решают :)
Vladislav
Разве настолько тяжело перевести?
Vladislav
Или оно тонким слоем размазано
Nikolay
Или оно тонким слоем размазано
Проблема в том, что его реально очень много, чтобы переписывать.
Roman
Проблема в том, что его реально очень много, чтобы переписывать.
Ага, "еф позволяет вам абстрагироваться от дата слоя". Как же.
Nikolay
Ага, "еф позволяет вам абстрагироваться от дата слоя". Как же.
Не, это просто читай миграция на другой фреймворк
Nikolay
У которого свои особенности
Анна
Vasiliy
1?
Anonymous
предисловие автора?
Анна
Ну, не всё так плохо. Аж 53 🤔
Vasiliy
чорт
Nikolay
А как будут ресурсы освобождаться в таком коде?
using (var a = GetA())
{
for (var i = 0; i < 100; i++)
{
var b = GetDisposeableB();
b.Save(i.ToString());
}
}
Анна
Впрочем, предисловие я пропустила, так что может и там есть 🤔
Nikolay
А как будут ресурсы освобождаться в таком коде?
using (var a = GetA())
{
for (var i = 0; i < 100; i++)
{
var b = GetDisposeableB();
b.Save(i.ToString());
}
}
После завершения foreach, или после переопределения?
Sergey
Ах не успел, инет😢
Anonymous
Hog
После завершения foreach, или после переопределения?
после того, как ГЦ решит финалайзер вызвать
Hog
если b is IDisposable - тебе надо using
Hog
ща вроде даже какой-то облегченный синтаксис есть типа "до конца скоупа без указания явного"
Nikolay
Ну так он должен высвободить все ресурсы, выделенные внутри using
Nikolay
Ну вот я тут неуверен из-за foreach :)
Nikolay
А так обычно да
Hog
можно ссылочку на описание
Hog
сего действа
Nikolay
using (var a = GetA())
{
var b = GetDisposeableB();
}
Вот так b должен освободиться
Hog
ну залогируй что-нить внутри B.Dispose
Vasily
А почему должен-то?
Vasily
Ты ж ему using не делаешь
Nikolay
Щас гляну, мб я и неправ 🤔
Vasily
Даж не смотри
Vasily
Стопудов неправ
Igor
Hog
Щас гляну, мб я и неправ 🤔
там нет никакой магии - using для IDisposable просто
var a = new A
try
....
finally
a.Dispose()
грубо :)
Vasily
Ох уж эта молодежь