я вообще решал задачку из пронета. Тривиальную, решение не особо интересно, но когда я увидел свои if-else, понял что явно можно проще, ебануть значить цепочку ИЛИ

я вообще решал задачку из пронета. Тривиальную, решение не особо интересно, но когда я увидел свои if-else, понял что явно можно проще, ебануть значить цепочку ИЛИ

Или запилить массив

И через tryFind

вопрос был в спортивном интересе

а у меня какой-то затык с лямбдами... вроде тока работало - и бац - Unhandled Exception: System.ArgumentNullException: Value cannot be null. Parameter name: method

а у меня какой-то затык с лямбдами... вроде тока работало - и бац - Unhandled Exception: System.ArgumentNullException: Value cannot be null. Parameter name: method

Что-то куда-то не прокинул

задачка тривиальная, определить симметричность линкедлиста (хз почему именно его) решение с кучей говноифов let isSymmetric (col: #ICollection<_>) = use fwd = col.GetEnumerator() use bwd = (Seq.rev col).GetEnumerator() let rec loop n = if n >= col.Count / 2 then true else if fwd.MoveNext() && bwd.MoveNext() then printfn "%A %A " fwd.Current bwd.Current if fwd.Current <> bwd.Current then false else loop (n+1) else true loop 0

Или сборщик мусора захавал

решение без кучи говноифов let isSymmetric (col: #ICollection<_>) = use fwd = col.GetEnumerator() use bwd = (Seq.rev col).GetEnumerator() let rec loop n = n >= col.Count / 2 || not (fwd.MoveNext()) || not (bwd.MoveNext()) || fwd.Current = bwd.Current && loop (n+1) loop 0

Ваще, канеш, решается она не так

нарядно

ой ну начялось

Как минимум там Seq.rev малину портит

ясен хер там можно в один for

У двунаправленного листа есть Next и Prev

от половинки в обе стороны

с двух концов к середине

Ну лучше от половинки в обе

но это не так важно, вы упускаете соль. Соль не в решении тривиальной задачи была

а в том что вы мне рассказали про карты карно

!

2 раза :)

Ты еще побольше пообщайся

Я мож вспомню, как логические элементы строить

Всякие там шифраторы/дешифраторы

И прочую поебень

прожигаешь ты свою жизнь, Василий!!11

Всякие там шифраторы/дешифраторы

ты электронщик?

Уже прожег

круды, хуюды, а заводы стоят

Уже прожег

протравил

ты электронщик?

КОгда-то был

КОгда-то был

а я - автоматчик

а я чпушник

не путать с чмошником

у меня они на первом курсе были :)

Это ж явно не информатика была? 🤔 помню что на бумажке решал, и без канпютеров в те времена ещё. матан штоль...

а я - автоматчик

В смысле САУ?

В смысле САУ?

да

Это ж явно не информатика была? 🤔 помню что на бумажке решал, и без канпютеров в те времена ещё. матан штоль...

Электроника цифровая

да

У меня тоже в целом

Это ж явно не информатика была? 🤔 помню что на бумажке решал, и без канпютеров в те времена ещё. матан штоль...

предмет был - компьютерное моделирование

Матрицы наблюдаемости/управляемости и прочая поебень

импульсные регуляторы :)

импульсные регуляторы :)

Не, ну я не настолько старый

АЧХ, ФЧХ, передаточные функции

Как ща помню - на интеграторах 1/s можно собрать передаточную функцию любой сложности

слёт старпёров 2

Ладно, пойду спать

Ладно, пойду спать

а как же непройденный... на букву N?

о, я в немецком универе профа встретил, по чьей книжке в России учился, Öme, Схемотехника

о, я в немецком универе профа встретил, по чьей книжке в России учился, Öme, Схемотехника

Ом???? :))))

а как же непройденный... на букву N?

Он уже пройденный, ща ностальгирую просто

Не, только по немецки терь помню

Или сборщик мусора захавал

а это очень даже может быть

а кто-нибудь из вас в реальной жизни сталкивался с ситуациями, когда использовать Option/ValueOption это слишком дорого и надо вот с этим извращаться?

Я сталкивался. Причем в UI.

Я сталкивался. Причем в UI.

Привет :)

А поподробнее?

Много данных, несколько типов (long, int, bool, double, object). Задача была хранить в памяти компактно, но с быстрым доступом (очень быстрым), данные типа табличек в базе, у них схемы есть, апдейтятся инкрементально.

OHLC?

И схемы динамические

OHLC?

Это что?

бар же

Свечки в смысле. Это тоже.

Там ещё таблички по сотне столбцов

Ордера, трейды, маркетные данные и всё остальное.

ожидание - фп, чистые функции, иммутабельность и полный контроль за состоянием

реальность

реальность

Если этот код работает в одном потоке и скрыт за нормальным интерфейсом, то почему нет?

как ты понимаешь, этот код вот такой, потому что есть штука, которая принимает onOrderCompleted, и есть штука, которая принимает checkOrderCompleted

тоесть, я не мог не использовать мутабл

checkOrderCompleted хотя можно одной строкой записать. Без матчинга

А судя по имени check это совсем не чек.

тоесть, я не мог не использовать мутабл

што

module Order = type Order = {items: string[]; status: bool} let isOrderCompleted order = order.status let onOrderComplete order = {order with status = true}

это если тупо в лоб. а если вспомнить заветы нашего вождя и сделать по ддд...

ты не понял, те штуки, которые принимают onOrderCompleted и checkOrderCompleted я не могу менять

это не твой код, что ли?

да тупо нет бюджета

ожидание - фп, чистые функции, иммутабельность и полный контроль за состоянием

тебя что конкретно в куске не устраивает? finished наружу торчит?

меня не устраивают мутации. Вот эта вот херня, типа, если они изолированные, то всё ок - она верная, но она поощрает говнокод. И в какой то момент эти мутации появляются уже и во внешнем апи. Это как болезнь