там же был еще какой аналог даппера для f#

лучше обычный юзать

я очень осторожен с этим

смотри

1) язык и так нищевой 2) юзать специфик либу для нищевого языка

угадай кто ее фиксить будет)

что то никому не нравятся орм на f# для f# :D

1) язык и так нищевой 2) юзать специфик либу для нищевого языка

хммммм, а это логично. ок. твоя правда.

поэтому лучше осторожно

А даппер кстати, что возвращает рекорды\классы?

да

Запросы строками писать в 2019?

тут немного их, меньше 10)

А даппер кстати, что возвращает рекорды\классы?

Он может заполнить рекорды, если рекорды с атрибутом КлиМутабл

Если Рекороды, круто. надо попробовать тогда.

кстати, читал доки для орм, и увидел, что async в F# это не такой же async как с#?

кстати, читал доки для орм, и увидел, что async в F# это не такой же async как с#?

Вообще не такой

он ленивый

И не стейт машина

мне, казалось, что сишарп взял асинк из фшапра...

мне, казалось, что сишарп взял асинк из фшапра...

Идею да, но и фшарп был не первый. Монадка Футуре

сишарп взял из фшарпа, а фшарп украл от скалы Одерски

То есть главная мысль асинк/евейта - писать как бы императивный код который на самом деле лапша колбеков

То есть главная мысль асинк/евейта - писать как бы императивный код который на самом деле лапша колбеков

Ага. Как do-нотация в хаскеле

сишарп взял из фшарпа, а фшарп украл от скалы Одерски

Хм, а в скале изкоробочные-футуры не ленивые 🤔 И фор-компрехенс там стремный

Хм, а в скале изкоробочные-футуры не ленивые 🤔 И фор-компрехенс там стремный

сайм сам писал что он приметил у одерски в то время)

Ага. Как do-нотация в хаскеле

Ага, но я думаю что можно до хаскеля покопаться и найти

в одной из его работ

Ага, но я думаю что можно до хаскеля покопаться и найти

И в эфшарпе CE туда же

Хм, а в скале изкоробочные-футуры не ленивые 🤔 И фор-компрехенс там стремный

Для скалы вроде бы есть несколько актуальных (async, Dsl.scala) и несколько старых версий прям совсем async/await подобного синтаксиса, сделанных в виде плагина к компилятору. Возможно, отталкивались от какой-то из ранних версий плагина подобного толка.

И в эфшарпе CE туда же

CE?

CE?

Computation Expressions

И в эфшарпе CE туда же

СЕ фшарпа сильно ширше чем ду нотация.

СЕ фшарпа сильно ширше чем ду нотация.

А do-нотация шире чем async-await

и тут я потерял нить разговора :D

А do-нотация шире чем async-await

Ну это ясно, я ток не понял, мы ж друг с другом во всём согласны, о чем спор)

и тут я потерял нить разговора :D

+100500

функциональные наркоманы)

приведите пример do нотации

чтоб я не умер в вики хаскеля который не знаю

приведите пример do нотации

Ты не поверишь

Начинается со слова do А дальше как наше ce!

Ну почти

https://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/do_notation

do { putStr "Hello" ; putStr " " ; putStr "world!" ; putStr "\n" } здесь каждый putStr это string -> IO()

на F# (если бы Console.WriteLine возвращал бы IO<unit>) io { do! Console.Write "Hello" do! Console.Write " " do! Console.Write "world!" do! Console.Write "\n" }

ну и был бы у нас io CE

async есть

Не рекорд, а DU типами (симуляцией) Плюс большое отличие от c# - то что там все экспрешены (when/if/try/…)

try expression - это клево

https://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/do_notation

спс

бля, надо всё же прочитать Learn Haskell For Your Own Good

или как она там

я недавно узнал что @bravit111 написал книгу Haskell in Depth, которую маннинг издал. Надо зачитать

it is your second book on Haskell it is practically oriented

))

Фейк ньюз

бля, надо всё же прочитать Learn Haskell For Your Own Good

Советую все таки Москвина на степике

Советую все таки Москвина на степике

я не люблю курсы особо если честно, пока меня хватает на записи конф только

но попробую

Фейк ньюз

https://www.manning.com/books/haskell-in-depth

мне как-то с книг проще

@bravit111 твой тёзка походу написал

она не релизнута просто

поэтому фейк)

она не релизнута просто

а чорт, и правда

Publication in Fall 2019

мне как-то с книг проще

Ок, у меня просто стремные воспоминания о ней, типа я тогда ничего не понял

бля, надо всё же прочитать Learn Haskell For Your Own Good

Кстати, что за Own Good? 🤔

Кстати, что за Own Good? 🤔

для своего собственного блага

сайтик у книги забавный

@omgszer у меня есть книга для рекета где игры писать надо

надо?))

нашел на гуглдрайве

@Liminiens да, давай, зачитаю

@Liminiens да, давай, зачитаю

https://drive.google.com/file/d/0B72Tep_h5BQGYzV0V3V5MlVfN0E/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B72Tep_h5BQGYzV0V3V5MlVfN0E/view?usp=sharing

збс, спасибо!

@omgszer у меня есть книга для рекета где игры писать надо

кстати, до меня только щас дошло что рЭкет и есть его правильный прононс

а ты как называл?

рАкет