А что такое "let! and!"?

А я стараюсь делать шоб без лишнего копирования.

Поэтому я и считаю, что разумнее было просто отколоться от материнского языка и развиваться в своем темпе и своем стиле. Та же скала на джаву оглядывается очень редко.

1) решил все починить 2) сломал все 3) добавил костылей чтобы 1) работало

@fvnever привет) А вот эта фича https://blog.jetbrains.com/dotnet/2018/04/06/entity-framework-support-rider-2018-1/ Не работает с EF Core?

@fvnever привет) А вот эта фича https://blog.jetbrains.com/dotnet/2018/04/06/entity-framework-support-rider-2018-1/ Не работает с EF Core?

https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-15085 а вот ана

Note it’s also possible to work with Entity Framework Core from Rider‘s built-in terminal.

Мне просто неудобно в том плане что: 1. Нужно cd делать в проект с миграциями 2. Дописывать каждый раз --startup-project Конечно можно как то скриптики посоздавать, но все же

Но раз юзерам хочется гуй, то надо делать гуй 🤷‍♂️

А у кора есть гуй?

А у кора есть гуй?

Вопрос: есть ORM библиотека БД (MSSQL) на c#. Как правильно юзать такую библиотеку в f#? Т.е. обычно дальше в c# я подключаю этот проект с ОРМ, в проект с сервисами и юзаю там DataManager и + есть автомаппер, который переводил класс из сущности в БД, в сущность сервиса. А как это все правильно готовить в f#? Ибо, те варианты подключения к БД через f# либы мне не понравились честно говоря. везде надо писать sql код руками. Либо где можно прочитать про это.

Готовьтесь приседать!

А что брать изначально, чтобы не приседать?

Если структура базы меняется редко, и не нужны батч инсерты, можно type provider

Но там надо писать sql руками. И как понял, нельзя во время выполнения программы строить запрос sql и потом скормить его type provider.

так. а тут одробнее плиз. Ибо хочется потыкать в такое )

@DogeShibu This tension, where F# added one version of a feature, only for C# to add a modified version of a similar feature later, was repeated even with tuples: F# had boxed tuples from the outset in 2002, and C# added unboxed tuples in 2017. In 2017 the F# design team had to adjust F# to allow both boxed and unboxed tuples. The introduction of C# expression quotations in 2007 was similar: F# had quotations Expr<T>, but C#’s expression quotation added LINQ’s Expression<T>, widely used by .NET libraries. C# expressions quotations are strictly more limited than F# quotations (covering only C# expressions, and not statement forms), and more complicated, but they are effectively a .NET standard. To the author’s knowledge no other language dances quite so closely with a “bigger” language. It is important for the long-term integrity of the F# design that these adjustments are done with extreme care. As a language design, F# has many opportunities to evolve, and over 200 active language suggestions are recorded on the “F# Language Suggestions” site that forms part of the official FSSF language design process.106 Two of the most popular suggestions are type classes and higher kind type parameterization. However, in both cases the author has indicated an unwillingness to add this feature to F# without also adding a matching feature to C#, partly to avoid a recurring pattern of multiple semi-compatible versions of similar features. Про то почему tc и hktp нет)

Загугли SqlProvider!

ооо тикет открыт же еще. Но, да, народ говорит, что работает на каких-то БД. https://github.com/fsprojects/SQLProvider/issues/575

приходится юзать их сильно?

Вставки они ускоряют резко

приходится юзать их сильно?

если данные вставлять тысячями то да

SqlBulkCopy

в оракле нет таких

SqlBulkCopy

SqlBulkCopy

у тебя есть кусок примера?

тупо IEnumerable стримать по коннекшону минуя T-SQL

а в контекстах SqlProvider?