Ayrat
Соглашусь
Vladislav
Всем кажется что баг, а Сайм закрывает ишью с резолюцией By Design
может это с конпелятором связано
Vladislav
но странно
Vladislav
а я походу resxprovider завел на неткоре
Ayrat
может это с конпелятором связано
Ну явно связано, но это лишний раз говорит о его качестве. Лапшекод не позволяет починить такое поведение?
Андрей
Ух, я ж тут пару месяцев как перешёл на Го - и вроде бы всё прикольно, просто и очень понятно, но как какая-то задача так хоть увольняйся.
Сначала разбираться почему всё с нил-поинтером падает, теперь писать адаптер к какому-то пакету, где при наличии частичного применения функций вообще бы делать ничего не надо
🙂 Я тут пожарником устроился - и вроде бы все прикольно, мечта детства, пуговицы злоченные, оркестр духовых инструментов, на большой красной машине езжу. Но вот как пожар то хоть увольняйся!
Hog
Roman
Пришел к тому, что иногда проще сделать рекорд у которого все или почти все поля генерализованны. После чего дополнительно определяю алиасы и вперед. Стопудово у подобного подхода есть название и т.д., но без понятия как искать.
Также в некоторых сценариях у подобого рекорда появляются еще map, bind и т.п. Чем-то напоминает объекты на map-ах, но в F# получается писать типизированно с подзатыльниками от компилятора за неверные типы.
пример покажешь? интересно, насколько читаемо выходит
Pavel
Всем кажется что баг, а Сайм закрывает ишью с резолюцией By Design
я тебе показывал более простой баг "by design" на строках. надо было его топить
x
Ну явно связано, но это лишний раз говорит о его качестве. Лапшекод не позволяет починить такое поведение?
В его ответе сквозит презрение к class и Action. Нехир использовать такое в моём функциональном языке, как бы намекает он.
Ayrat
В его ответе сквозит презрение к class и Action. Нехир использовать такое в моём функциональном языке, как бы намекает он.
Это как бы аспнет.кор, пусть свой напишет, без екшнов
x
кстати я думал giraffe это типа надстройка с человеческим лицом чтоб не лезть в асп
Vladislav
Я лично не люблю все эти надстройки
Vladislav
В чем прикол интеропа бесшовного если поверх всего фреймворки написаны
x
ну как бесшовного, когда impedance mismatch ощущается на каждом шагу
x
но ведь работает? и ладно.
Ayrat
Может вы поможете, я не хочу пакет подрубать на простецкие проекты
Ayrat
Ayrat
Внимане на FSharp.Core, это неслучайное ограничение. Требуется именно 4.5.4, не больше, не меньше
Ayrat
Ayrat
где указана та самая версия пакета с нуспеком выше и ЯВНАЯ версия FSharp.Core, та же самая что на картинке выше
Ayrat
внимание вопрос, какого хера оно при ресторе кидает Package degradation и ресторит 4.5.2
Ayrat
(надо ли говорить что Paket ресторит абсолютно нормально версию 4.5.4 и варнингов нет?)
но хотелось бы узнать что я делаю не так с нугетом
Ayrat
единственное упоминание 4.5.2 в assets это netstandard2.0
targets": {
".NETStandard,Version=v2.0": {
"FSharp.Core/4.5.2": {
"type": "package",
"compile": {
"lib/netstandard1.6/FSharp.Core.dll": {}
},
Ayrat
и бля, надо быть полным кретином чтобы отресторить по netstandard когда тебе явно указали версию пакета.
Что не так с этим ебаным нугетом? @kekekeks
Ayrat
текст ошибок
warning NU1605: Detected package downgrade: FSharp.Core from 4.5.4 to 4.5.2. Reference the package directly from the project to select a different version.
warning NU1605: ConsoleApp15 -> Inhabit.ETL.Common 1.3.2 -> FSharp.Core (= 4.5.4)
warning NU1605: ConsoleApp15 -> FSharp.Core (>= 4.5.2)
Ayrat
Называется, давайте поможем Васе сложить 2 ограничения:
Ограничение 1ое - нужен 4.5.4
Ограничение 2ое - нужно больше чем 4.5.2
Правильный ответ, иди нахуй 1ое ограничене на 4.5.4, ресторим по минимуму на 4.5.2 и кинем варнинг чтобы указал явно версию, КОТОРАЯ И ТАК УКАЗАНА
Ayrat
как же у меня горит-то
Vladislav
Vladislav
попробуй херануть
Vladislav
на рандом
Ayrat
ща
Ayrat
Да, собралось. Внимание вопрос, а почему пакет справляется?
Ayrat
без того же флага
Vladislav
мне со стороны показалось что пакет более строгий в отношении версий
Ayrat
ну вот я написал какие ограничения стоят перед ресолвером
Vladislav
т.е. у меня нугет работал там где пакет говорил "у тебя говно"
Vladislav
и там реально было говно
Ayrat
>= 4.5.2
и ===4.5.4
Ayrat
несложно же вывести что 4.5.4 единственно верное решение
Ayrat
которое всех удовлетворяет
Ayrat
т.е. у меня нугет работал там где пакет говорил "у тебя говно"
да, нугет многое пропускает что потом в рантайме может выдавать гейзенбаги
Pavel
несложно же вывести что 4.5.4 единственно верное решение
а `FSharp.Core redistributables from Visual F# Tools version 10.3 For F# 4.5` влиять не может?
Vladislav
хм, может это с сдк связано?
Vladislav
с мсбилдом
Vladislav
может там порядок роль играет или еще что
Vladislav
<DisableImplicitFSharpCoreReference>true</DisableImplicitFSharpCoreReference>
эту строку фигачат в провайдеры типов
Ayrat
а `FSharp.Core redistributables from Visual F# Tools version 10.3 For F# 4.5` влиять не может?
я даже не понял о чём ты!
Pavel
https://www.nuget.org/packages/FSharp.Core/
Pavel
https://www.nuget.org/packages/FSharp.Core/4.5.2
Pavel
версии тулзов у них разные
Ayrat
действительно, ща проверю тулзы
Ayrat
но вроде это VS сама обновляет
Ayrat
вот бы ещё вспомнить куда вижла нынче сдк кладёт...
Pavel
help-about
Pavel
в списке ищешь visual f# tool
Pavel
у меня 10.2
Pavel
на студии 15.9.2
Ayrat
да, у меня тоже 10.2
я ещё SDK пропсы открыл
там такое
<DefaultValueTuplePackageVersion>4.4.0</DefaultValueTuplePackageVersion>
<DefaultFSharpCorePackageVersion>4.5.2</DefaultFSharpCorePackageVersion>
Ayrat
Я подозреваю тут какую-то ебанину честно говоря от нугета, а не от СДК
Ayrat
всё равно
Ayrat
потому что СДК даёт ограничение вида >=4.5.2
Pavel
хз. судя по описанию по ссылке оно гвоздями прибито к тулзам без условий
Ayrat
было бы прибито гвоздями, пакет бы тоже орал
Ayrat
а он не орёт, а спокойно берёт 4.5.4 и плевать он хотел что там тулзы говорят
Ayrat
потому что тулзы дают >=, а не strict version
Vasily
Да нугет пишут странные ребята
Bonart
Нормальные индусы, что тут странного?
Vasily
Он, например, не умеет в массовую выгрузку пакетов
Vasily
Сценарий редкий
Vasily
Почти одноразовый
Vasily
Но от него не менее больно