Фил Ранжин
чёт я норм так пробомбил с неё
Roman
ну и зря)
gsomix
Слава богу, что я такое в принципе не читаю на хабре. :)
Фил Ранжин
удобно
Roman
подумаешь, очередная хуерга опубликована
Roman
Слава богу, что я такое в принципе не читаю на хабре. :)
поэтому приходится тебя через свитор бомбить
Фил Ранжин
@atsapura , ты не понимаешь. В интернете кто-то не прав.
Крылатый
Вот да. Бесит.
Roman
@atsapura , ты не понимаешь. В интернете кто-то не прав.
но ведь будет только больше срача
Roman
кто-нить взбомбит тебе навстречу и выпустит следущую статью, как разработчики охуели и опять кругом идеалисты с примадоннами
Фил Ранжин
но ведь будет только больше срача
да, но я свой бомбёж снижу, заодно решив несколько других проблем
Фил Ранжин
Вселенная вложила мне в руки меч красноречия, и будь я проклят, если не срублю каждую манагерскую башку, что смеет думать иначе.
Ayrat
С удовольствием прочитаю твою следующую статью
Фил Ранжин
вот нифига кстати. Графоманство, это когда пишешь, что бы писать. При этом не качественно. я пишу, когда бомбит, и пишу хорошо
Фил Ранжин
то, что мои статьи не несут пользы никакой - это другой вопрос
Фил Ранжин
про собесы кстати несла
Vasily
Кароч, понятно
Фил Ранжин
ну и блядь, если у вас есть идея "полезной" статьи, тащите . Я сделаю
Vasily
Пишешь, чтобы люди испытывали катарсис
Фил Ранжин
всё равно работа сейчас проёбная
Фил Ранжин
Vasily
хм, можешь развить мысль?
Ну, читая, человек невольно себя ассоциирует с героем статьи и типа проживает те чувства
Фил Ранжин
да, это так
Фил Ранжин
причём, я пробовал писать не от себя, получалось говно
Vasily
В теории хорошо бы зашла статья про то, что бизнес в основном занимается локальными оптимизациями, что решает проблемы типа сейчас, но в будущем даёт конкретный головняк
Vasily
Теория игр, вот это вот все
Фил Ранжин
Vasily
Т.к. все решают локальные задачи, особенно когда есть kpi
Фил Ранжин
тут вот что. Любая норм статья это - проблема - история борьбы с ней - вывод
Фил Ранжин
вот второе - самое сложное в статье, о которой ты говоришь
Фил Ранжин
Т.к. все решают локальные задачи, особенно когда есть kpi
хехе, вот kpi - заебись. Любая статья, критикующая kpi , обречена на успех
Vasily
Ну в качестве истории борьбы можно задвинуть про вертикальные и горизонтальные связи, историю той же Вальве этц
Vasily
И потом придти к выводу, что нихуя не работает
Vasily
Потому как люди больше склонны решать личные проблемы
Фил Ранжин
Хорошо, а что с этим делать?
Фил Ранжин
вот мы такие - есть проблема, проявляется вот так, потому что то-то. Что дальше?
Roman
В теории хорошо бы зашла статья про то, что бизнес в основном занимается локальными оптимизациями, что решает проблемы типа сейчас, но в будущем даёт конкретный головняк
Тяжело сделать это эффективно. Большинство людей уже имеет мнение на этот счет, те кто согласны и так согласны, сомневающихся очень мало, а несогласных так просто не убедишь, потому что почва тематики слишком жидкая, тут нет твердого доказательство, об которое петухи разобьются
Roman
На любое твое "да вы охуели, вам лишь бы костыли говношлепить, хоть порефакторили бы немножко" найдется "да вам лишь бы рефачить и на абстракции дрочить, а кто фичи будет делать"
Фил Ранжин
вот из моей текущей статьи сентенция Мы как-то с другом брали интервью у крутого бизнес-чувака. Друг задал ему провокационный вопрос, а тот в ответ спросил, кто важнее - разрабы, или QA. Так он иллюстрировал абсурдность нашего вопроса. Это очень показательно. Бизнес-осёл в серьёз считает, что QA и developers - равнозначны. То-есть для него это такая простая штука "Нам нужны дизайнеры, тестеры, разрабы, манагеры". Твою мать, у него софтверный продукт, разрабы - самое важное. Они есть его бизнес, как он может этого не понимать?! Хочу посмотреть на его проект, который он сделал без разрабов. У меня вот хватает проектов, для которых я не нанимал QA.
Roman
Это скользкая дорожка, попахивает "власть пролетариату"
Roman
То есть мысль, что проект без тестеров сделать можно, а без разработв нет, верная. Но формулировки и накал эмоций вызовут излишнюю волну срача, и будет еще менее убедительно, чем могло бы быть
Фил Ранжин
есть мнение, что эта дорожка работает, если вовремя на неё встать
Фил Ранжин
выпилят всю агрессию
Roman
ну ты сам смотри. Опять таки, смотря ради чего ты пишешь это
Фил Ранжин
просмотры сфармить
Roman
тогда ничего не меняй. В такой формулировке максимальный разрыв обеспечен
Roman
По такой же дороге идет российское тв)
Ayrat
F#!
Этого мало
Romɑn
ну и блядь, если у вас есть идея "полезной" статьи, тащите . Я сделаю
F# охуенный, а все сишарперы не понимают и поэтому они гомосексуалисты
Romɑn
Этого мало
Так лучше?
Ayrat
Так лучше?
Вот так охуенно
Фил Ранжин
Фил Ранжин
C# - тут всё понятно. Он энтерпрайзный и старый, его дорого менять. А на котлин переписывают проекты прямо сейчас. Основной конкурент, который продают под тенм же соусом, что и Ф
Romɑn
И гошники. Хотите корутины - вон вам гопак
Фил Ранжин
Кстати, да.
у меня есть друг, который хорош в котлине
Romɑn
у меня есть друг, который хорош в котлине
Ты любишь друзей прикладывать?
Фил Ранжин
поспорю с ним про япы на диктофон, может чё и выгорит
Фил Ранжин
Ты любишь друзей прикладывать?
в последней ещё батю приложил
Romɑn
А батя на сях пишет?)
Фил Ранжин
ну, он в чём то не прав и не верит мне
Фил Ранжин
он не разраб а бизнесмен. У него фирма, которая делает роботизированные угольные котлы
Hog
в последней ещё батю приложил
Павлик Матросов. Закрыл амбразуру дота телом своего отца :(
Фил Ранжин
бедная фирма
Фил Ранжин
я больше зарабатываю
Фил Ранжин
ну не больше, но сравнимо
Фил Ранжин
эти статьи сука как наркотик. Оди раз норм зашло, и всё
Фил Ранжин
потребность в фидбеке забарывает здравый смысл