Пробовал писать и на вс код + ионид и на райдере

Пробовал писать и на вс код + ионид и на райдере

Ты только что назвал 3 среды. Говорить что чего-то нет, мягко говоря преувеличение)

Ты только что назвал 3 среды. Говорить что чего-то нет, мягко говоря преувеличение)

Я подразумевал что он не развит так хорошо, как, к примеру, сишарповский

Конечно же он есть, но очень базовый)

Конечно же он есть, но очень базовый)

В чём-то он лучше. Поддержка маркдаун summary

Что как бы после хмл - божественно

Я подразумевал что он не развит так хорошо, как, к примеру, сишарповский

а он нужен? такой же именно?

Вкладка с проектом от ионида очень неудобно управляется, каждый раз понимаешь что лучше руками править fsproj

Вкладка с проектом от ионида очень неудобно управляется, каждый раз понимаешь что лучше руками править fsproj

править fsproj? зачем?

а он нужен? такой же именно?

Ну хотелось бы чтобы можно было автоматизировать многие вещи в пару кнопок, установка пакетов, шаблоны для файлов (кстати, в райдере они вроде есть), что то вроде решарпера Мне лично всего этого не хватает как минимум

править fsproj? зачем?

Ну банально кейс, мне захотелось переместить часть файлов в подпапку новую

Вот зачем например свой хттпКлиент? ФП обёртку может быть, да и то хз

Я не всегда понимаю дроча на обертки

Или поднять файл выше по порядку, скажем, на 10 позиций

установка пакетов нугет-консолька или пакет прекрасно все решает

Типо язык как мультипарадигменный продают а сишорп либ как огня боятся

Или поднять файл выше по порядку, скажем, на 10 позиций

alt-PgUp

Или поднять файл выше по порядку, скажем, на 10 позиций

Нажимать эту стрелку вверх каждый раз и ждать 2-3 секунды не оя

@FreeParticle Смотри, сейчас тебе расскажут, что все это ненужно. :)

Все ТП не очень. С этим многие согласны

Кроме моего!11 пока я его не забросил

Блин, это так стремно выглядит. Особенно, когда такая аргументация на публичных ресурсах вроде хабра.

Ну хотелось бы чтобы можно было автоматизировать многие вещи в пару кнопок, установка пакетов, шаблоны для файлов (кстати, в райдере они вроде есть), что то вроде решарпера Мне лично всего этого не хватает как минимум

решарпер не нужен. все одно жб фшарп в свое время не осилили а теперь уже и не надо

Ну типо с таким же успехом можно писать в блокноте и с компилятором в зубах

Ну типо с таким же успехом можно писать в блокноте и с компилятором в зубах

alt-PgUp в блокноте? если ионид чето не умеет это не значит что с тулингом все плохо

alt-PgUp в блокноте? если ионид чето не умеет это не значит что с тулингом все плохо

Есть альтернативы, где все хорошо?

alt-PgUp в блокноте? если ионид чето не умеет это не значит что с тулингом все плохо

Ну я назвал пример того, что мне делать неудобно от слова совсем

К языку вообще претензий нет, мне он нравится Но вот использовать его неудобно, ибо много вещей, к автоматизации которых ты привык, к примеру, из сишарпа, тут попросту нет

Есть альтернативы, где все хорошо?

если гдето все плохо отсуда не следует вывод что есть место где все хорошо. мне в студии норм. и память в отличии от райдоров не жрет как будто ее последний раз запустили

Или вот ещё кейс

Удалить файл

И из проекта и с диска

Делаешь это из окна ионида - там только ремув, делаешь из окна где все файлы - нужно подчищать проектный файл Или когда ты перемещаешь файл в другую папку, а вкладка с открытым файлом будет теперь (removed from disk)

Да банально если переименовать файл

Да, это все так. Вс код говно.

Будет тоже самое)

Делаешь это из окна ионида - там только ремув, делаешь из окна где все файлы - нужно подчищать проектный файл Или когда ты перемещаешь файл в другую папку, а вкладка с открытым файлом будет теперь (removed from disk)

ну проблемы ионида

в студии никаких проблем с этим

ну проблемы ионида

Ну так а что юзать тогда?

У нас на работе райдер для сишарпа

если гдето все плохо отсуда не следует вывод что есть место где все хорошо. мне в студии норм. и память в отличии от райдоров не жрет как будто ее последний раз запустили

Маякни, когда студия научится банальному go to def из C# в F#. :)

Дома я на комьюнити студии пытался недавно поработать

Но я уже слишком привык к жб

И меня от студии воротит

Маякни, когда студия научится банальному go to def из C# в F#. :)

Вот кстати да)

Даже с решарпером лезет в декомпайлд

Даже с решарпером лезет в декомпайлд

К фшарпу нет декомпилятора, это да

Но продают другое. Например, провайдеры типов (@atsapura привет). Василий Кириченко рассказывал, что они настрадались с SqlClient, потому что последний в заброшенном состоянии.

хватит мне приписывать впаривание ТП. Я 1 тп упомянул в комментах и ни одного в статье. В комментах я так же грил про Giraffe, SAFE. Что касается тулинга — то надо понимать, что тулинг ради тулинга никому не нужен. Тулинг нужен, чтобы повысить скорость разработки, в которую входит и стабилизация написанного кода. Поэтому разумно рассматривать именно связку язык+тулинг и смотреть, какая в итоге обеспечит лучшую жизнь. И из того, что я вижу — фшарп даже с отстающим тулингом дерет сишарп за обе щеки

К фшарпу нет декомпилятора, это да

Я думаю его практически невозможно реализовать

К фшарпу нет декомпилятора, это да

Фридрих писал что это тяжелорешаемая проблема из-за всех оптимизаций

Я думаю его практически невозможно реализовать

Я не уверен, не специалист, но мне тоже так кажется

Маякни, когда студия научится банальному go to def из C# в F#. :)

а это какое отношение к ф# тулингу имеет? это с# тулинг с них и спрашивайте

Оно ж компилируется в CIL, который очень просто декомпильнуть в сишарп, но не в фшарп

а это какое отношение к ф# тулингу имеет? это с# тулинг с них и спрашивайте

Не, это вроде фшарп проблема

Оно ж компилируется в CIL, который очень просто декомпильнуть в сишарп, но не в фшарп

Оптимизации

Потому что гото деф из фшарпа в сишарп работаем

а это какое отношение к ф# тулингу имеет? это с# тулинг с них и спрашивайте

Нинужна.

Ага, оптимизации и тд

Оно ж компилируется в CIL, который очень просто декомпильнуть в сишарп, но не в фшарп

Оно декомпилится в нечитаемый сишарп.

Да))

Наверное, еще к "ненужно" следует отнести автоформатилку.

И по сути это бесполезно

Наверное, еще к "ненужно" следует отнести автоформатилку.

Она есть. Райдер подключил Фантомас

Мне очень не хватает переименования с учётом всех юседжей

Она есть. Райдер подключил Фантомас

Форматировать компилятор уже может?

Наверное, еще к "ненужно" следует отнести автоформатилку.

Недавно об этом задумывался, там же ещё надо учитывать специфику отступов для влоденности блоков

автоформаттиилка фантомаса была в 13 студии потом забили

Какие там еще были проблемы? Стектрейсы для асинков не оч, отладка в CE работает через раз.

Всем из-за этого лень делать)

Всем из-за этого лень делать)

Она есть, просто работает плохо.

Но ее пилят.

Это хорошо.

Блин, ребята, нужно научиться честно признавать проблемы, а не говорить, что "ненужно" или "в связке с языком-то ого-го". :(

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=Anh-DungPhan.Fantomas

Блин, ребята, нужно научиться честно признавать проблемы, а не говорить, что "ненужно" или "в связке с языком-то ого-го". :(

+

блин а зачем мне например признавать проблему ионида или райдера. ну давай еще проблемы блокнота признаем

блин а зачем мне например признавать проблему ионида или райдера. ну давай еще проблемы блокнота признаем

Если райдер и ионид тебя не касаются, то можно просто молчать. ;)

Ну, типа, зачем врываться и говорить "у меня в штудии все збс"?

студия тоже тулинг. нет?

или ты только плохое готов рассмтривать?

- в штудии тоже не все збс - люди пользуются не только штудией, поэтому впечатление о тулинге языка складывается еще и от ионида (напомню, что это очень популярное расширение, которое рекламируется на конференциях, в статьях, обучающих видео). Некорректно говорить, что "это проблемы только ионида", а не тулинга.

Мы же тулинг обсуждаем обьективно, а не со стороны одной студии