Вообще свободные конструкции - это дико клевая тема, жаль только, что обычно все пляшут вокруг фри монад, которые даже не самые интересные из подобных структур.

Свободные аппликативы могут куда больше пользы принести, потому что с ними, в отличие от фри монад, можно эффективно работать. (Ну это в целом справедливо для практически всех тайпклассов подобного плана, которые слабее монад)

Вообще свободные конструкции - это дико клевая тема, жаль только, что обычно все пляшут вокруг фри монад, которые даже не самые интересные из подобных структур.

как по мне, самый полезный примитив это функтор. то есть, много годного прода можно написать, полагаясь на функтор классический и придумки хаскеля вокруг функторов, которые в чистой математике уже не особо и нужны.

они же апликативы

они же апликативы

Ну да, я вот выше как раз про это

ага, люто плюсую

еще и оптимизацию легко навернуть.

ага, люто плюсую

А ещё же сейчас набирают популярность селективные функторы, которые мощнее аппликативных, но тем не менее свободная версия которого всё равно эффективно работает. https://hackage.haskell.org/package/selective

А ещё же сейчас набирают популярность селективные функторы, которые мощнее аппликативных, но тем не менее свободная версия которого всё равно эффективно работает. https://hackage.haskell.org/package/selective

это же уточнение апликативных, насколько я помню?

видимо я плохо помню )

а нет, похоже что хорошо

lass Applicative f => Selective f

А ещё же сейчас набирают популярность селективные функторы, которые мощнее аппликативных, но тем не менее свободная версия которого всё равно эффективно работает. https://hackage.haskell.org/package/selective

Из описания это Result.map?

Из описания это Result.map?

это похоже частный случай. в общем случае у тебя вариантов может быть больше, чем два.

Из описания это Result.map?

Хотя не, это что-то аля defaultWith.

Сегодня снова стал слушать подкасты на английском и было выражение: my dogs are barking. Кто угадает, что это значит?

Сегодня снова стал слушать подкасты на английском и было выражение: my dogs are barking. Кто угадает, что это значит?

мои собаки гавкают. попробуй переубеди.

Дети гавкают?

Офисные программисты хотят свои деньги?

Офисные программисты хотят свои деньги?

программисты пытаются протолкнуть f# в прод

Я ждал от тебя чего-то подобного!

Но вообще это про усталость

Типа ноги устали

Неожиданно

И ещё было прикольное: pig out

Pig in - pig out :)

Бгг

И ещё было прикольное: pig out

Что то типа много съесть 🤔

Нажраться как свинья?

Из описания это Result.map?

Нет, это у тебя любой аппликативный функтор для которого можно определить операцию: возьми а или б в функторе, если там а, то переводи его в б функией обернутой в функтор, иначе просто верни б. Причём операция определана так, что если в неё пришло б, то мап для функции из а в б в функторе вызван не будет.

Нажраться как свинья?

Не бухла, а еды

Вообще такие идиомы иногда очень локализованы. Вполне вероятно, что и нейтив спикеры автора не поняли бы

Тогда не нажраться, а обожраться.

Вообще такие идиомы иногда очень локализованы. Вполне вероятно, что и нейтив спикеры автора не поняли бы

Мне кажется что сам автор иногда сам себя не понимает 😁

🤣🤣🤣

Вот, например - to take a dump

Ну это простое. Ничуть не локальное, мне кажется.

Да, но :) у меня индусы на митингах такое употребляли :) а контексте heap dump конечно :) но звучало смешно!

https://youtube.com/watch?v=yvG4WcCfRZA&feature=share

https://youtube.com/watch?v=yvG4WcCfRZA&feature=share

Там игра по книгам Сальваторе в днд

Дриззт Кэтти Бри и компания

А какое конкретно время?

Долина ледяного ветра?

труйлер пока глянуть не шмогу

Словил кринж от озвучки https://youtu.be/FI3vG-lnodk

ААААААААААААААААААААА

Фух, есть версия без перевода.

надо сделать обратный перевод

поверх первого

Долина ледяного ветра?

Как понял, это когда они нашли древний город Дворфов, но еще до когда все начали ехать кукухой

Обещали ошарашить — получите дважды ✌️ Во-первых, опубликовали записи с DotFest 2020. По мнению участников «Контент збс, лучше кодфеста гораздо». Убедиться в этом теперь могут все желающие. Во-вторых, упоролись и отдельным плейлистом выложили записи на английском. В том числе, русскоязычные выступления. Делитесь с иностранными коллегами. На предстоящем DotFest 30-31 октября планируем делать в том числе онлайн-трансляцию. Она так же будет с переводом в обе стороны: с английского на русский и с русского на английский. А теперь ссылки: — .NET по-русски — .NET по-английски Приятного просмотра и до встречи после майских 🍿

Это что за конфа вообще

Есть математики? Почему ноль на уровне 5ти тыщ.? https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_graph&utm_source=main_notif&geoId=225

Ты б сказал чё конкретно смотркть

Ты б сказал чё конкретно смотркть

на ноль на уровне 5ти тыщ!

может я туплю, но тут явно проситься ось Y

Вроде все ок

а где 0 и 5 тыщ?

зря совместили два графика. в заблуждение вводит. и сетки не хватает.

а где 0 и 5 тыщ?

слева ноль

зря совместили два графика. в заблуждение вводит. и сетки не хватает.

да вроде информативно вполне

я бы так сделал

инфографика - это непросто. Но лично мне (лично мне) кажется что вполне норм сделано

это как гвозди с молоткам складывать. типы то разные 😊

Мне кажется целью было показать корреляцию между заражениями и смертями во времени.

возможно

цель инфографики - передать информацию наиболее доступным (не путать с формальным представлением по ГОСТ) способом

я бы масштаб одинаковый сделал раз штуки рисуем

я бы масштаб одинаковый сделал раз штуки рисуем

Засылай резюме в яндекс, это кстати прибыльное дело, в любой конторе будешь топ человеком

если ты сможешь мысли других людей облекать в понятные формы и продавливать их идеи

Есть математики? Почему ноль на уровне 5ти тыщ.? https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_graph&utm_source=main_notif&geoId=225

Математик как раз умеет читать графики со смещёнными осями. Гуманитариям обычно сложно

Есть математики? Почему ноль на уровне 5ти тыщ.? https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_graph&utm_source=main_notif&geoId=225

Если бы ты не написал, я бы даже не задумался об этом. Типа какая разница?

Чет новости какие то с душком

Нам нужно больше мозгов чтобы победить Borrow-checker

Final boss людской цивилизации

где там мем про Nobody: Literally nobody: Rust programmers: But it would be much simpler if you wrote that in Rust...

Круто