Ilya
Есть даже на C#! https://github.com/Ryujinx/Ryujinx
Vlæd
Есть даже на C#! https://github.com/Ryujinx/Ryujinx
Кстати сносно работает даже
Anatoly
А я всё проспал. Вот у меня есть старые нюгеты (сорцы) от неткора 2.1. и там нюспек файл, который собирает дллки в пакет. Как это модно делать в наше время?
Sergey
Я боюсь на его код смотреть. Хотя Егору наверное бы понравилось.
Sergey
Ну да, обычный код эмулятора арма
IdiocyAcceptance
Ну да, обычный код эмулятора арма
Эмулятора/джит-компилятора
IdiocyAcceptance
Мы такое в школе видели, проходим, пацаны
Vlæd
Там ещё и эмулятор гпу свича
Ilya
> 4 * Gb Срочно нужен фшарп!
Anonymous
dotnet publish?
Anatoly
Да что-то оно какую-то хуйню собирает
Anonymous
Да что-то оно какую-то хуйню собирает
В наше время модно комитить код в гит и оттуда оно соберётся автоматически. Но в итоге это тот же самый dotnet publish же.
Anatoly
У меня в нюспеке берутся аутпуты двух проектов и статика
Anatoly
И дотнет пак делает нюгет ссылающийся на другой нюгет
Anatoly
И статику всю пролюбил
Anonymous
Да что-то оно какую-то хуйню собирает
Ты ж подебажить это можешь, знаешь? Есть утилита, которая содержание пакета красиво покажет.
Anonymous
Я именно в неё смотрю и удивляюсь
Там вроде бы есть дебаг режим при сборке пакета, который детально нагадит логов что и откуда и куда.
Крылатый
Шо це такэ
Радуга 6: Осада
Vladimir
И статику всю пролюбил
Вот у меня статика https://github.com/fsharplang-ru/pulsar-client-dotnet/blob/develop/src/Pulsar.Client/Pulsar.Client.fsproj#L45-L48
Vladimir
Вот две дллки в нугете https://github.com/fsharplang-ru/pulsar-client-dotnet/blob/develop/src/Pulsar.Client/Pulsar.Client.fsproj#L143-L147
Vladimir
пакую через dotnet pack :)
Anonymous
Радуга 6: Осада
Такого не встречал.
Sergey
И не запустить нормально
Крылатый
Нету
Жаль(
Danil
Во я понимаю рекомендации https://youtu.be/0YLE9VU8pK4
Danil
Аж захотелось
Андрей
как вы пьете этот гиннес,
Mark
ровно так как на видео
Hog
как вы пьете этот гиннес,
Да норм чо. Вы там радлер же пьёте
Sergey
Акцент добавляет конечно
Sergey
Сразу будто Гай Ричи снимал
Alex
Ну на шарпе арбитраж латентности гомогенных датафидов с латентностью обработки основного процессинга за 500нс+- я слабал. На Java такое сделать невозможно.
Alex
Так а че непонятного Делаешь пандорический захват, лифтишь в монаду, потом строишь рекурсивную схему (здесь подойдёт зигохистоморфный препроморфизм) как монадический трансформер из категории эндофункторов, и метациклически вычисляешь результат. Любой второкурсник справится. А если делать на анафорических лямбдах — так задачка вообще на пять минут
Vasily
Ох бля
Vasily
Жидбрейнс протек
Vasily
Это вам не архивы спецслужб, конечно
Anatoly
Восстановил сборку на солюшене пятилетней давности
Андрей
Ртом обычно
я в ахуе ))
Anatoly
Какой космос там, половина кода генерируется из спецификации
Anatoly
Тесты енд ту енд, всё в одной репе
Vasily
я в ахуе ))
В Германии какие-то особенности?
Андрей
да не все так же, радлер все дела
Anonymous
Что там за Кабала такая.
Андрей
latency наверное ^^
Vladislav
Это вам не архивы спецслужб, конечно
не стоит вскрывать эту тему
Anonymous
Жидбрейнс протек
Ссылку в студию!
Anonymous
. @theycallmewildrose
Та то старый прикол с хаскелевых форумов
Alex
Это я понимаю +\-. А вот про латентность я чето не понимаю.
Ядро - это аугментационный идеал, нужно просто взять вот эту симплициальную резольвенту, взять её абеленизацию, и вот окажется, что гомотопические группы абеленизации резольвенты это как-раз таки многочисленные гомологии нашей группы G. Ну и потом все просто напросто тензорно умножить. к слову, это прекрасно, например, описано в книге Квиллина «Гомотопическая алгебра», во 2 части
Vasily
Это вам в понв, батенька
Alex
https://youtu.be/mqAf5lOJZew
Alex
это прикол какой-то или это реально имеющий смысл набор слов?
Это цитата с лекции по теории гомотопий препода с мат-меха СПбГУ
Alex
Лекция, скорее всего, для направления чистой математики
Tako
а,ну тогда понятно.Я из-за такого с универа и отчислился
Anonymous
Лекция, скорее всего, для направления чистой математики
Это что-то связанное с группами и их абеливой разновидностью. В целом группы это уточнение моноида, который прославился благодарю хаскелю )))
Anonymous
MapReduce можно читать как Map-to-monoid-then-reduce-using-binary-operation
Anonymous
На теории групп даже система контроля версий построена.
Doge
Это что-то связанное с группами и их абеливой разновидностью. В целом группы это уточнение моноида, который прославился благодарю хаскелю )))
Ну и тут вопрос, что моноиды - это куда более богатая штука, если лезть в теорию категорий. Где есть наш любимый моноид в категории эндофункторов
Anonymous
Ну и тут вопрос, что моноиды - это куда более богатая штука, если лезть в теорию категорий. Где есть наш любимый моноид в категории эндофункторов
Это да. Группы не так интересны, потому что наличие инверсии мало что дает нового принципиально.
Doge
А, ну и ещё про моноиды, интересный факт, что всеми любимые иммутабельные списки - это свободный моноид.
Anonymous
А, ну и ещё про моноиды, интересный факт, что всеми любимые иммутабельные списки - это свободный моноид.
моноидов можно очень много назвать, которыми мы часто пользуемся. опять же, не зря я МапРедюс упомянул.
Anonymous
на практике, конечно, из-за сайдэффектов в сторогом смысле половина monoid-like бинарных операций на самом деле не моноиды, но кому до этого есть дело.
Anonymous
а группы вообще начались с изучений симметрий. т.е. изначально достаточно специфическая область сама по себе. оттуда и требование, что должна существовать инверсия.
Doge
моноидов можно очень много назвать, которыми мы часто пользуемся. опять же, не зря я МапРедюс упомянул.
Я тут скорее про то, что с помощью списка можно любому нужному типу добавить моноидальные операции, примерно тем же трюком, как это делается во фри монадах. Что просто достаточно красивый факт относительно категорийных моноидов.