кто такое грин?

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/announcing-f-5/#applicative-computation-expressions обещали тут описать applicative CE

Тут уже скинули ссылку на сайт, но на гитхабе у них лучше примеры: https://github.com/grin-compiler/grin

Круто выглядит.

свой язык делать этим чувакам ?

Это нормально для таких оптимизаций. Поэтому я теперь не пишу cpu-bound код на языках без оптимизирующего компилятора нормального

А что для тебя стало инструментом для разботки под CPU/GPU?

Да не существует физ нагрузки которая всем показана. Я бы сказал «ходьба» но придёт Аня и скажет что ходить тоже правильно надо (и будет в целом права)

Через день по часу. То есть ближе к 10.

Не ближе

По карте я бегаю может 5 за пробежку и бегу медленно. Но местность довольно кривая.

Ну если по часу через день то получается около 3.3км/ч это оч мало прям сильно мало Мне кажется ты в расчетах сильно ошибся

Из известного ещё центос недавно срок поддержки сократили

#elasticsearch #kibana #license Картина Репина "Не ждали": Elasticsearch и Kibana меняют лицензию https://www.elastic.co/blog/licensing-change Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла). Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать. Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе. По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста. В разборе ситуации предлагают выбор: — Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2 — Согласиться с SSPL — Заплатить Elastic’ам за нужные функции — Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты. t.me/middle_java @middle_java

#elasticsearch #kibana #license Картина Репина "Не ждали": Elasticsearch и Kibana меняют лицензию https://www.elastic.co/blog/licensing-change Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла). Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать. Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе. По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста. В разборе ситуации предлагают выбор: — Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2 — Согласиться с SSPL — Заплатить Elastic’ам за нужные функции — Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты. t.me/middle_java @middle_java

#elasticsearch #kibana #license Картина Репина "Не ждали": Elasticsearch и Kibana меняют лицензию https://www.elastic.co/blog/licensing-change Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла). Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать. Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе. По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста. В разборе ситуации предлагают выбор: — Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2 — Согласиться с SSPL — Заплатить Elastic’ам за нужные функции — Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты. t.me/middle_java @middle_java

Рыночек порешает.

У вас тег отвалился

Разве этой фразе нужен тег? Никто всерьёз такое не скажет.

Вы же и убили-с

Вы это те кто маркса не прославляли?

Объяснитесь.

Ну мне непонятно кто эти «вы» которые убили

Ждём, когда дотнет лицензию поменяет?

Кстати, а разве Столлман решение эластик не одобряет? Теперь же наоборот, сложнее будет сделать что-то closed-source.

Опенсорц консорциум не признал эту лицензию опенсорсной

я хз имеет ли отношение к нему столлман, если что.

Опять???

Чо не спишь :)