ребят, а есть для дотнета шаблонизатор какой-то для docx?

Коллега сделал сегодняшнюю задачу из Advent of Code с computation expressions. https://gist.github.com/einarwh/47338e9d379b089fe8ce150b211a0c0f

Шо там за задание хоть?

Шо там за задание хоть?

https://adventofcode.com/2020/day/4

Да на изи делается

Да на изи делается

Не спорю. В первый день было более интересное в этом смысле. Но он не задавался целью сделать быстрее или компактней. Он хотел красиво 😊

Как бы я сделал

Тупо массив правил

С пометочкой опшнал или нет

Вообще у нас народ завелся сильно на эти задачи. В отличие от меня, делают на языках, на которых в проекте не работают. Лисп, ерланг и т.п.

Вот одного решение первой части, на лиспе (defun laat/aoc-is-passport-valid-1-p (passport) (and (gethash "byr" passport) (gethash "iyr" passport) (gethash "eyr" passport) (gethash "hgt" passport) (gethash "hcl" passport) (gethash "ecl" passport) (gethash "pid" passport) ;; (gethash "cid" passport) )) (length (cl-remove-if-not 'laat/aoc-is-passport-valid-1-p (mapcar 'laat/aoc-read-passport (laat/aoc-read-passport-strings "4-1.txt"))))

Есть тут кто-нить с опытом EF Core? Хочу подкинуть идей в https://github.com/dotnet/fsharp/issues/10523 , но хотел бы сначала фактчек провести

Есть тут кто-нить с опытом EF Core? Хочу подкинуть идей в https://github.com/dotnet/fsharp/issues/10523 , но хотел бы сначала фактчек провести

Целых 2 минуты листал гифки!!

Не зря, оч подходящая

Это надо в фиолетовый идти.

Это надо в фиолетовый идти.

Я хочу помочь, но не настолько

Есть тут кто-нить с опытом EF Core? Хочу подкинуть идей в https://github.com/dotnet/fsharp/issues/10523 , но хотел бы сначала фактчек провести

целый туду лист написал с EF!

Я хочу помочь, но не настолько

Ну тебе опыт с ef Core с с# или f# нужен?

У меня есть немного но с c#

вот в .net5 снова завезли перформанс. У кого то есть проекты, где есть нехватка цпу на дотнете? У нас все в базу вроде упирается

У меня есть немного но с c#

я ж правильно понимаю, что там обязательно надо наследоваться от Entity, изменения в DbContext всегда неявные (т.е. он мутируется напрямую), а потом просто вызывается SaveChanges чтобы их в базу сохранить?

вот в .net5 снова завезли перформанс. У кого то есть проекты, где есть нехватка цпу на дотнете? У нас все в базу вроде упирается

Я думаю что они борются с мнением, что дотнет медленный

я ж правильно понимаю, что там обязательно надо наследоваться от Entity, изменения в DbContext всегда неявные (т.е. он мутируется напрямую), а потом просто вызывается SaveChanges чтобы их в базу сохранить?

Нет, наследоваться не надо. Да, изменения неявные если я тебя правильно понял

Насчёт наследования entity не очень понял. А данные в DbSet записываются и потом над ними происходят действия разные. Есть механизм с отслеживанием, а есть без. Для отслеживания как раз собираются все изменения и потом делается save()

Насчёт наследования entity не очень понял. А данные в DbSet записываются и потом над ними происходят действия разные. Есть механизм с отслеживанием, а есть без. Для отслеживания как раз собираются все изменения и потом делается save()

+

Говнина там происходит

вот в .net5 снова завезли перформанс. У кого то есть проекты, где есть нехватка цпу на дотнете? У нас все в базу вроде упирается

у меня есть проект на черновике, где для упора в базу надо уметь обработать 1М RPS примерно

Я лет 10 назад в ef руками схемы правил

я ж правильно понимаю, что там обязательно надо наследоваться от Entity, изменения в DbContext всегда неявные (т.е. он мутируется напрямую), а потом просто вызывается SaveChanges чтобы их в базу сохранить?

никогда не наследовал в еф, чет не доводилось

В ef наследование очень развито

Но опять же зависит от структуры хранения данных

мб я юн и не знаю всей боли) Хотя в последнее время я потыкал даппер, он как то проще выглядит)

Ну 10 лет назад все вставки и прочее приходилось делать хранимками для вменяемой скорости

В ef наследование очень развито

Это ты уже про наследование и иерархию таблиц в БД

Ну там да

Всякое бывает

Tph,tpc

Tpt

хммммм. что-то у меня runtime identifiers сломались в 5.0 докере

Насчёт наследования entity не очень понял. А данные в DbSet записываются и потом над ними происходят действия разные. Есть механизм с отслеживанием, а есть без. Для отслеживания как раз собираются все изменения и потом делается save()

т.е. я могу в DbSet положить любой класс? А то я вроде видел только варианты типа public class UserEntity: Entity

а, я тупой

Насколько помню, любой

Дбсеты типизированные

Там просто общие поля типа выносят

понял. Ну это тогда не проблема.

Вот для условной бд realm нужно все наследовать от общего типа

я хотел просто какие-то ключевые неудобные моменты выявить, которые мешают EF core из фшарпа юзать

но получается не очень!

я хотел просто какие-то ключевые неудобные моменты выявить, которые мешают EF core из фшарпа юзать

Доки как готовить нет

От слова совсем

опять поменяли паблиш, видимо

Доки как готовить нет

ну доку и сишарповую можно использовать, это второстепенно

ну доку и сишарповую можно использовать, это второстепенно

Не, не

Там не все так просто

О том , как работает подрубить еф к жирафу или асп нет было 2-3 ссылки адекватных

И в каждой чёт уже было по другому

В ef наследование очень развито

Ты про другое наследование

Ты про тпт тпх итд

Чтобы создать сущность наследовать ничего не надо

О том , как работает подрубить еф к жирафу или асп нет было 2-3 ссылки адекватных

так жираф и аспнет вроде не связанные с еф вещи

мб у меня вообще не вебапп, а я просто хочу в базу ходить с помощью еф

вот в .net5 снова завезли перформанс. У кого то есть проекты, где есть нехватка цпу на дотнете? У нас все в базу вроде упирается

да, у меня!

но там ад пирдухи на ИИСе

профайлер глянул - страшно

meh, среднему разрабу выбирающему себе технологию это вряд ли затронет

а вот то что нельзя на коленке http клиент сделать без вращений httpclientfactory вполне себе поинт против дотнета

Почему нельзя?

а вот то что нельзя на коленке http клиент сделать без вращений httpclientfactory вполне себе поинт против дотнета

так-то можно. Фактори придумали, чтобы решить проблему с сокетами и обновлениями в днс

ну можно, просто писать многа. я бы хотел упоминуть го, где сильно лаконичнее с http клиентами, но боюсь что я и так часто его упоминаю(

Я не понял, где с хттп клиентом надо много писать🤷‍♂️

ну можно, просто писать многа. я бы хотел упоминуть го, где сильно лаконичнее с http клиентами, но боюсь что я и так часто его упоминаю(

FsHttp в помощь. Там очень лаконичные CE

прям проще некуда

а вот то что нельзя на коленке http клиент сделать без вращений httpclientfactory вполне себе поинт против дотнета

Можно обычно же static юзают как я понял

Ну и погодите http factory можно же и в жирафе подрубить

Только будет ли работать

Можно обычно же static юзают как я понял

что статик?

FsHttp в помощь. Там очень лаконичные CE

Ну вопрос видно не в се, а в том будет ли правильно диспоузиться httpclient чтобы не было проблем с портами и сокетами

что статик?

Private static httpclient но я про c#

Private static httpclient но я про c#

Там дело не в этом

Там же даже если диспоузить нормально проблемы будут