а еще было что от Антона, блин забыл как называется...
NBomber?
Vasiliy
Vasiliy
Кто то юзал тут кажется
Igor
если уж мы начали про райдер, не хватает опции "Отключить не-модальный интерфейс коммита навсегда"
Так вроде есть, или она сбрасывается?
Anatoly
Roman
Denis
И я боюсь как бы модальный не убрали в будущих версиях
Vagif
https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-35480
Кстати, всю неделю возился с переводом проекта сначала на F# 5, потом на .NET5. Вроде все нормально работает, единственное, чего не хватает - это понимания типов, создаваемых тайп-провайдеров (JSON type provider, например) в скриптах.
Roman
Igor
Есть но он предлагает перейти на немодальный
Ну ты крестик нажимаешь на тултипе и он больше не появляется.
В следующих может конечно уберут, а может поймут что полное фуфло и никто не пользуется.
Vagif
а как же золотой принцип не пользоваться ТП?)
В скриптах нормально, довольно эффективно получается. Собственно им там и место, этим провайдерам, в интерактивном режиме
Roman
В скриптах нормально, довольно эффективно получается. Собственно им там и место, этим провайдерам, в интерактивном режиме
а в случае жсона не налетаете на неудобства с выводом типов по семплу? Или у вас всегда предсказуемый и полный формат соблюдается в семплах?
gsomix
@aensidhe В сигнатуре метода я вижу дженерик, а значит или нужен box, или явно указать тип.
Anatoly
@aensidhe В сигнатуре метода я вижу дженерик, а значит или нужен box, или явно указать тип.
ну указал. не поменялось
Anatoly
Roman
Vagif
а в случае жсона не налетаете на неудобства с выводом типов по семплу? Или у вас всегда предсказуемый и полный формат соблюдается в семплах?
Ну мы кладем в сэмплы то, чего достаточно для формирования типов полностью
Anatoly
Скобки не помогли
habib
Anatoly
as x2 нужно убрать. так работает только черет паттерн матчинг
это прекрасно, только мне нужны методы из downcasted типа
Roman
это прекрасно, только мне нужны методы из downcasted типа
вероятно, надо сделать вложенный матчинг. Сначала тот, что есть — на результат битовой операции, потом внутри сматчить certificate на подтип. Там можно будет as x2 точно
Vasily
Не надо
Roman
если тебе это нужно делать в нескольких местах, то можно актив паттерн нахуячить
Vasily
Внутри просто пишешь let cert = cert :?> Mytype
Eugene
Roman
а, чисто чтобы алиас задать? Ну да, так можно. Но это уже вкусовщина
Vasily
Я ж написал
Vasily
Шо надо
Vagif
Vagif
Василий выше написал
Vagif
Если много такого кода будет, я бы убрал это все а Active pattern
Ayrat
Vasiliy
Anatoly
Ayrat
У тебя там | pattern & patern
Vagif
Заводишь активный паттерн
let (|MyFirstType|MySecondType|_|) =
и внутри все делаешь. Пользоваться - одно удовольстьвие
Vagif
@aensidhe посмотри, как будет время это
https://www.meetup.com/ja-JP/FSharpOnline/events/269691546/
Я после этого митапа полдня с высунутым языком убирал всякую хрень типа как у тебя в активные паттерны
Anatoly
@aensidhe посмотри, как будет время это
https://www.meetup.com/ja-JP/FSharpOnline/events/269691546/
Я после этого митапа полдня с высунутым языком убирал всякую хрень типа как у тебя в активные паттерны
я активные паттерны посмотрел, когда мне сказали выше. в данном случае сложно
Vagif
я активные паттерны посмотрел, когда мне сказали выше. в данном случае сложно
Если у тебя в одном месте это надо заматчить, то заморачиваться не стоит. Если регулярно будешь такие матчи устраивать, то стоит убрать в общий код
Anatoly
Если у тебя в одном месте это надо заматчить, то заморачиваться не стоит. Если регулярно будешь такие матчи устраивать, то стоит убрать в общий код
да, это понятно. у меня ровно одно место
Vagif
да, это понятно. у меня ровно одно место
Как говорил товарищ Фаулер, when it strikes three, you refactor. Я обычно начинаю обобщать после третьего раза.
Vagif
Как говорил товарищ Фаулер, when it strikes three, you refactor. Я обычно начинаю обобщать после третьего раза.
Три - это было минимальное количество членов первичной партийной организации в СССР. Чтобы если двое спорят, третий бы рассудил.
Anatoly
Ilya
Три - это было минимальное количество членов первичной партийной организации в СССР. Чтобы если двое спорят, третий бы рассудил.
если 2 спорят, рассудит товарищ Сталин!
Крылатый
Да, он обычно съедал.
gsomix
вероятно, надо сделать вложенный матчинг. Сначала тот, что есть — на результат битовой операции, потом внутри сматчить certificate на подтип. Там можно будет as x2 точно
А то и сделать декомпозицию на match и локальную функцию, получающую из сертификата имя. Тогда даже активные шаблоны не нужны.
Mark
советская медицина умела воскрешать людей
Roman
Мне вот понравилось очень, а родители не оценили юмор)
Vagif
Да, считаю, что все примерно так и было 😊
Там мне больше всего персонаж Молотова понравился. Которого Палин играл из Монти Пайтон.
Roman
Да, считаю, что все примерно так и было 😊
Кто-то говорил, что Хрущев в фильме слишком умный получился. Хз, так это или нет
Vagif
Кто-то говорил, что Хрущев в фильме слишком умный получился. Хз, так это или нет
Но ведь он действительно тогда всех переиграл.
Roman
Там мне больше всего персонаж Молотова понравился. Которого Палин играл из Монти Пайтон.
да, когда он толкал речь на заседании про The Committee as one прям топчик.
Roman
но мне не меньше понравился маленков
Vagif
Коллега сделал сегодняшнюю задачу из Advent of Code с computation expressions.
https://gist.github.com/einarwh/47338e9d379b089fe8ce150b211a0c0f
Roman
Такой беспозвоночный чувак вышел, прям отлично
Vagif
Такой беспозвоночный чувак вышел, прям отлично
Ну Маленков и был такой. Вообще по поздним интервью Маленкова и Молотова, они же дожили до 80-х, особенно видно было, какая это была безмозглая серость. Заученные лозунги, и нихуя больше ничего.
Крылатый
Они же уже старые были. Что ты от них хотел?)
Крылатый
Глупо полагать, что до старости сохранится гибкость в мышлении.
gsomix
Коллега сделал сегодняшнюю задачу из Advent of Code с computation expressions.
https://gist.github.com/einarwh/47338e9d379b089fe8ce150b211a0c0f
Когда решаю подобные задачки, всегда борюсь с желанием писать production-ready код.
gsomix
Времени тратишь много, а результат такой же, если бы сделал хуяк-хуяк. :)
Mark
зато потом спишь крепко)
Mark
но это не точно