Ayrat
а для ПЕРВИЧНОГО НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА
Romɑn
Строго говоря, много где такой сценарий проворачивали.
Но это не значит, что вся приватизация идёт по этому сценарию.
Ayrat
чтобы образовать класс капиталистов
Ayrat
похуй каких
Romɑn
а для ПЕРВИЧНОГО НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА
Это сейчас ты так говоришь, а тогда были сильные левые настроения все же.
Ilya
а если не разрешена, то зачем эта беготня с долями?
3 года нельзя продавать, потом можно, например. Много схем можно придумать.
Ayrat
через 3 поколения на место диких капиталистов придут чуть более вменяемые, их можно будет подмять
Romɑn
тогда всё отложилось бы на 3 года.
Ну уже было бы стабильнее
Ayrat
тогда всё отложилось бы на 3 года.
вот да, я чот не понимаю
Anatoly
Ну уже было бы стабильнее
нет, всё бы отложилось на 3 года.
Крылатый
Но это не значит, что вся приватизация идёт по этому сценарию.
А какая разница? В любом случае это передача в частные руки того, на что скидывались все.
Ilya
тогда всё отложилось бы на 3 года.
Нет, оно бы растянулось на 3 года. За 3 года можно было бы дофига всего успеть. В том числе и со стороны государства.
Romɑn
Потому что давать возможность, тратить все в момент отпуска цены, это же играть с огнем сидя на порохе
Anatoly
Нет, оно бы растянулось на 3 года. За 3 года можно было бы дофига всего успеть. В том числе и со стороны государства.
видимо ты не понимаешь, государству было нужно, то, что произошло. всё было спланировано и выполнено согласно плану.
Romɑn
Никто именно такого не хотел, чего-то добились, чего-то нет
Крылатый
Так изначально и пытались раздать всем взад
Дык как бы нет. Из собственности общественной в частную.
Ayrat
Гайдар это называл шоковой терапией. А кто не справится, тот просто не вписался в рынок!
Ayrat
гнида
Romɑn
Боже, да никогда ничего не идёт по плану
Ельцин хотел запретить компартию совсем и провести декомунизацию, но не получилось. Почему тут не получилось, а с приватизацией получилось именно так как хотели?
Romɑn
Дык как бы нет. Из собственности общественной в частную.
Да, хотели общую собственность разделить на частную максимально ровно
Romɑn
Понятно, что эта задача сама по себе сложная и нерешаемая
Крылатый
Для справки, приватизация предприятий была и в раннем СССР. Например, в 20е, когда госплан ещё не всё осиливал.
Nikolay
Я не люблю фальшивые истерики. Все это неприятие геев типа "кушать не могу" - одна из таких фальшивых истерик. На чиновника, который пенсии родителей своровал, роптать кишка тонка, вот и срываются на слабых. Типа такое вот у нас гражданское общество
Проблема в том, что как ты сказал, бытие определяет сознание, и если ты будешь находиться в обществе, где однополые браки считаются нормой и повсеместны, то естественно это будет влиять на твоих детей. Ну и естественно однополые отношения не являются нормой. Если смотреть на различные исследования, в которых утверждается, якобы вот смотрите у животных вот однополые браки, то оказывается, что либо такое возникает из-за проблем с половой идентификацией у особей, либо из-за перевеса в конкретной популяции количества особей определенного пола. Поэтому дома как бы вы можете делать что хотите, но на публике, будьте любезны
Romɑn
Для справки, приватизация предприятий была и в раннем СССР. Например, в 20е, когда госплан ещё не всё осиливал.
Тогда не было ещё именно приватизации, тогда страна не успела в коллективизацию настолько чтоб это было проблемой
Ilya
Вон, в той же Украине приватизация была через именные ваучеры. То есть их было нельзя просто так отдать другому человеку. Проебались в других местах.
Romɑn
Вон, в той же Украине приватизация была через именные ваучеры. То есть их было нельзя просто так отдать другому человеку. Проебались в других местах.
Да, все равно сделать хорошо за короткое время не получится. И проблема не в тех, кто пытался что-то поменять, а в тех кто до этого довёл
Крылатый
Гайдар это называл шоковой терапией. А кто не справится, тот просто не вписался в рынок!
Егорушка это просто квинтэссенция последнего поколения советских экономистов. Они совершенно забыли то, как работает плановая экономика. И забили на институт уполномоченных, благодаря которым в 30-40е экономика СССР была очень гибкой и эффективной.
Anatoly
Очень может быть. Есть что почитать на эту тему?
есть прекрасное интервью чубайса, который был тогда у власти. https://www.youtube.com/watch?v=049nsSH1RQc Отец говорил, что он видел это интервью ранее.
Nikolay
Напиши еще Дону Сайму, который уже который месяц топит за свободные выборы в Беларуси, что у него в детстве были большие проблемы. Или Филиппу Картеру. Или Мигелю. Уровень их политизированности зашкаливает, наверное, уровень любого здесь.
Дон Сайм может за что угодно топить, но он не является гражданином Беларуси. Я считаю, ты имеешь право высказывать свое мнение о каких-то событиях в других странах, но не имеешь учить их, как правильно жить нужно
Крылатый
Эээээ?!
Ну да. Плановая экономика при СССР была разной в каждые периоды.
Крылатый
Anatoly
> Приватизация в РФ до 1997 не была экономическим процессом. (с) Чубайс
Romɑn
Чиво
Ну да, 37 ничем таким не славится, а ГУЛАГа не было
Крылатый
Что за ересь я читаю в этом ИТТ.
Крылатый
Мы оба!
Дак сначала нужно изучить вопрос!)
Крылатый
Садиться за книжки, журналы, статистику и изучать.
Romɑn
Дак сначала нужно изучить вопрос!)
Дак да, я же не из головы тебе на факт тюремного труда в 30-40 указываю
Romɑn
Как и текущим зэкам
Anatoly
Папа Ефима Шифрина вернулся в ссылку, чтобы деньжат заработать, например
Romɑn
Да-да и не расстреливали
Anatoly
Об этом папа Ефима Шифрина в своих мемуарах написал сам.
Romɑn
Папа Ефима Шифрина вернулся в ссылку, чтобы деньжат заработать, например
Не возвращался он в ссылку, он возвращался уже вольнонаемным, а не каторжником. Разные вещи
Anatoly
Это намёк на то, что заработать на той же должности те же деньги в другом месте он не мог
Romɑn
На ту же должность, на те же деньги.
Чтот не помню я этого в его интервью
Romɑn
Есть ссылка?
Крылатый
Anatoly
Есть ссылка?
Где-то есть, надо искать, мне пора идти сейчас. Если на выходных напомнишь - найду.
Vagif
Дон Сайм может за что угодно топить, но он не является гражданином Беларуси. Я считаю, ты имеешь право высказывать свое мнение о каких-то событиях в других странах, но не имеешь учить их, как правильно жить нужно
Дон никого не учит. Он скорее не удовлетворен недостаточным давлением на белорусский режим со стороны европейских стран. И это их (и его) право.
Romɑn
Ну да, Солженицин же не будет врать.
Ну да, на словах одного Солженицына я и строю всю логику. А про тысячи других свидетельств я и забыл
Крылатый
Каждый год 300кк каторжных строили БАМы, заводы, побеждали немцев вопряки, восстанавливали страну, пускали спутник в космос (вручную ракету тащили).
Vagif
Аааа
Ну вот действительно аааа
Ayrat
Про 30-40 довольно спорно, с учётом, чтого что экономика двигалась на силе рабов
Давайте не будем вспоминать британскую Индию. Или Бельгийское Конго
Ayrat
А уж американское рабство
Крылатый
И совершенно забудем про голод в США в 30е!
Romɑn
Каждый год 300кк каторжных строили БАМы, заводы, побеждали немцев вопряки, восстанавливали страну, пускали спутник в космос (вручную ракету тащили).
Да, королев сидел в ссылке и строил ракеты. Но в ссылке. В шаражках. Режим не гнушался ничем. Ты хочешь сидеть и код писать без возможности куда-нибудь поехать, без возможности сменить деятельности, с возможностью быть расстрелянным за ошибку
Ayrat
А вот в СССР работающие зэки это айяйяй
Romɑn
А уж американское рабство
И это тоже плохо, но мне посрать на Америку, это тебе она теперь ближе
Romɑn
Поэтому я и говорю про рф
Ayrat
В Конго вообще ад был
Vagif
А уж американское рабство
Такое впечатление, что ты это как положительные примеры приводишь, в оправдание.
Romɑn
Я про то что в СССР ещё норм
Не норм. 20летие террора своизде граждан, миллионы репрессированных это не норм