Я самопальный клиент делал так(псевдокод) batch = client.ReceiveBatch try domain.DoBusiness batch client.Commit catch UnexpectedException log

Удобная для капиталиста, чтобы прикидываться пролетариатом.

Я самопальный клиент делал так(псевдокод) batch = client.ReceiveBatch try domain.DoBusiness batch client.Commit catch UnexpectedException log

и с кого я интересно прибавочную стоимость труда собираю? кого я эксплуатирую?

и с кого я интересно прибавочную стоимость труда собираю? кого я эксплуатирую?

Это если все близко лежит. А если код, который начинает батч, его потом не отслеживает? Т.е. сага такая, решение об аке или наке принимается на последнем этапе, это вообще может быть другой процесс

Ну ты был манагером недавно, но пытался это скрыть

Ну ты был манагером недавно, но пытался это скрыть

А любой манагер - враг пролетариата

Это если все близко лежит. А если код, который начинает батч, его потом не отслеживает? Т.е. сага такая, решение об аке или наке принимается на последнем этапе, это вообще может быть другой процесс

манагер сам пролетариат

тогда бида!

манагер сам пролетариат

ну ответ простой. надо быть терпимее, всем. и уважительнее друг к другу. мне надо быть терпимее к православным, например.

Ну в целом да, но пролетариату же пофиг, на этапе раскулачивания

мне тут мысль пришла, что раскулачивание это экстремальная уравниловка А приватизация это экстремальная перекачка денег в одни руки Обратные процессы

да я то терпим, но вот такие новости https://ru.euronews.com/2020/11/05/france-freedoms-poll дают понять, что этот совет не работает в нашем мире и нужно что-то другое искать

Приватизация которая была в РФ. Пофиксил

а как это потом всё восстановить? кто запустит процесс заново с середины?

то есть если логика не кидала эксепшнов (а у меня эксепшны это чот исключительное), то все ок, комитим. Иначе мы в лупе чтения очереди еще раз батч прочитаем

раскулачивание тоже у нас было!

Приватизация которая была в РФ. Пофиксил

А ты не собираешь напрямую, но тем не менее получаешь профит от сбора этой прибавочной стоимости.

Ну у нас есть некоторые актор-монитор, который анализирует persistent state происходящего. Но это не решение для общего случая. Раньше у нас были внутренние очереди раббита. Потом от них отказались, муторно. Завели потихоньку at-least-one, но там столько moving parts, что я не уверен, что это лучше, чем раббит

я еще бананы ем, которые дети в Африке собирают за еду

приватизация - по определению в частные руки. англицизм от private

А файлы вы как гоняете, кстати?

Ссылками. Сообщения маленькие.

Слишком просто :)

Там было в частные и одни

ну пытались всем поровну раздать - ваучерами, а получилось что общественную собственность получила в руки кучка пидарасов

Слишком просто :)

Да, потому что наследие коммунизма ещё было и в том, что как работает свободный рынок никто не знал

https://twitter.com/graphomanstvo/status/1330826783999074304 - тут, кстати, интересное про владик. ХЗ, правда или нет

самим меньше достанется

нет, потому что те, кто схему организовал - знали, а образовывать население было не с руки

Ну у нас есть некоторые актор-монитор, который анализирует persistent state происходящего. Но это не решение для общего случая. Раньше у нас были внутренние очереди раббита. Потом от них отказались, муторно. Завели потихоньку at-least-one, но там столько moving parts, что я не уверен, что это лучше, чем раббит

нет, потому что те, кто схему организовал - знали, а образовывать население было не с руки

сие есть проблема! но я у себя сделал свой костыль распределенных транзакций (орлеанс). В орлеансе есть свой сторейдж, но он не подходит по рядоу причин. Есть существующая реляционная база с кучей таблиц - надо выполнить сложный апдейт, который затрагивает много сущностей, причём менять эти сущности могут любые грейны (из разных процессов). Делается так - создаётся греин репозиторий и все действия внутри одной распределенной транзакции происходят через него, соотвественно можно вызвать begin tran, commit или rollback совершенно безопасно из любого места в контексте одного потока вызовов.

Когда реализовывал, встроенного механизма ещё не было?

транзакций?

Рассказы как [вставь имя олигарха] стоял на проходной [вставь имя предприятия] и выкупал за бутылку ваучеры работяг, а на следующий день приходил и заявлял что он ниибица хозяин теперь

Явлинский, другую схему предлагал, более разумную, и без ваучеров и чтоб деньги которые были уже ничем не обеспечены, но лежали на счетах у, почти каждой, семьи в позднем СССР, пустили на выкуп доли

Да

сие есть проблема! но я у себя сделал свой костыль распределенных транзакций (орлеанс). В орлеансе есть свой сторейдж, но он не подходит по рядоу причин. Есть существующая реляционная база с кучей таблиц - надо выполнить сложный апдейт, который затрагивает много сущностей, причём менять эти сущности могут любые грейны (из разных процессов). Делается так - создаётся греин репозиторий и все действия внутри одной распределенной транзакции происходят через него, соотвественно можно вызвать begin tran, commit или rollback совершенно безопасно из любого места в контексте одного потока вызовов.

результат был бы точно такой же.

Не думаю, одно дело продавать непонятные ваучеры, другое дело долю в предприятии

У меня четверть жизни проходит в написании костылей, еще четверть - в переосмыслении и избавлении от неправильных костылей.

У меня четверть жизни проходит в написании костылей, еще четверть - в переосмыслении и избавлении от неправильных костылей.

для людей это было однохуйственно

еще спать надо как минимум четверь жизни!

Сплю я треть жизни в последнее время.

остается одна шестая на личное время

Больше. Работа с костылями проходит частично во сне.

Кстати, рили, без шуток. Неоднократно проверено, что если остановиться на сегодня с тем, что не получается, к утру что-то в голове образуется нередко.

Не думаю, одно дело продавать непонятные ваучеры, другое дело долю в предприятии

мне до сих пор непонятно, зачем что-то кому-то продавать было.

Явлинский, другую схему предлагал, более разумную, и без ваучеров и чтоб деньги которые были уже ничем не обеспечены, но лежали на счетах у, почти каждой, семьи в позднем СССР, пустили на выкуп доли

в случае с долей - на одну бумажку больше было бы

Тогда уж лучше смотреть на ваучерную приватизацию Чехословакии.

Наоборот, ваучеры были бы не на руках, и заменились бы на документ о владении долей.

Наоборот, ваучеры были бы не на руках, и заменились бы на документ о владении долей.

подписывается документ о передаче доли и всё

я еще бананы ем, которые дети в Африке собирают за еду

окей, документы на месте с распиской переоформлялись на [вставь имя олигарха]

Говоришь пролетариат, а еду буржуазную ешь!

При условии, что такая передача разрешена)

окей, документы на месте с распиской переоформлялись на [вставь имя олигарха]

Приватизация которая была в РФ. Пофиксил

Не совсем, если продумывать, то можно было бы запретить торговлю долями публичных компании на время перехода вне бирж.