Василий чот совсем сдал! Не бережёте вы его @Liminiens @Dolfik

Это признак стабильности.

это было 3 года назад, сейчас акка всё ещё 1,4

ПОКУПАТЕЛИ ЛИ?

Второй хуями всех кроет

это было 3 года назад, сейчас акка всё ещё 1,4

Это признак стабильности.

есть такое, но реф стримы то реально важная вещь! с ней нельзя было погодить!

не, ну есть пакеты, которые делают пустые релизы, чисто чтобы апнуть версию

есть такое, но реф стримы то реально важная вещь! с ней нельзя было погодить!

ну то есть обычные стримы понятно

стримы кросс ноды

Несмотря на тот доклад, мы почти не пользуемся стримами акки

то есть это был обман? 😡

На рефстрим действительно важная вещь для тех, кто пользуется кластером

то есть это был обман? 😡

вообще кластерные стримы сделать правильно СЛОЖНО

А ты сам не выступал ни разу? Хочешь сам разобраться - сделай доклад :)

в орлеансе они сделаны через внешние сервисы (кафку, редис, азур чего то там)

вообще, покопавшись внутри орлеанса - видно что он вырос из какого то внутреннего быстрого проекта - местами качество кода (особенно который не менялся очень долго) оставляет желать лучшего

я имел в виду с точки зрения протокола. Ну там бекпрешур, фейловер, броадкастинг, гарантии доставки. Сеть сразу даёт просраться

Кстати, да. Я окончательно разобрался, когда к докладу начал готовиться. И вроде получилось, даже песня 😊 Судя по тому, что Рикардо Террелл потом у меня код из доклада попросил, зашло.

месадж может наебнуться, акка его повторит, а он на самом деле не наебнулся - дубликат

короче, проблем на ровном месте тонна. Ну или вот нода другая слабенькая или сеть тормозит. Надо буферить (даже если бекпрешра нет сетевые буфера придётся городить) А это целое новое приключение по евикту буферов,

из орлеанса выпилили гарантированную доставку сообщений между грейнами, теперь там at most once

лучше бы юзкейсы для акки рассказывали, а то не понятно нахой надо

из орлеанса выпилили гарантированную доставку сообщений между грейнами, теперь там at most once

Как выпилили? То есть ее там больше нет? Значит at most once?

мы брали для горизонтального масштабирования на изи

круд масштабировали или что-то специфичное?

ясен хрен круды! куда без них)

акторы хороши там где надо спавнить ЗАДАЧИ.

то есть типа mvvm где VM - грейн

а че не микросервисы?

ну т.е. условный интернет магазин есть смысл делать на акторах?

а гопак?

надо было брать микросервисы, я думал мы будем делать какие то рассчёты, а получилось, что используем как BFF для UI

BFF?

где нужны страшные вещи с асинхронщиной творить. в гопаке очень много удобных примитивов - мейлбоксы, очереди, IVar, MVar, каналы, альты с наками, стримы и пр

его можно сделать на акторах, но зачем?

вот я и хотел спросить, а зачем акторы нужны

горизонтальное масштабирование и отказоустойчивость?

микросервисы в кубер накидал и норм

сколько у вас времени уйдет в часах на то, чтобы с нуля развернуть /api/helloworld с экспортером метрик, логами, хелзчеками, которые мониторят машину состояний tcp соединений с базами и адекватной конфигураций (не хранить в плейнтексте пароли и секреты). именно в ваших проектах/командах?

а надо?

У меня ушло 2 дня недавно + бизнес логика, работа с бд и очередями. И дешборды поднял и в кубер залил Но я всё готовое брал. Из блоков собрал

готовое - это условный нугет, который надо понятным и простым образом наконфигурить?

по условной документации на условном Конфлюенте?

сколько у вас времени уйдет в часах на то, чтобы с нуля развернуть /api/helloworld с экспортером метрик, логами, хелзчеками, которые мониторят машину состояний tcp соединений с базами и адекватной конфигураций (не хранить в плейнтексте пароли и секреты). именно в ваших проектах/командах?

а хз, в простых проектах - не особо, но если тебе надо держать какие то кеши, то тут же надо что то колхозить