в джаве же отказались от обязательных исключений

в джаве же отказались от обязательных исключений

Ну лови базовый тип и будет точно так же. Роман аргументирует, что в эфшарпе лучше, потому что строже - ну так это очевидно, эфшарп в целом получше язык

https://defmacro.substack.com/p/parallel-tracks

https://defmacro.substack.com/p/parallel-tracks

Почитайте статью все же. Хорошая

Если ты решил поменять сигнатуру на низком уровне, скажем, поменять тип исключения - тебе придется рефакторить всю цепочку, где они пробрасываются наверх. Это тупая и бесполезная работа. Ну и есть мнение, что это форсит мерзких людишек протекать деталями реализации

Кстати, вопрос. Чё сразу страктом не сделали хз

https://defmacro.substack.com/p/parallel-tracks

Мужчины, кому не лень, дайте фидбек. Написал тут про работу с исключениями в C# https://github.com/philippranzhin/my-obrecheny-articles/blob/main/articles/exceptionHandling.md

монада не даёт наивысшую надёжнотсь

имеется ввиду из того что есть в C#

Так как в C# (мы же про него говорим?) нет контроля за тем, что ты все кейсы своего Maybe/Option/Nullable прочекаешь, то у тебя может произойти далее по стеку: - NRE/MaybeNonReferenceException - или же решение будет принято неверно Зачастую, но не всегда, выбрасывание исключения надёжнее, потому что закрешит приложение/обработку конкретного запроса и не приведёт к принятию кривых решений

и даже если ты не все прочекаешь, а напишешь что делать только в случае сакссеса, это не приведет к принятию кривых решений

именно порушит, ты получил юзера, его нет, ты не проверил, а потом запустил ракету и нью-йорка больше нет

Это же чисто от программиста зависит, ничего не мешает завернуть в try и принять неверное решение

Так у меня не получится этого юзера в ракету посадить

Монада заставляет их прикладывать

а это может не требоваться, проверка наличия юзера - это часть авторизации.

в C# она никак не заставляет и встроена в язык с ссылочными типами по умолчанию.

Ну обсуждали ж вчера

с эксепшном у тебя просто всё покрешилось и до запуска ракеты ты не дошёл

А если ты стреляешь из автомата, у тебя застряла гильза и затвор заклинило, и вместо того, чтобы обработать этот кейс, у тебя автомат просто взрывается в руках

Хотя как ты её продолжишь на заклинившем затворе - не ясно.

Ну эксепшн как раз про то, что не сможешь стрелять дальше

ну, а ты и не сможешь, если затвор заклинило

Ну ты и не знаешь что делать, у тебя затвор заклинило и всё

да, поэтому в тире при любых отказах ты крешишь процесс стрельбы и зовёшь инструктора

а в бою, ты крешишь процесс стрельбы и устраняешь отказ. Т.е. подкладываешь юзера в базу или правильные креды присылаешь

Вчера в сурсах замарина такой бажок обнаружил

Ну так это кто-то за тебя должен подойти и сделать

А не всё покрешилось

Она не крашится, там алгоритм остановки, если и с резервного датчика пришла аномалия.

А почему приложение должно именно кривые действия производить, а не останавливать выполнение любых действий при возникновении ошибки?

Ты выполняешь обработку сигнала на мейн треде, для отображения на панели, у тебя вылетает IndexOutOfBoundException и привет

почти именно так Фобос-Грунт утонул.

Ну к сожалению, в полете зачастую нельзя резко остановиться и ждать действий человека

И действительно очень годно. Прям или мысли прочитал и развил. Крайне рекомендую к прочтению

Теперь кстати понятно, почему ты бесился, когда тебя менеджером назвали

прям аж зубы сводит

Им к слову не платят кучу денег

Откуда инфа?)