Ну вот и Путин поздравил Лукашенко. А потом будут жаловаться, что братские страны русофобами стали.

Да, это скорее хорошо. Уж однозначно лучше того, что сейчас в РФ

Надо, как мне кажется, не одного кандидата менять на другого, а саму систему.

Мне кажется, Навальный со своим ФБК только шантажом занимался. При таком выборе оставалось только Путина в очередной раз выбрать

Европейские ценности такие же скрепы только с другой стороны

А мне, допустим, не нравится и я против.

Ну, например, хороший программист получает больше министра, а пенсионер путешествует на свою пенсию по миру. Такие вот шкурные интересы.

Пожалуйста

это популизм, министр должен получать больше чем программист, т.к. у него больше ответственности

Дак и если большенство будет против, то Навальный тогда со своими европейскими ценностями против народа пойдёт.

Он ещё вероятно очень квалифицированный специалист. Редко министров берут с улицы.

Он ещё вероятно очень квалифицированный специалист. Редко министров берут с улицы.

Министра берут из кумов

Министра берут из кумов

Министра берут из кумов

это популизм, министр должен получать больше чем программист, т.к. у него больше ответственности

Ну не считаю что Я или любой из этого чата справился с работой Лаврова лучше чем он.

да, но желательно, чтобы при этом он дело делал

Или тот же Шойгу

Главный прокурор страны без юридического образование и норм) зато родня

Ну не считаю что Я или любой из этого чата справился с работой Лаврова лучше чем он.

Или тот же Шойгу

это популизм, министр должен получать больше чем программист, т.к. у него больше ответственности

А вот не надо. Не надо говорить за других

да что поделать, главный программист у меня на проекте без высшего образования. как же так.

там в начале "я считаю" написано

Но ты же наверное бы выгнал его за косяки?

ну так по внешней политике вопросов особо нет

ну, я про то, что твой аргумент про "без образования" мимо.

ну, я про то, что твой аргумент про "без образования" мимо.

А всё равно. Не стоит говорить за других

Вы знаете людей с потенциалом хорошо справиться с оборонкой?

ну тут надо просто копнуть глубже в рашке высшее образование обесценено

Замени «образование» на «знание законов страны и принятие на этом основании решений» и станет более понятно что я писал

Я не знаю. Но это не означает, что таких нет. Это касается не только всей страны, но и конкретно этого чата

ну так по внешней политике вопросов особо нет

меня за это не любят многие, но я пытаюсь читать слова как их пишут. вот сравни фразы: - главный прокурор без профильного образования и родня - главный прокурор не разбирается в том, что делает, постоянно косячит, но родня, поэтому его не смещают

Ну очевидно руководить силовиками может только человек вышедший из силовиков. Талантливые кадры там и так на верху. Не понятно где в окружении навальных или в f# чатиках искать квалифицированных кадров.

Правда? У меня много вопросов и по внешней политике тоже

ну, например? Лично я явных проблем не вижу

меня за это не любят многие, но я пытаюсь читать слова как их пишут. вот сравни фразы: - главный прокурор без профильного образования и родня - главный прокурор не разбирается в том, что делает, постоянно косячит, но родня, поэтому его не смещают

Во-первых, не очевидно Во-вторых, а откуда инфа, что тут нет таких?

Может ли быть главврачом в больнице..... парикмахер?

Я тоже за четкость выражений, но, имхо, ты не совсем прав, формально читая всю эту переписку. Это ведь по сути устный спор, жестикуляции только не хватает. Я бы не стал ловить собеседников на слове, а просто уточнял, что они имеют в виду. По крайней мере если не задаваться целью ткнуть оппонента в неточно сформулированную мысль.

Ну очевидно руководить силовиками может только человек вышедший из силовиков. Талантливые кадры там и так на верху. Не понятно где в окружении навальных или в f# чатиках искать квалифицированных кадров.

Может ли быть министром образования не преподаватель?

ну я не понимаю, чем плохо поставить на должность родственника, который справляется с задачей, если должность важная и нужно доверять кому-то.

По моему мнению, разве что со смежных областей

ну, в целом, Сердюков не всё плохо сделал, если что.

Клановость, разными правами

Согласен. Он отлично сделал то что должен был — сократил. За тем и ставили.

Ну вот Шойгу и мчс - пример против твоего утвержденич

Ну очевидно руководить силовиками может только человек вышедший из силовиков. Талантливые кадры там и так на верху. Не понятно где в окружении навальных или в f# чатиках искать квалифицированных кадров.

Мчс вполне себе силовики

ну, у меня нет разных прав, я дело спрашиваю.

Так будет не всегда. Пока дела хорошо идут. Как будут проблемы - по-другому думать будешь

ну я не понимаю, чем плохо поставить на должность родственника, который справляется с задачей, если должность важная и нужно доверять кому-то.

Правда? У меня много вопросов и по внешней политике тоже

мне вот интересно, вы никогда друзей не приводили в компании?

Где вариант я скипаю

мне вот интересно, вы никогда друзей не приводили в компании?

Я однажды приводил. Зарекся. Как раз из-за конфликта интересов.

Я про то что он стал председателем там не будучи спасателем

Может ли быть главврачом в больнице..... парикмахер?

Если главврач не будет лично лечить, но наверное. Не знаю

вы никогда не оказывались в ситуации, когда с друзей надо спросить работу?

Если же речь идет о госбюджетной должности, то тут еще вдвойне надо быть осторожным. Во-первых, по опыту развития софтверных компаний, мы видим, что время примадонн ушло, процесс надо строить так, чтобы незаменимых не было, а значит всегда можно найти кандидата, не запачканного родством с начальством. Близкое родство для высокой исполнительной должности - это недостаток CV, на это надо идти лишь в каких-то крайних случаях.