По крайней мере, всё меньше поддаются гос. пропаганде. Соответственно, меньше поддерживают режим. К тому же сейчас есть Интернет, можно увидеть, как живут свободные страны

По крайней мере, всё меньше поддаются гос. пропаганде. Соответственно, меньше поддерживают режим. К тому же сейчас есть Интернет, можно увидеть, как живут свободные страны

А свободные, это какие?)

мне, кстати, не нравится, когда какие-то люди, называют моих предков "совками". это не способствуют принятию их политических взглядов.

Совки - это не люди, жившие в СССР, а считающие, что это офигенный строй был

По крайней мере, всё меньше поддаются гос. пропаганде. Соответственно, меньше поддерживают режим. К тому же сейчас есть Интернет, можно увидеть, как живут свободные страны

Совки - это не люди, жившие в СССР, а считающие, что это офигенный строй был

А свободные, это какие?)

Это в которых кандидатов допускают, а не шьют уголовные дела на них и их активистов

Ага, гос пропаганде не поддаются. А крым, простите, чей?

Это в которых кандидатов допускают, а не шьют уголовные дела на них и их активистов

Ну в США власть не сменяется уже сотню лет как минимум. Это годится за демократию?

Ну да, и поддаются пропаганде в интернетах.

Так и до репрессий недалеко.

Э, с чего бы?

мне не нравится, что ты называвешь моих предков совками. это не способствует принятию твоих политических взглядов.

Допустишь ли ты кандидата-совка?)

Я их не называю, не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Более того, я вроде бы вообще не говорил слово "совки". Я говорил "совок"

Ну в США власть не сменяется уже сотню лет как минимум. Это годится за демократию?

Да, это годится

Когда пропаганда с разных сторон и в разные стороны - уже лучше, чем когда у кого-то есть монополия. Можно оценить и выбрать своё

Не человек — можно что угодно делать, он же не человек.

очень уж яркий пример, как компания порошенко стала дороже. а ещё из-за него закрыли мой любимый конфетный завод. можно сказать лично насрал мне в душу. А если серьёзно - вот три страны, где я хоть зачем-то слежу.

почему ты ещё не там?

Конфеты те - говно. Ты ж патриот, только "Белочка", только хардкор!

ты говоришь, что "совки" - это люди, который считают строй СССР хорошим. Мои предки считали его хорошим. Ты называешь их совками.

почему ты ещё не там?

Если армия нелояльна, то диктатору конец. А если лояльна, значит все не так уж плохо в стране

Конфеты те - говно. Ты ж патриот, только "Белочка", только хардкор!

Во-первых, я ничего про предков не говорил Во-вторых, тут нет ничего оскорбительного. Это вы сами оскорбляетесь

Торт как-то ел Киевский, порошенский. Лучший торт что я ел, до сих пор снится...

Я всегда думал, что лучше там, где лучше, вне зависимости от формы правления. Вот мой хомяк жрал себе спокойно и не жаловался никогда на отсуствие свобод.

Торт не пробовал, а вот конфет лучше московских пока не находил.

Торт как-то ел Киевский, порошенский. Лучший торт что я ел, до сих пор снится...

Попробуй всякие маленькие кондитерские. Заводы им как правило проигрывают в качестве.

Вот так, лёгким движением пера, тема чата съехала на сладкое с геополитики

лол. А випиэн они как закрыли? вообще любые

во-первых, ты говорил про людей, мои предки - люди. во-вторых, ты их назвал совками, а я, да, считаю это оскорбительным. в-третьих, ты очень забавно юлишь.

Совки - это не люди, жившие в СССР, а считающие, что это офигенный строй был

К слову, да. впн из офиса рабочий не поднялся

вчера ещё было понятно

Ну вот же говорил, что совки - это те, кто считает, что это офигенный строй был

Это я твоё определение уточнил. Но сам не использовал его. Но даже если и использовал бы, не вижу ничего оскорбительного. Это ты уже сам придумал и сам оскорбился, твои проблемы

ну, раз ты его уточнил, то ты с уточнением согласен. я там знаков вопроса не вижу, дорогой товарищ.

Не понял, с чем согласен? С тем, какое определение у термина?

со своим собственным уточнением.

Отвлеку чатик, кто-нибудь вкратце может программу Тихановский дать?

аха-ха-ха, отвлек))

Отвлеку чатик, кто-нибудь вкратце может программу Тихановский дать?

Sputnik Беларусь, [10.08.20 11:50] Светлана Тихановская не намерена покидать Беларусь В эти минуты ее штаб проводит пресс-конференцию. Вот ключевые тезисы: ◽️ требуется мирная передача власти ◽️ итоги выборов будут обжалованы ◽️ штаб готов на долговременный протест, "все не закончилось" ◽️ власти должны разрешить мирные акции протеста и обеспечить на них правопорядок ◽️ примет ли сама Тихановская участие в акциях протеста, пока не решено ◽️объединенный штаб не исключает создания политической структуры в Беларуси ◽️ власти призывают к диалогу, чтобы решить конфликт без насилия @SPUTNIKBY

Отвлеку чатик, кто-нибудь вкратце может программу Тихановский дать?

Я про дальнейшее

Пока что - только освободить задержанных людей и провести ещё раз выборы

Так ты на выборы не с этой же повесткой идёшь

а, это я тоже не в курсе. как мы видим, самым активным в чате - насрать на это

Я про дальнейшее

Отвлеку чатик, кто-нибудь вкратце может программу Тихановский дать?

В одном предложении: "провести через полгода честные и свободные выборы, допустив к ним всех желающих, в том числе несправедливо осужденных"

В одном предложении: "провести через полгода честные и свободные выборы, допустив к ним всех желающих, в том числе несправедливо осужденных"

В одном предложении: "провести через полгода честные и свободные выборы, допустив к ним всех желающих, в том числе несправедливо осужденных"

и если там опять победит Лукашенко?

Ты либо не понимаешь, как устроен интернет, либо тролль

и если там опять победит Лукашенко?

А он уже отсидит к тому времени? И что значить "опять победит"?

ну вот через полгода выборы, Лукашенко там участвует и победит. Что тогда?