Aleksandr
Красноярска
Aleksandr
Сам Красноярск позади меня
Vasiliy
Катался вчера на поезде :)
выглядит классно!
Vasiliy
Катался вчера на поезде :)
Это какой то туристический маршрут?
Анна
Сходила на избирательный участок. Нашла себя в списках 🤦‍♀️ Попросила убрать. На жалобы и заявы в милицию не сподвиглась, хотя было бы надо
Vasiliy
А тебя не должно было быть?
Анна
Конечно нет, я гражданка РФ
Vasiliy
а лол
Vasiliy
Анна
это конечно панорама. Но в каждой шутке... На некоторых участках не хватило бюллетеней, где-то очередь на 2 км, и ходит Омон, говорит, что вы все уже не проголосуете 🤦‍♀️
Hog
Это какой то туристический маршрут?
Да :) исторический - узкоколейка 1884 года
Hog
Как это хлипко выглядит
Он ещё, сука, на это мосту остановился и стоял 10 минут :) типа был уникальный мост для своего времени - не прямой ни по вертикали, ни по горизонтали - поворот и перепад высот :))) ссыкотно ужасно!
Vasiliy
ммм, ладошки уже вспотели :D
Vagif
Vagif
Пожар в местном музее моделей железных дорог
Vagif
Vagif
Бесплатный паром на другую сторону. А если бы не СССР, платили бы буржуям.
Shub
Поэтому последователи автора книги заменили выборы концлагерями. Раз по-настоящему честных выборов нет, то проще так.
Как из сущности буржуазных выборов следуют концлагеря? Нужна или сова побольше, или глобус поменьше
Shub
Здесь сложно спорить, тем более что по мне так американская модель демократии не выглядит такой уж привлекательной. Но я бы не искал каких-то идеальных и справедливейших выборов где-то. Мы платим налоги, вправе видеть ответственных людей, работающих за наши деньги. Вправе их менять, если не справляются. Ну и выбираем из вариантов, которые больше подходят нам. Процесс итеративный. Continuous development, continuous deployment.
Ага, только надо особо отметить, что «мы» (ну которые платят налоги и которые «вправе видеть») - это одна небольшая буржуазная прослойка, которая «вправе» ровно настолько, насколько она обслуживает интересы капитала. А например почасовой работник супермаркета или склада - тот уже не «вправе» ни по одному вопросу
Shub
Чо там на исткосте? Шторм закончился? Повер восстановили?
Звуки бензопил, шумы генераторов и запах бензина в предрассветном воздухе. Кое-где добавляется густой аромат сосновых стружек стружек, свежего кофе и мелкие капельки пота на высоком лбу и изящных руках.
Vagif
Как из сущности буржуазных выборов следуют концлагеря? Нужна или сова побольше, или глобус поменьше
Из сущности выборов не следует, но вот практика последователей авторов Капитала постоянно доходила до лагерей. Хоть из теории это тоже никак не следовало.
Shub
Из сущности выборов не следует, но вот практика последователей авторов Капитала постоянно доходила до лагерей. Хоть из теории это тоже никак не следовало.
correlation doesn't mean causation, не так ли? кроме того, во времена концлагерей "последователи" практиковали марксизм приблизительно в том же объеме, в котором Святая Инквизиция практиковала христианство
x
Пришвин?
Паустовский или Бианки
Ilya
Никакого коммунизма врагам коммунизма.
Shub
а еще я хочу задать встречный вопрос: а что, войны по всему миру благороднее концлагерей? а то про концлагеря все помнят, а что буржуазная демократия воюет по всему миру безостановочно начиная с конца ВВ2 как-то не очень
Shub
Да, но ведь в этом-то и проблема.
может быть и в этом, но никак не в марксизме
Shub
если смотреть в более широком контексте, то история РИ и прилегающих государств - это моря крови и горы трупов, что до 17, что после
Shub
может, в этом проблема, а не в марксизме?
Vagif
может быть и в этом, но никак не в марксизме
Практика - критерий истины, как говорил один марксист. Не получилось с практикой никак.
Shub
Практика - критерий истины, как говорил один марксист. Не получилось с практикой никак.
с практикой чего? в тех местах, где практика шла нога в ногу с тезисами марксизма - там все получилось. концлагеря приключились много позже, лет через 15-20 после решения "идти своим путем"
Shub
потому что если с "практикой не получилось", то не получается объяснить, как те самые строители концлагерей сумели построить новое государство по абсолютно новым на тот день принципам. ведь для загона в лагеря требуется аппарат, не так ли?
Shub
это где
это например в СССР, см. новую историю
x
это например в СССР, см. новую историю
да хз, что там получилось - у маоистов и то лучше вышло
Shub
да хз, что там получилось - у маоистов и то лучше вышло
ну простите, если б я был мыслителем уровня Спинозы или Гераклита, ну как ты - то мог бы обсудить, у кого лучше получилось, но не могу: слишком большой масштаб. besides, если есть превосходные степени (у одних лучше, чем у других), то это аргумент в пользу того, что практика все-таки работает, дайте время. в конце концов, феодализм имел тысячи лет времени, буржуазия - сотни, а социализм дай боже если 50 лет суммарно насчитает
Shub
Где конкретно получилось и стабилизировалось?
твоя любимая Скандинавия в полном составе практикует одну из разновидностей социализма
Shub
википедия стыдливо называет это "смешанным строем"
Shub
Но не мапксизма же. Буржуи на каждом углу.
ну это заявление уровня "в машине закончился бензин и она остановилась через 10 метров, и после этого они говорят о какой-то там инерции!"
Shub
с моей точки зрения одна из крупных проблем любых революционеров в том, что им кажется, будто они знают, как конкретно надо строить новое государство, мол, дайте с революцией разобраться. но нет, как именно построить новое государство марксизм не объясняет, строить государство по томику капитала все равно что строить марсоход по ньютоновским "Началам".
Shub
максимум, что могут сделать революционеры - это отключить механизмы эксплуатации старого государства, примерно как это сделали отцы-основатели новой Конституцией
Shub
напомню, что марксизм - это политэкономическая теория, и часть "полит" там потому, что марксизм заявляет "политика - естественное продолжение экономики"
Vagif
в чем именно? они отрицают теорию трудовой стоимости?
Я сейчас за велосипедным рулём 😊 трудно искать выдержки. Позже
Shub
поэтому я хотел бы узнать, какие положения марксистской теории экономики Скандинавия опровергла?
Shub
Я сейчас за велосипедным рулём 😊 трудно искать выдержки. Позже
вот блин, я специально ради этого вышел из гаража и размылся. ну штош
Vagif
Но если кратко, то часть марксизма - это учение о диктатуре пролетариата.
Shub
марксизм говорит, что заменить диктатуру капитала можно ТОЛЬКО диктатурой угнетаемого класса
Shub
но в общем марксизм - это отнюдь не учение о диктатуре
Vladislav
I feel like as a millennial I hit the jackpot. Programming and PCs were so accessible when I was young that it was almost laughably easy to turn being excited about technology into a career. And now companies start to realise that IT is something that is important and not just expensive. So I show up for an interview in jeans and t-shirt and say "bow down to me mortals for I have a computer science degree" and everybody is like "yes sir please sir what's your price and what else do you demand sir?" Like, I had an interview where the HR lady was like "we usually start everybody out on yearly contract and 25 days of vacation" and I just gave her a look and she looked sad and said "yeah IT... 30 days and unlimited contract. Got it" I'd really like to know how much talent we lost because young people are not a google search away from downloading VSCode and a Python tutorial anymore. The fact that the most common device for the internet is not the device you need for this stuff is a huge hurdle. And I'm kinda worried about the future. Will I struggle in 10 years finding software developers to hire?
Vasiliy
пфффф
x
но в общем марксизм - это отнюдь не учение о диктатуре
Салот Сар одобряет. Получается это как спор о том что настоящего христианства нигде нет. Так и настоящего марксизма нигде нет ) одна теория.
Shub
Салот Сар одобряет. Получается это как спор о том что настоящего христианства нигде нет. Так и настоящего марксизма нигде нет ) одна теория.
так и настоящей СТО нигде нет, одна теория. что ты хочешь от теории, чтобы она сошла из категорий платоновских идеалов и воплотилась в мире Яви?
Shub
хочу чтобы эти странные вещи перестали называть наукой
у тебя есть все возможности убедительно показать, что марксизм не является наукой
Shub
покажи
x
ну он не работает ) экспериментально установлено
Vladislav
Shub
но вообще, хочу отметить, как мы плавно переехали от проблем буржуазной демократии к нападкам на марксизм. типичный пример whataboutism
Nuxs🏴‍☠️
А вообще, компиляция фшарпа в llvm имела бы смысл, если бы c# тоже умел в него компилиться
Aleksandr
поэтому решения ищут на стороне IL
Nuxs🏴‍☠️
Проблема в том, что IL не совсем предусмотрен для фшарпа и поэтому там всякие костыли типа FsharpFunc<...>
Nuxs🏴‍☠️
Я даже не знаю, оптимизируется это всё потом, или нет
Aleksandr
это походу неизбежная проблема "общих рантаймов"
Aleksandr
уверен, что в JRE-стеке все так же костыльно
Nuxs🏴‍☠️
Но можно форкнуть рантайм дотнета и поменять структуру IL там, но это сложно, и, возможно, всем на это будет позуй
Nuxs🏴‍☠️
А это очень далеко