Aleksandr
А у кого-то там типа теслы есть известная задачка про расчет длины каната. Там нужно за математику шарить чтоб решить, а задают ее вроде как программистам
Stas
Литкод рекомендовали
там вроде по премиум аккаунту дают доступ к задачкам под компанию, хз на сколько они там часто совпадают с реальным кейсом
Крылатый
ты уже обгадился? ©
Там все уже обгадились
Крылатый
?
Да эпичный персонаж, у которого все дошкольники обгаживаются)
Крылатый
Растчатик?)
Не, там ещё его отдельный чатик
Shub
Да эпичный персонаж, у которого все дошкольники обгаживаются)
что происходит в царевом чатике - остается в царевом чатике
Sergey
Не, там ещё его отдельный чатик
Не ну это сильно уже там сидеть. Я с ним слабо знаком, но выглядит полным неадекватом
Shub
тема с премиум аккаунтом и вообще с литкодом в том, что он подразумевает ежедневный грайндиг. в пресловутых рекомендациях от ФБ и Гугла пишут прямым текстом "доведите себя до уровня, когда вы будете решать две медиум задачи за 45 минут"
Shub
у меня банально нет ни времени, ни желания грайндить абстрактные лабы, потому что на работе все-таки надо думать головой и решать другие задачи, которые, строго говоря, не формализуются и несут весьма существенные последствия
Sergey
А в чём профит-то от этого?
Ну ты че алгоритмы будешь писать быстро !
Shub
А в чём профит-то от этого?
ни в чем. "хорошо проходят интервью те, кто хорошо проходят интервью"
Aleksandr
Ну ты че алгоритмы будешь писать быстро !
Где б найти такую работу, чтоб писать алгоритмы? В НИИ?
Sergey
Где б найти такую работу, чтоб писать алгоритмы? В НИИ?
Ну вообще можно, но не те что в литкоде)
Shub
у нас тут где-то есть довольно объемная группа наслаждающихся стокгольмским синдромом, которые тебе с удовольствием пояснят, что ТАК НАДО
Крылатый
Ну ты че алгоритмы будешь писать быстро !
Жопа после факапов на проде уж больно мотивирует писать не быстро, но вдумчиво.
Shub
Где б найти такую работу, чтоб писать алгоритмы? В НИИ?
смешно, что в том же гугле любой нестандартный алгоритм заворачивается на код ревью
Sergey
Ресерч центры, но там все же алгоритмы другие
Shub
максимум, что тебе будет позволено - выбрать структуру данных с определенной производительностью
Sergey
Пописать там статейки на работе про супер дупер алгоритм
Shub
А стандартные уже есть в либах
вот их и используйте
Aleksandr
Ну вот о том и речь
Aleksandr
Впрочем это и в литкоде так
Shub
Жопа после факапов на проде уж больно мотивирует писать не быстро, но вдумчиво.
ну не столько это. моя работа чем-то напоминает образцовую тюрьму для белых воротничков, добазариться до снижения социального статуса можно буквально за 15 минут
Aleksandr
По сути-то надо догадаться какие алгоритмы скомбинировать, чтоб получить свой
Sergey
Ну вот о том и речь
Ну всякие АИ центры которые для мл новые алгоритмы придумывают и тд
Крылатый
ну не столько это. моя работа чем-то напоминает образцовую тюрьму для белых воротничков, добазариться до снижения социального статуса можно буквально за 15 минут
Хреново это. Мы по крайней мере хоть вслух фантазировать можем, что всё пора переписать и как нужно переписать.
Sergey
Но таких мало и как обычно на собесе ты решаешь две задачки за 45, а на работе гребешь докер конфиг
Shub
По сути-то надо догадаться какие алгоритмы скомбинировать, чтоб получить свой
господи, 99% гугла - это тот же скучный прикладной энтерпрайз, ты с вероятностью в 50% будешь пилить вебню на аппэнджине
Aleksandr
Свистопеределки для приложения ютуб
Vladislav
https://twitter.com/_cartermp/status/1285972269307580423?s=21
Aleksandr
Там хоть задачки и не формулируются как "отсортируйте массив", но зачастую к этому сводятся
Aleksandr
И тебе не надо велосипедить, чтоб решить - все это есть в stl, corefx, и т.д.
Aleksandr
Усложняются они тем, что массив надо сортировать не один раз, а скажем, многократно - вот тебе и шаги. Формально - новый алгоритм
Igor
Ребят, сейчас идет митап по clojure - про "алгебраические эффекты" Если кто хочется вктатиться в эффекты не чистофункц. языках, то можно пойти послушать интересных мыслей.
Igor
Митап: Алгебраические эффекты от @kuzmin_m Среда, 22 июля 2020 в 20:00 МСК, Zoom @igrishaev написал книжку про кложуру https://grishaev.me/clj-book-preorder/
Igor
https://us02web.zoom.us/j/87872091015?pwd=NzdROEg1VjdKUFhzVzJGUHN3UFZGdz09
Андрей
неалгебраические неэффекты в нечистых нетипизированных языках. это правда может быть интересно
Danil
https://twitter.com/esg/status/1285345982683594753?s=12
Главное не ремастер очередной
Aleksandr
что-то у меня сегодня очень туго голова соображает(
Prunkles
[TypeScript] Ребят, а можете объяснить Это класс. В нём есть 4 перегрузки метода, но только одна из них имеет тело. И эта единственная также, если посмотреть, семантически аргументами включает в себя все эти перегрузки. Как это называется и как оно вообще работает?
Prunkles
Мне кажется, что это некий вывод типов, но на уровне определения методов. Но я не уверен в этом
Дмитрий
у тайпскрипта перегрузок нет
Дмитрий
это все просто склеенные сигнатуры
Prunkles
Теперь бы ещё понять, как под это фейбл байндинги написать, чтобы фейбл правильно понял: писать ли все 4 функции, или только одной с U3<_, _, _> хватит
Дмитрий
одной хватит
Дмитрий
конкретно самой нижней
Дмитрий
и уже на фарше разнести биндинг в что-то вменяемое
Prunkles
А как доки прописывать? Я полагаю, что именно для доков подобное разделение и было сделано
Дмитрий
на обертки и напиши
Vladislav
https://phillipcarter.dev/posts/five-years-at-microsoft.html
Ayrat
https://phillipcarter.dev/posts/five-years-at-microsoft.html
Не читал, вангую он написал что все збс, но не без мелких недостатков.
Ayrat
Ну типа нельзя и открыто лизать жопу работодателю, и поносить
Vasily
Я чот не осилил текст
Vasily
Воды много налито
Vladimir
Ну вот кстати не очень много воды) Он там имеено что про себя и свои проекты рассказывает
Vasily
Ну, значит я не выспался и мне было неинтересно
Prunkles
Игрался с операторами. В итоге определил оператор _|_ , и удивлялся, потому что _ нельзя использовать в операторах. И ещё больше удивился, когда никак не смог его вызывать. Только спустя минут 5 до меня дошло, что я определил активный паттерн. Не давайте фшарпу вас обмануть!
Prunkles
Запахло фрейдизмом.
https://wiki.haskell.org/Bottom