вот у нас сегодня именно такой юзкейс был. Есть модели в доменной сборке, но к ним надо докинуть интерфейс один, чтобы запихать в код, который работает с эластиком. В результате сделали 2 набора идентичных моделей и маппинг к ним

вот у нас сегодня именно такой юзкейс был. Есть модели в доменной сборке, но к ним надо докинуть интерфейс один, чтобы запихать в код, который работает с эластиком. В результате сделали 2 набора идентичных моделей и маппинг к ним

Интерфейс внешний?

ну это ж типа норм, одни модели для домена, другие для эластика

к если захочется в модель du добавить которую эластик не поддерживает

Хм, ну это ж я так понимаю, тут просто тайп инференсом выводится необходимость наличия show вот отсюдаЖ map show xs, разве нет?

Суть не в том, что там в реализации, а в объявлении требований для того, чтобы существовал инстанс Show a

кстати, это ж хаскель у тебя в примере?

Мне больше интересен реальный кейс для хкт

Мне больше интересен реальный кейс для хкт

Мне больше интересен реальный кейс для хкт

System.Linq.cs

я понял но не понял

Можно более тайпсейф версии linq'а описать, где у тебя не будет возвращаться IEnumerable, а будет сохраняться тип коллекции. Но в этом есть свои нюансы.

теперь вроде понял

я понял но не понял

Там 100500 перегрузок для IEnumerable<T> List<T> iqueryable<t> ... Просто потому что нельзя написать T<G> whete T: IEnumerable<G>

Там 100500 перегрузок для IEnumerable<T> List<T> iqueryable<t> ... Просто потому что нельзя написать T<G> whete T: IEnumerable<G>

А это разве уже не хкт?

А дорогие там курсы?

Там местами есть чеки через typeof которые потом джит может вырезать под сгенеренный метод

ага, это типа как в жаве - генериков у нас нет, поэтому все object, а боксинг/анбоксинг потом вырежем чо ))

то есть статические методы в интерфейсах вас не заинтересовали

Эта штука была ещё в Delphi. Я удивлялся, что в C# их с рождения не завезли.

В джаве вроде тоже есть?.. я не то чтобы с этой стороной джавы знаком. Стат методы в интерфейсах дичь

В джаве вроде тоже есть?.. я не то чтобы с этой стороной джавы знаком. Стат методы в интерфейсах дичь

В джаве вроде тоже есть?.. я не то чтобы с этой стороной джавы знаком. Стат методы в интерфейсах дичь

Несколько раз абстрактные классы создавал вместо интерфейсов из-за этого, почему дичь?

Возможно я не вижу юзкейса

В джаве вроде тоже есть?.. я не то чтобы с этой стороной джавы знаком. Стат методы в интерфейсах дичь

Возможно я не вижу юзкейса

Оператор сложения определить в интерфейсе

@Liminiens open Hopac open Hopac.Infixes open System let src = Stream.Src.create<int>() let stream = Stream.Src.tap src let rnd = Random() let producerJob i = job { let ms = rnd.Next(100,2000) do! timeOutMillis ms do! Stream.Src.value src i return i+1 } stream |> Stream.consumeFun (printfn "stream - %A") Job.iterateServer 0 producerJob |> start stream |> Stream.groupByFun (fun _ ack group -> ack, group) (fun _ -> 0) |> Stream.mapJob (fun (ack, group) -> timeOutMillis 1000 >>=. ack >>=. Stream.toSeq group) |> Stream.iterFun (printfn "%A") |> run аутпут stream - 0 stream - 1 seq [0; 1] stream - 2 stream - 3 seq [2; 3] stream - 4 stream - 5 stream - 6 seq [4; 5; 6] stream - 7 stream - 8 seq [7; 8] stream - 9 stream - 10 stream - 11 seq [9; 10; 11] stream - 12 stream - 13 seq [12; 13] stream - 14 stream - 15 stream - 16 stream - 17 seq [14; 15; 16; 17]

Консьюмить стрим чанками раз в секунду

если бы заплатили мою зп - фигли бы и нет, довольно интересный домен

@CHXIII там на самом деле 95.5 по трассе от мкад

А оплата за каждый километр? Не за каждые пять?

@CHXIII там на самом деле 95.5 по трассе от мкад

Они, может, и не сами считают, а подтягивают яндекс-карты или гугол-карты. Или, например, посчитали всё правильно, но закладывают ещё +3км на подъезд-выезд. Мало ли как там по Пущино крутиться. Так что может быть дело не в том, что программист рукожоп, а в том, что бизнес ОЖП.

можно не делать херню