Vasily
Наверное, коронавирус так действует
Evgen
Но вообще концепция была известна до него, Simula 67 это язык 67-го года, и там никаких сообщений не было. Вполне был похож на поздний C++, и на всё, что из C++. SmallTalk появился через 5 лет, в 72-м. В общем, Кей и правда придумал термин ОО, но претендовать на какое-то единственно верное понимание это как то странно.
Что то и разряда "Моё кунг-фу лучше твоего кунг-фу" :)
Диёр
в ооп весь смысл в том, что у тебя всё через объекты строится
в плюсах у тебя объектов как таковых нет, есть экземпляр класса с методами
Vasily
О, бот залогинился
Vasily
Mark
в ооп весь смысл в том, что у тебя всё через объекты строится
в плюсах у тебя объектов как таковых нет, есть экземпляр класса с методами
И это единственно верное толкование?
Anonymous
Весь интернет знает что JS это ооп-язык, а прототипы это реализация ооп, но ведь главное в жизни - иметь на всё своё мнение xD
Диёр
Весь интернет знает что JS это ооп-язык, а прототипы это реализация ооп, но ведь главное в жизни - иметь на всё своё мнение xD
а ещё все джависты знают что дотнет говно, а все хаскелисты что все вокруг них говно
Диёр
ну тип ладно
Nuxs🏴☠️
Nuxs🏴☠️
Я хаскель изучать начал, и ещё не знаю, что всё вокруг говно
Диёр
Я хаскель изучать начал, и ещё не знаю, что всё вокруг говно
Ну вот когда тебя перестанут понимать ты поймёшь что все вокруг говно
Диёр
Заходишь в бар и пока всякие неудачники пытаются расслабиться после рабочей недели или с кем-нибудь познакомиться ты подходишь к первой понравившейся, поясняешь ей за монады и едешь к ней
Nuxs🏴☠️
Nuxs🏴☠️
Точнее, знаю монады
Doge
Я хаскель изучать начал, и ещё не знаю, что всё вокруг говно
Когда дойдешь до хаскелевской многопоточности и конкурентности, то тогда это знание само собой придёт
Nuxs🏴☠️
Но не знаю, что это такое
Igor
Doge
если не используешь наследование, то это не ООП?
Ну интерфейсы у тебя тоже в виде таблицы виртуальных методов представляюься.
Если ты эмулируешь ООП в си или хаскеле и т.п., у тебя тоже рекорды функций повсюду бегают, которые и есть та же таблицы виртуальных методов, только в профиль
Nuxs🏴☠️
В хаскеле нет последовательной компиляции, т.е. функции можно где угодно объявлять, так же он ленивый, поэтому я на время свалил с F#, буду ждать момент, когда в F# это будет из коробки
Anonymous
В хаскеле нет последовательной компиляции, т.е. функции можно где угодно объявлять, так же он ленивый, поэтому я на время свалил с F#, буду ждать момент, когда в F# это будет из коробки
Хаха, а как это помогает в промышленной разработке?
Anonymous
Дай угадаю. Аж никак.
Anonymous
Igor
В хаскеле нет последовательной компиляции, т.е. функции можно где угодно объявлять, так же он ленивый, поэтому я на время свалил с F#, буду ждать момент, когда в F# это будет из коробки
мне наоборот это нравится, порядок гораздо легче соблюдать
Doge
Если ты такое делаешь, то у тебя явные проблемы.
Ага, т.е. у GTK и всяких GObject прям проблемы?
Nuxs🏴☠️
Благодаря хаскелю я наконец понял отличие конвейерного оператора от композиции
Doge
Структурами с указателями на функциями в си кучу десятков лет пользуются, если нужно ОО эмулировать
Doge
И ничего, живут
Doge
Точно так же и рекордами функций в хаскеле относительно часто пользуются
Anonymous
Точно так же и рекордами функций в хаскеле относительно часто пользуются
так можно, да, я ж не спорю. но я не могу вспомнить, где это имело бы смысл, особенно в Хаскеле. с другой стороны, я ж не знаю весь Хаскель целиком и полностью. может быть и есть юзкейс.
Anonymous
мне всегда хватает тайпклассов.
Doge
так можно, да, я ж не спорю. но я не могу вспомнить, где это имело бы смысл, особенно в Хаскеле. с другой стороны, я ж не знаю весь Хаскель целиком и полностью. может быть и есть юзкейс.
См. так называемый Handle или Service паттерн:
https://www.schoolofhaskell.com/user/meiersi/the-service-pattern
Doge
Его можно в библиотеках иногда встретить вживую
Anonymous
а чем это лучше class Log a where ...?
Крылатый
Што.
Doge
а чем это лучше class Log a where ...?
Проще с этим работать, как со значением. Не надо обьявлять инстансы для твоего MyAppIO и т.п.
Тупо взял, создал и прокинул как значение куда надо
Anonymous
А что мешает объявить instance Log (AnonLog a) и оттуда вычитывать ссылку на фукнцию-логгер?
Anonymous
не говоря уже о том, что просто гонять рекорды со ссылками на метод - это против духа Хаскеля. тайпклассы как явление природы призваны решать подобные задачи и не иметь тайпкласса под логгер - это, на мой скромный взгляд, злоупотребление Хаскелем, если речь не про что-то примтивное, где такой размах и не нужен.
AlexxSt
Так я и не про себя. Я как раз вводил его сверху. В процессе ввода уволилось два человека по причине идиологической несовместимости.
AlexxSt
Легче самому стать тимлидом и внедрить, если так горит. Внедрить снизу можно, если это полноценная продуктовая контора. Если ближе к аутсорсу или аутсорс - то это только прийти на проект, где это есть. А в продуктовой компании все проще: нащупываешь проблему и под личную ответственность за результат или его отсутствие решаешь ее с помощью тех инструментов, которые тебе нравятся.
Hog
Диёр
работа на удалёнке быстро истощает
Диёр
если таки на карантин отправят, то буду у работодателя просить компенсацию на психотерапевта
Roman
Roman
или фабрики писать стало неудобно?
Shub
Это ты не видела SmallTalk. Вот там даже оператор IF — объект. Вот где слом мозга. :)
Вообще-то просто сообщение, а не объект
Anonymous
по ощущениям sbtech так себе контора. "только пустая бочка издает много шума", а шума от них много, достаточно посмотреть на одного из их евангелистов - Молдована, которые дорос до архитектора в компании. все подробности собеса я уже не помню, длился часа два-два с половиной. была задача на алгоритмы, дебильная. были дебильные вопросы про основы функционального программирования. были дебильные вопросы про микросервисы. были и содержательные вопросы, но мало.
а что про микросервисы вообще можно спросить? типа что это такое или че?
Vladyslav
На собесе сказали что свой open source проект это не преимущество. Объясните почему?
Nuxs🏴☠️
Диёр
На собесе сказали что свой open source проект это не преимущество. Объясните почему?
а почему должен быть преимуществом?
Диёр
никогда не понимал этого
Vladislav
тем что можно код посмотреть
Vladyslav
помощь другим, обучение после работы
Диёр
и на тестовом у тебя есть конкретный таск и дедлайн
Vladislav
а зачем давать тествое если так можно посмотреть
Диёр
мне кажется это нагляднее
Диёр
а зачем давать тествое если так можно посмотреть
код в опенсорсе и код на проде совершенно разные вещи же
Диёр
постоянно изменяющиеся требования и дедлайны
Igor
На собесе сказали что свой open source проект это не преимущество. Объясните почему?
а свой это твой или фирмы?
Vladislav
зачем тратить время если можно так посмотреть
Vladislav
тествое это еботня для обеих сторон
Ivan
На собесе сказали что свой open source проект это не преимущество. Объясните почему?
посмотрели на проект и заплакали.
Анна
помощь другим, обучение после работы
красноглазишь по вечерам вместо отдыха => на основном рабочем месте производительность хуже 🤷♀️
Vladyslav
так то что опыт не релевантен это почти понятно, но качества то хорошие делать тулзу для комунити же
Vladyslav
они про Кложу даже не слышали
Hog
Mark
а что про микросервисы вообще можно спросить? типа что это такое или че?
Микросервисы это способ разбить большое приложение на слабо-сцепленные части, чтобы его могли разрабатывать несколько команд независимо друг от друга. Формально, каждый микросервис это веб-приложение, которое работает через SOAP, REST или gRPC. Ещё нужно автоматическое масштабирование, то есть какие-то контейнеры.