Когда я 17 лет назад начинал изучать сишарп,не думал, что он в такое скатится

Когда я 17 лет назад начинал изучать сишарп,не думал, что он в такое скатится

Я начал сильно позже, но у меня были надежды, что хотя бы какие-то средства для метапрограммирования или большей выразительности кода добавят. А в итоге все силы команды языка идут на то, что народу из asp.net было проще выжать ещё пару процентов на techempower бенчах и всё.

Не удивлюсь, если у них какие-то KPI к этим бенчмаркам привязаны

Не удивлюсь, если у них какие-то KPI к этим бенчмаркам привязаны

Ну скорее всего. У них же Бинг на коре как минимум

Думаю ажур портал тоже

Ну и проблема на самом деле в инерции

И блин самое противное, это то, что прошло лет 5 с изначального пропозола, а рекордов или хотя бы праймари конструкторов до сих пор нет в языке

Хотя казалось бы

Большинство серьезных в кавычках проектов начиналось лет 7 назад, и за это время там написали кучу говна

Хотя казалось бы

Большинству гребцов на это похуй

Большинству гребцов на это похуй

Ну это сомнительное утверждение, на прошлой работе в стандратном таком энтерпрайз проекте, это нам бы это сэкономило кучу времени на тупых ДТО и промежуточных данных.

И блин самое противное, это то, что прошло лет 5 с изначального пропозола, а рекордов или хотя бы праймари конструкторов до сих пор нет в языке

Да даже не это - есть реализация и спека к ней. Человек который может сказать где плохо и где хорошо получилось тоже в ней

Это про сайма

Да даже не это - есть реализация и спека к ней. Человек который может сказать где плохо и где хорошо получилось тоже в ней

Сайм тоже достаточно инерционный и консервативный сам по себе.

Им бы Одерский не помешал бы в команде языка

Для контраста с остальной командой языка

Сайм тоже достаточно инерционный и консервативный сам по себе.

Да он скорее по историческим причинам понимает, что если он впилит что-то что потом может впилить сишарп - ему в том числе придётся писать поддержку 2 реализации фичи которую он уже написал

Никого не волнует чо тут у нас написано, они своё выкатят

Да он скорее по историческим причинам понимает, что если он впилит что-то что потом может впилить сишарп - ему в том числе придётся писать поддержку 2 реализации фичи которую он уже написал

Это, кстати, проблема того, что в CLR пошли по пути reified дженериков в самом рантайме.

Это сильно другим языкам мешает.

Надо было специализацию дженериков оставлять на совести самого конкретного языка

А не рантайма

Ну это сомнительное утверждение, на прошлой работе в стандратном таком энтерпрайз проекте, это нам бы это сэкономило кучу времени на тупых ДТО и промежуточных данных.

Ты удивишься сколько людей занимаются подобной бесполезной работой и надувают щеки от собственной важности

https://github.com/dotnet/csharplang/issues/2849 чо только не сделают, лишь бы DU не пилить

А я не уловил пока, это как и интовый енам - можно будет любую строку привести к нему и поймать счастье?

Ребят, скиньте ссылку на там ставитью про вред моков из доклад про f# и pulsar

Лет через пять язык станет неюзабельным, похоже

И все не заметят как стали жрать говно

И все не заметят как стали жрать говно

Потому что ложки будут отоичные

Ребят, скиньте ссылку на там ставитью про вред моков из доклад про f# и pulsar

@Lanayx ?

узнал как у нас выглядит stackalloc

let inline stackalloc<'a when 'a: unmanaged> size = let p = NativePtr.stackalloc<'a> size |> NativePtr.toVoidPtr Span<'a>(p, size)

Норм жи.

Ребят, скиньте ссылку на там ставитью про вред моков из доклад про f# и pulsar

https://m.youtube.com/watch?index=7&list=PLpVeA1tdgfCDPCj4qaREjSjBtjsExhgPP&v=mv-7nCsSBV8&t=0s

👍

https://m.youtube.com/watch?index=7&list=PLpVeA1tdgfCDPCj4qaREjSjBtjsExhgPP&v=mv-7nCsSBV8&t=0s

Спасибо конечно, но вопрос был в ссылке на статью в докладе

аа, посмотри плиз по видосу, с телефона неудобно искать

ближе к концу там

https://www.reddit.com/r/scala/comments/d06fkf/effective_today_john_de_goes_has_been/

чё йто, а?

чё йто, а?

Нарушил какие-то местные правила. Токсичным был и всё такое. Ну это они так говорят.

Кто есть John De, не напомните ?

https://www.reddit.com/r/scala/comments/d06fkf/effective_today_john_de_goes_has_been/

это же скала ни дня без драмы

Most critically, this [JDG's relentlessness in discussions] has discouraged contributors, damaged the community, led to significant burn-out among multiple maintainers, and stalled nearly all forward design progress on a vital project.

Кто есть John De, не напомните ?

Лысый.

лысый качок с монадой

Ох уж эти толерантные языки программирования, где пидора пидором нельзя назвать

Как я понял, он спрашивал мейнтейнеров "что за хуйню вы тут написали?"

И они типа обижались

Ну если он так вопрос формулировал, то возможны два варианта. Он не умеет работать в команде. Ему просто хотелось устроить срач и поконфликтовать 🤷‍♂

А я не уловил пока, это как и интовый енам - можно будет любую строку привести к нему и поймать счастье?

да, они это называют extensibility

у них же принятно вместо "ты говноед" говорить "я не совсем уверен, что ты поступаешь правильно"

Кто есть John De, не напомните ?

prepare your monads

Ну мне вот недавно кодревью первое в моей жизни устроили. Обошлось без оскорблений. Сказали, что неправильно, что погуглить, почему лучше сделать так, а не иначе. Не представляю ситуацию, в которой "ты говноед и пидор" оказалось бы эффективнее.

Ну мне вот недавно кодревью первое в моей жизни устроили. Обошлось без оскорблений. Сказали, что неправильно, что погуглить, почему лучше сделать так, а не иначе. Не представляю ситуацию, в которой "ты говноед и пидор" оказалось бы эффективнее.

Обычно как-то наоборот, твои ревьверы говное и тупы пидоры

Обычно как-то наоборот, твои ревьверы говное и тупы пидоры

Ну я не совсем согласился. Что-то решили не переделывать. Любой человек может ошибаться 🤷‍♂

Поругали язык и пошли дальше круды на EF писать и сервисы в DI регистрировать 👀

Потому что сервис сам себя в DI не зарегистрирует. Пойду еще раз зарегистрирую сервис в DI, а то я уже полдня ничего не регистрировал.

Потому что сервис сам себя в DI не зарегистрирует. Пойду еще раз зарегистрирую сервис в DI, а то я уже полдня ничего не регистрировал.

Ioc резолвнуть где нибудь не забудь и фабрику написать, без фабрики некуда

Я уже больше полугода не регистрировал сервис в DI

И прекрасно себя чувствую

Я уже больше полугода не регистрировал сервис в DI

как ты так живешь?? разве так можно жить? :D как тебя земля носит, сервисы не регистрируешь.

как ты так живешь?? разве так можно жить? :D как тебя земля носит, сервисы не регистрируешь.

Нормально все, не ссы

Я тоже не регистрирую никакие сервисы 🌚

И я не регистрирую. Но хотелось бы. Очень неудобно со статик синглтонами иногда.

Я уже больше полугода не регистрировал сервис в DI

я регистрировал для замарина

Зацените, я нашёл //TODO:... от мира скульпторов

Видимо кто то снял галочку

Ой, а чо она делает? Всегда было лень проверять.

Зацените, я нашёл //TODO:... от мира скульпторов

Ой, а чо она делает? Всегда было лень проверять.

Если есть новые todo в коде, то перед коммитом предлагает их сделать

Ээээ, ну то есть я сделал туду, добавил новый, а мне предлагают и новый сделать? Это слегка противоречит идее коммитов, кажется ._.

Ужасная галочка. Теперь знаю, почему её не ставлю.

ToDo: Fix ToDo

И та рекурсивно в бесконечный ряд

На самом деле удобная вещь, я часто пользуюсь, позволяет избегать накопления этих туду в коде, тем более можно настроить

Кастомизируемость -- это прекрасно, да.

О, на конференции С++ мелькнул F#. Влашин и railway-programming.

Я видимо отстал от жизни, а в додиезку уже завезли?

Я видимо отстал от жизни, а в додиезку уже завезли?

Неа.

Я видимо отстал от жизни, а в додиезку уже завезли?

в смысле завезли?

Result<T, E> структуру написать надо?