а этот? https://youtu.be/Ydx5BPhRWfk
Заменяем все f-ing эпитеты на проклятый /чертов и в принципе ок
Danil
Roman
Заменяем все f-ing эпитеты на проклятый /чертов и в принципе ок
скорее уж на "блять". И все равно нужно еще очень постараться с интоннациями. И даже если дублер сделает все хорошо, получится все равно не то.
Vladislav
Анна
Я думаю, они умеют матом похлеще строителей
Dmitry
а как в Ажуре через веб-портал сделать функцию на F#?
Ayrat
Но вообще раньше можно было просто создать. А чо щас отрубили?
Ayrat
Вообще все эти функции из fsx - ересь
Dmitry
Но вообще раньше можно было просто создать. А чо щас отрубили?
спрашивает .нет, питон, нода - выбираешь .нет и сразу сишарповый файл
Ayrat
для продакшн забот лучше сразу забыть о функциях из портала и деплоить precompiled вариант
Dmitry
для продакшн забот лучше сразу забыть о функциях из портала и деплоить precompiled вариант
я уже попробовал поставить тулзы cli для функций - вон скриншот выше
Romɑn
Aleksandr
Нельзя эффекты. Код мигом станет непонятным и неподдерживаемым!
Или что там кошатники любят говорить в таких ситуациях
Vasily
У кошатников обычно токсоплазмоз
Vasily
Они запаха кошачьей мочи не чуют
Anatoly
если долго жить с каким-то запахом, ты его не чувствуешь
Anatoly
Не, там паразит в мозгу еще
я знаю про токсоплазмоз, но мне кажется (именно про запах), там всё проще
Vasily
я знаю про токсоплазмоз, но мне кажется (именно про запах), там всё проще
Как говорят скалисты(и прочие функциональщики) - ДАВАЙ НЕ БУДЕМ УПРОЩАТЬ
Ayrat
Vladimir
а что такое ++= и —= ?
Doge
Hog
Меня продолжает удивлять их стиль именования. Он потрясающий.
кого ты называешь - "их". раз @omgszer с ним работает - код [тоже] его
Ayrat
Код уже точно мой. В плане тех кто его писал уже нет с нами
Doge
кого ты называешь - "их". раз @omgszer с ним работает - код [тоже] его
"их" - это первоначальных авторов
Ayrat
но моя часть там вполне нормальная. Ща покажу
Vladyslav
st._4
это они помнят порядок пропертей что ли?
Aleksandr
Как ни крути, а самые читаемые скобочки - в сишарпе
Doge
st._4
это они помнят порядок пропертей что ли?
У них просто нескрываемая любовь к таплам, судя по вот этим кускам кода.
Ayrat
Dmitry
о я тут подумал - есть же инфиксные, постфиксные, бинарные операторы... а как назвать оператор который проводит действие над тем, что внутри него? Например определить .ToUpper() как ^^ (s: string) ^^ - можно было бы красивые вещи делать
^^"hello world"^^ = "HELLO WORLD"
Крылатый
Ayrat
Это твой?
Конкретно этот да. Стыдно такой в продакшн пускать когда там люди строчат невмещающиеся на экран методы
Ayrat
(_._3._2.map(_._1))
Ayrat
И всё понятно
Анна
Anatoly
Анна
Я бы поныла тоже, но тогда Василий опять стриггерится
Doge
я думал сначала, что это жс, там принято так писать
Никто в жс так уже вроде не пишет. Там же сплошное деструктурирование сейчас.
Anatoly
Никто в жс так уже вроде не пишет. Там же сплошное деструктурирование сейчас.
делая утверждения "никто" или "все" ты подставляешься под IOO.
Doge
делая утверждения "никто" или "все" ты подставляешься под IOO.
Сами добавьте нужные кванторы, чтобы высказывание было корректно, мне лень таким заниматься в чатиках.
Aleksandr
Вот у меня такие
Aleksandr
И я сам таким стал
Ayrat
Ага:)
Эт хорошо если это единственная проблема!
Я кстати не уверен что в скале патерн матчинг по спискам с двумя кейсами
head :: _
_
будет исчерпывающим
Vasily
Судя по коду, partition не завезли
Ayrat
тебя там как на иисуса не смотрят с твоим скалакодом?
Если б я магически сделал это говно работающим, смотрели бы
Hog
Hog
или как там оно
Ayrat
Но я подозреваю что должна, потому так и напейсал
Hog
а в плагине идеи есть воркшиты?