@frp_ru

Страница 79 из 420
? animufag ?
14.06.2017
14:59:06
frp справедливо только в языках с системой типов и вывода только как хаскелл
Стоит читать (есть что интересное) статьи про тот самый фрп?

Denis
14.06.2017
15:00:27
тот же Rx это способ делать композии для эффектов

об этом сам Эрик говорит https://channel9.msdn.com/Events/Lang-NEXT/Lang-NEXT-2014/Keynote-Duality

о чем люди думают переводя это в 2017? https://habrahabr.ru/company/ruvds/blog/330880/

Google
andretshurotshka?❄️кде
14.06.2017
15:29:58
хабр

Denis
14.06.2017
16:18:50
что за дурацкая погоня за байтами? https://github.com/luisvinicius167/dutier

Алексей
14.06.2017
16:33:20
что за дурацкая погоня за байтами? https://github.com/luisvinicius167/dutier
Тут все просто Redux обладает фатальным недостатком

Denis
14.06.2017
16:34:03
рЫдакс мало чем обладает

сколько раз говорю прочитайте про https://wiki2.org/en/Join-pattern

и это легко сделать в Rx без разрыва состояния

и более того можно сделать добавление, обновление, удаление редьюсера без потери реактивного состояния (у меня где-то валяется такая идея)

Алексей
14.06.2017
16:56:19
каким?
Фатальный недостаток = Написанно не мной :)

Denis
14.06.2017
16:57:54
само классно это сделано в беконе http://baconjs.github.io/api.html#bacon-update

но не одним беконом можно ограничиться)) https://github.com/xgrommx/react-rx-flux/blob/master/src/rx-extensions.js#L37-L48

most.js https://github.com/xgrommx/most-reactive-flux/blob/master/app/src/utils.js#L8-L17

Google
Yumi
14.06.2017
17:00:02
Алексей
14.06.2017
17:00:36
Лучше уж Redux, чем, ну вы поняли.
Не сори :) вечер уже - туплю

Yumi
14.06.2017
17:01:26
Чем mobx.

andretshurotshka?❄️кде
14.06.2017
17:01:38
most.js https://github.com/xgrommx/most-reactive-flux/blob/master/app/src/utils.js#L8-L17
напомнило https://github.com/ivan-kleshnin/reactive-states

Denis
14.06.2017
17:01:46
чем mobx плох?)

Дмитрий
14.06.2017
17:02:03
Мутабелен))

Yumi
14.06.2017
17:03:36
чем mobx плох?)
Тем что нет причин отказывать от redux в его сторону?

Denis
14.06.2017
17:04:14
посмотри на ngrx и пойми каким должен быть на самом деле redux (хотя и ngrx не идеален)

Дмитрий
14.06.2017
17:04:32
У каждого свой redux

Denis
14.06.2017
17:05:12
но самый правильный это join patterns, а то все детские забавы псевдо функцЫональщиков

Yung
14.06.2017
17:05:19
У каждого свой redux
Вселенская мудрость в этой фразе

Алексей
14.06.2017
17:05:27
У каждого свой redux
Забрал в цитатник

Дмитрий
14.06.2017
17:05:32
?

Denis
14.06.2017
17:06:49
Расскажи подробнее
я выше писал и ссылку на вики запровайдил

Vladimir
14.06.2017
17:19:01
А есть его реализация в нпм?

Denis
14.06.2017
17:19:25
ага

Rx

Bacon

Google
Сергей
14.06.2017
17:19:47
Kefir

Denis
14.06.2017
17:19:51
нет

но можно сделать по примеру как я сделал для most.js

Дмитрий
14.06.2017
17:27:33
Адаптер для stream components есть в recompose

Дмитрий
14.06.2017
17:28:31
Ну вот то что у тебя в примере

Я про непосредственно вторую часть — сам компонент

Denis
14.06.2017
17:28:58
в том рекомпозе можно половину заменить рамдой

Дмитрий
14.06.2017
17:29:13
Это можно сделать разными способами — у тебя компонент стримов, в recompose — стрим компонентов

Дмитрий
14.06.2017
17:30:09
Наоборот, все что кроме него)) streamable

в том рекомпозе можно половину заменить рамдой
В нем кроме compose всё крайне узкоспециализированное

Denis
14.06.2017
17:31:01
ты пользуешься им?

Дмитрий
14.06.2017
17:31:04
Да

И учитывая, сколько там бывает тонкостей в пересечении с внутренностями реакта, сложно сделать лучше непосредственно автора реакта

Yumi
14.06.2017
17:42:46
recompose очень крутой, можно не останавливаться.

Правда не совсем врубился в withReducer. Я так понимаю его можно использовать, заместо локальных cтейтов?

Yumi
14.06.2017
17:48:44
Я пытаюсь найти приминение.

Дмитрий
14.06.2017
17:49:39
Это кстати офигенная функция)

Google
Сергей
14.06.2017
17:50:17
Denis
14.06.2017
17:51:01
https://medium.com/javascript-inside/why-the-hipsters-recompose-everything-23ac08748198

Дмитрий
14.06.2017
17:51:21
В withReducer добавляется функция, которая будет заниматься сохранением данных в стейт

Причем именно с такой сигнатурой

Та же сигнатура у редюсеров редакса, короче, это функция, чтобы превращать твои данные в стейт

Первая мысль, которая возникает при этом — ну я же могу обработать данные отдельно — вот эта функция этим и занимается

Denis
14.06.2017
17:53:10
это проблема всего современного мира айти (есть либа а вменяемых доков примеров и все такое нет)

Дмитрий
14.06.2017
17:54:29
Даа, это точно

Admin
ERROR: S client not available

Denis
14.06.2017
17:55:08
вот что сделает эта призма? over (_1 <<< _Just <<< traversed) (_*10) (Tuple (Just [1,2,3]) 123)

Дмитрий
14.06.2017
17:55:26
Но доки тяжело писать. Мне проще сделать мега-либу, чем корректно и хорошо описать, как она работает ?

Denis
14.06.2017
17:55:34
линзы - для типа произведения призмы - для типа суммы

Дмитрий
14.06.2017
17:55:52
Сложна)

Denis
14.06.2017
17:56:07
тут даже тип суммы в типе произведения

тут и линза и призма (они компоузятся)

линзы читать надо слева на право (в отличии от обычной композиции)

Denis
14.06.2017
18:17:25
https://otvet.mail.ru/question/75829996 :D

Aleh
14.06.2017
18:19:49
https://otvet.mail.ru/question/75829996 :D
это первое, что находит гугл по запросу comonads, eliminators?

Google
Denis
14.06.2017
18:20:03
нет

Aleh
14.06.2017
18:20:11
жаль

Denis
14.06.2017
18:20:12
и тут про рекурсивные схемы больше

Yumi
14.06.2017
18:24:11
https://otvet.mail.ru/question/75829996 :D
> писал на Хаскель:

Tim
14.06.2017
19:15:02
Привет! Подсобите с таким вопросиком: const h = map(__, xs) Есть варианты избавиться тут от плейсхолдера __? Или вариант с плейсхолдером норм?

Denis
14.06.2017
19:15:17
flip

flip(map)(xs)

Tim
14.06.2017
19:16:15
?

смущало в этом варианте два вызова функции, но вроде все ок

Yumi
14.06.2017
20:39:14
Так количество вызовов, это лучше, чем количество аргументов. ?

Vadim
15.06.2017
09:25:02
Народ! А можно ли в ramda создать аналог цикла, в котором длительность его исполнения зависит от результатов операции внутри цикла? Ну то-есть, аналог цикла while, который выполняется пока вычисляемый в нем результат равен true?

Denis
15.06.2017
09:25:23
unfold

это развертка

чтобы выйти надо вернуть false внутри

Vadim
15.06.2017
09:26:07
Спасибо! Поиграюсь )

@xgrommx а можно ли сделать так, что б внутри цикла функция видела результаты предыдущей операции?

И на них основывала свое дальнейшее действие

Я просто стараюсь избегать рекурсии, которая в js приводит к переполнению стека

Denis
15.06.2017
09:30:14
ну вроде анфолд это и делает

Vadim
15.06.2017
09:32:08
Да, точно! Спасибо!

Denis
15.06.2017
09:34:10
а вообще Histomorphisms are terrifically simple - they just give you access to arbitrary previously-computed values of the recursion at any given point

Страница 79 из 420