так я согласен потому что он порождает другие проблемы которые с точки зрения восприятия абстракции и работы с ними неудобны

но с точки зрения максимально делимого идеальног чистого одноприниципового юнита вызова нормальный идеал

имхо

лол, ну да, если есть желание сделать минимально возможный кусок кода, то наверное да

только никто не хочет делать минимально возможный кусок кода)

дело не в минимально возможном а в максимально связном и максимально отвязанном как выше было указано

ну вот, нужен баланс между coupling и cohesion

и сделав минимальный юнит вы его сломаете)

как coupling, так и cohesion

сломаете баланс?

да

конечно баланс сломаете

но для идеала не нужен баланс

баланс нужен нам для чтения кода и адекватного дебаггинга

если у вас высокий cohesion and малый coupling

нужен конечно, идеал ж в балансе)

то это нихрена не баланс

но с точки зрения модульности вызовов идеально

а так мы обсуждаем идеально отвязанный код или идеально маленький, а хочется идеально поддерживаемый, например

или идеально расширяемый

а если cohesion and coupling так себе поровну

ну тут я не встречал серебряной пули

имхо оно все от текущих параметров проекта зависит

и кондиций которые вы указали выше

все что касается идеальности для потребителя оно все слишком метафизично

проблема coupling и cohesion в том, что их нельзя померять в общем случае

и оно индивидуально для каждого отдельного модуля

ну тут я не встречал серебряной пули

внезапно, да?)

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/151004/are-there-metrics-for-cohesion-and-coupling

не внезапно нифига

я в самом начале говорил что идеал о котором я говорю не поддерживаем глазами хуманов

я в самом начале говорил что идеал о котором я говорю не поддерживаем глазами хуманов

зачем тогда о нем говорить?)

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/151004/are-there-metrics-for-cohesion-and-coupling

толку от этого не так много

так я не пропагандировал его поддерживать

идеалы это фатальные величины между которыми реальность

я как раз про это в самом начале говорил

экстремумы они нужны для ориентира

потому что никто не хочет принцип сингл респонсибилити реализовывать идеально

я вот про это говорил, SRP не про ифы элсы

а только про пользователей кода

толк величина относительная

если никто не хочет это необязательно плохо

я не имел ввиду в плохом контексте

что никто не хочет и все мудаки

я имел ввиду что люди не практикуют его в большинстве

потому что есть причины

и большинство причин объективные

ага, окей, теперь понял)

там просто этот переход был опущен

ок согласен

я тоже постоянно ищу постоянный баланс в построении архитектуры

это боль

вся надежда на ai и рботов

которые избавят меня от этого

а я буду просто бизнес правила писать и чаек попивать

и дебажить раз в месяц если сломалось

: D

не дебажить можно уже сейчас!)

достаточно написать в 3 раза больше кода в тестах

ага

и поддерживать эти тесты

с полным покрытием при мутациях

ага

и ждать бесконечных билдов еще

а лучше вообще tdd

только лсд надо наглотаться чтоб сразу нагенерить тестиков стабильно

чтоб внимание не терять

хм, это мысль

с tdd проблема в поддержке контрактов

а там и folktale документацию допилить недалеко

почему нету нормальных ОО либ для жса или даж ОО языков, которые в жс компилятся(

у всех свое понимание нормального

typescript за глаза

typescript за глаза

не, хочется такого же упоротого, как хаскель например

только в сторону ОО

не для продакшена

а для того, чтобы под лсд по тдд фигачить)

упоротый и оо не всегда стыкуются

кложура классная

есть оо элементы также как у хаскеля

но у кложуры есть кложурскрипт который компилится в джс

не, какое-нибудь бы развитие идей смолтока

только с типами

вот вроде ponylang чет куда-то туда, но еще не уверен

по мне лучше подождать webassembly

и пилить на любимом языке

так а сейчас что мешает пилить на любом языке?

я имею ввиду напрямую импортить модули с языка

прямо в джс

типа

import "application.rs"

хз, я юзаю тс, у меня все равно есть стадия компиляции, поэтому по барабану

сейчас мало кто без бабеля пишет, поэтому стадия компиляции есть у всех

ну фишка вебассембли в том что нету компиляции

точнее прекомпиляции

дополнительной

нативно используется в вебе

ты пишешь свой код в расте потом импортишь в джс через вебассембли

как будто джс но не джс