это просто вирджин кодинг и чад

а чад это кто

чаду похуй, он сразу пишет, потом несет мвп инвесторам и в бабле

какие-то архитектуры, продумывания, пфф

если виржин это хаскель

а вирджины волнуются

если виржин это хаскель

не, на хаскелле наверняка есть чады

которые пишут без задней мысли

вот на жс как бы ты не писал, получается хуйня через некоторое время, поэтому там не паришься и сразу мвп получается, и бабло рекой

вот на жс как бы ты не писал, получается хуйня через некоторое время, поэтому там не паришься и сразу мвп получается, и бабло рекой

я смело заявляю, что абсолютно похуй на каком языке писать, все равно хуйня будет в конце, просто это можно немного оттянуть и когда у тебя достаточно опыта в нем и рука набита, ты можешь писать эти "оттягивающие" штуки довольно быстро

не думаю о них оче долго

главное ливнуть до того

как оно станет говном

?

да, это понятно, жизнь программистов это боль, если на одном проекте долго сидишь

у меня в голове давно висит некая расплывчатая мысль, что в программировании не хватает дополнительной размерности, чтобы навести порядок

размерности?

ну типа еще одного измерения для кода. Я не могу эту мысль сформулировать, просто знайте, что она есть

блин я о том же думал походу

лол

вообще, есть всякие плагины типа комплексити, всякие коде клин и прочие чекеры, еще цифры там красивые на гитхабчике висят, они как-то проталкивают эту идею

но она очень примитивна

ну типа еще одного измерения для кода. Я не могу эту мысль сформулировать, просто знайте, что она есть

помимо ...?

и там метрики ниоч

помимо ...?

помимо того кода и средств его структуризации, что мы имеем сейчас. Чтобы свобода была. Сейчас все как будто ограничено чем-то. мысль максимально абстрактная, не пытайся ее конкретезировать у меня, я как друг Михайлова, "увидел среду"

я думал правда вообще о языках и символьных способах формализации, но слишком мало об этом знаю, пообещал себе разобраться когда-нибудь) когда отпустит

описывать поведение с помощью текста вот основная проблема и не дает другую размерность. Строки прошлый век

да

да, в этом есть смысл

наканецта визуализация с помощью эмодзи дошла вам

господи

долго же я продвигал эту идею

эмодзи - тоже текст, алиасы не помогут

лол

эмодзи - тоже текст, алиасы не помогут

ето прототип

переходной период

эмодзи такое же плоское говно как и текст

у него нет другой размерности

не, нужно усиление мозга и норм BCI

чтобы простые люди могли начать визуализировать

ну вообще да что-то выше по уровню чем строки было бы годно

самое четкое что я видел это блупринты из unrealengine

я вот много на luna ставил, мол сейчас получу альфу и увижу будущее

а она упала с ошибками

программирование на нодах это следующий этап

только надо полную силу

получить

3-х мерные ноды

n-мерные и вообще нужно расщепление внимания и увеличение оперативной памяти и доступа к долговременной, люди – прошлый век имхо, нужно меняться)

а она упала с ошибками

потому что скретч уже давно есть

мне не нравится что луна пытается абстрагировать от текстового кода

нужно на нем строиться

потому что скретч уже давно есть

ну там другая суть

луна - визуализация кода, а скретч это когда ты страдаешь и двигаешь ебучие блоки

нужно на нем строиться

ну тогда будут эмодзи

а ето ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД

а не ЭНД ГОАЛ

ну типа смотри

луна - визуализация кода, а скретч это когда ты страдаешь и двигаешь ебучие блоки

вот у тебя луна просто упала

и ты не смог скрэтч получить

я видел картинки

вообще было бы не плохо n-мерность из топологии и тогда мы ща юзаем 3 -1 а это как раз текст двухмерность (каждый момент времени мы видим проэкцию (n -1) от n мерности)

есть всякие редакторы для математики, где например нажимаешь "/" и он меняет лейаут так чтобы была дробь на которой можно писать и сверху и снизу

вот в таком духе

вообще было бы не плохо n-мерность из топологии и тогда мы ща юзаем 3 -1 а это как раз текст двухмерность (каждый момент времени мы видим проэкцию (n -1) от n мерности)

дуальность

хелз еще на процент только что упал

лол

помню проектик был https://github.com/viskell/viskell

еще ливнул

помню проектик был https://github.com/viskell/viskell

убить

чувак который F# чат держал

убить

?

чувак который F# чат держал

разве он не постоянно ливает

@angmarr

разве он не постоянно ливает

не gsomix

а

понел

еще ливнул

он не ливнул, он приложил усилия, чтобы поддержать число 308 это число тут уже очень долго

309

а

лол

http://jannickj.github.io/Freckle/

помимо того кода и средств его структуризации, что мы имеем сейчас. Чтобы свобода была. Сейчас все как будто ограничено чем-то. мысль максимально абстрактная, не пытайся ее конкретезировать у меня, я как друг Михайлова, "увидел среду"

но когомологии же нулевые

бля точно

О, а Михайлов считает категории самой важной концепцией математики

А ещё танцует норм

Мыши-мутанты же

это тот мужик с трейлера о гомотопиях и гомологиях. Мне кажется, он сейчас сошел с ума, или максимально все абстрагировал

не похоже что он с ума сходил

ну или третий самый логичный вариант - я достаточно туп, чтобы понять его и его ход мыслей

не похоже что он с ума сходил

Главное помнить коды от подъездов в своём районе, ибо драконы уже заебали

Забудешь нунчаки и сольёшься со средой

Несмотря на то, что пространство закодировано

ну ладно

я понял тебя

может ошибаюсь

лол

скучный чат