надо просто придумать суперконфиг (yaml конечно же), в который можно будет все конфиги вложить

Неудобно

стоит ли делать оверконфигурабельные функции, которые не вызовешь без водки, или лучше написать две-три простых

потом только нужно для суперконфига свой суперконфиг сделать

это сарказм был jic

Или две три сложных

и тогда норм

У меня одних env наберётся на экран текста, их в какой конфиг пихать и главное зачем?)

поэтому возможное решение - не одна оверконфиг тула, а несколько нормальноконфигурабельных тул под разные направления

У меня одних env наберётся на экран текста, их в какой конфиг пихать и главное зачем?)

.env?

вебпак для приложений, ролап для либ и тд

всегда храню их там

меняешь утилиту/делаешь свою

Охуенно придумал И каждый челик себе утилиты пишет Уж лучше конфиги с общеизвестными тулзами

программирование это дно короче

ты только сейчас пришел к этому выводу?

.env?

А как же один конфиг на всё?)

просто у меня есть такая вот штука: http://shamansir.github.io/rpd/examples.html

реально круто

А как же один конфиг на всё?)

это мем

программирование это дно короче

Тебе платят за решение проблем

Не было бы проблем — не платили бы

.env это действительно удобно

Вот так всё просто)

а ты создаешь проблемы и тебе больше платят ВОТ ОНО КАК

Поэтому вообще говоря, решение проблем — это в принципе первоначальная обязанность)

Решение проблем через другие проблемы

Распределение ответственности

Метапроблемы

левое кан расширение

на категорию проблем через другую категорию проблем

а ты создаешь проблемы и тебе больше платят ВОТ ОНО КАК

вот тебе проблема научиться создавать решения которые поймет наибольшее количество людей

это на лиспе нужно писать просто

а так, го в принципе это решает же

ну не совсем

какой бы хуевый язык не был, решения на нем понятны почти любому гоферу

на typed racket/hackett можно с монадами писать

но я уверен что го с этим не справляется

точно очень далеко от лиспа (и руби)

я знаю факт про го, что я как-то пару раз хотел добавить в тулы, которые я юзаю, некую функциональность, и брал и добавлял ее просто за 5 минут, разобраться в коде было нехуй делать

ну да

но лисп более абстрагирован от памяти

реально круто

Вот теперь надо на PS переписать, и будут типы, и на правильных сигналах :)

но лисп более абстрагирован от памяти

и имеет намного более понятный синтаксис

А то я замучался с этим JS :)

чет сегодня день такой насыщенный был, даже читать лень про эффекты теперь

а, хм, я сегодня уже читал про эффекты и даже сюда что-то постил, я думал это было вчера

а какая есть нотация для описания данных в стримах?

А то я замучался с этим JS :)

А что не хватает?

короче, луну я не оценил

не могу понять, как ноду создать

node index.js

cp $(which node) ./node_new

А что вы скажете про sanctuary js?

меня его рантайм чекинг убил

Всё плохо?

ну были какие-то проблемы с интеграцией санктори с флутуром

чекинг санктори не понимает флутур

да и сами апи санктори мне не очень нравится

Хм.

ребята, признавайтесь, кто Егора на форчане форсит?

Я раз в неделю захожу, а там постоянно на пике DPT Егор

и у пикчин азвание типа God.jpg

I keep adding things is the problem

now I added a true async event dispatcher

but it's hilariously redundant since it's an async event dispatcher, running inside the JS async event loop and async event dispatcher...

the only difference, I guess, is that event storms don't choke the system at all

it's an interesting form of event delegation that uses IOC callbacks, and counts their execution time as part of the main process execution time

so if a process has like 500 event listeners for an event, they only run contiguously as long as the makeflight is less or equal to the quantum, and then the event dispatcher is paused... because it is an iterator itself! The kernel moves to the next process and unpauses that specific dispatcher when it gets to that process again

?

ERROR: S client not available

А что вы скажете про sanctuary js?

Категорически не нужен

Категорически не нужен

А альтернативы? Или тоже не нужны?

Ну у него просто рантайм тайпчекинг как главная цель, кмк это бред вообще

ваще не нужен

для терпил

норм пацаны рискуют

и срывают куш

?

а терпилы тайпчекают в рантайме

вы еще наверное до перехода всегда доходите даже когда дорога пустая?

мда

и срывают куш

куш в консоли под названием - "краснее только свадьбы в игре престолов"

куш в консоли под названием - "краснее только свадьбы в игре престолов"

Светлаков разрулит за дополнительную плату

ГОРЬКО

??

Кто как chain подразумевает

?

вопрос не ясен

как Chain m => m a ~> (a -> m b) -> m b

вопрос не ясен

Где то это флэт мап, где это ещё какая-то дичь

Что имеют ввиду, когда говорят chain

имеют в виду сигнатуру выше

какая разница, как он называется

В лодаш чейн вообще третья фигня

chain f = bind f = flatMap f = join . map f

join :: m (m a) -> ma map :: (a -> b) -> (f a -> f b)

например возьмем m = [] [a] -> (a -> [b]) -> [b] chain [1, 2] (\x -> [-x, x]) == [-1, 1, -2, 2]

или возьмем m = Maybe Maybe a -> (a -> Maybe b) -> Maybe b chain (Just 1) (\x -> Just (x + 1)) == Just 2

Ок

в итоге под chain понимают монадический бинд и под flatMap понимают монадический бинд (иногда специализированный под списки) и под биндом понимают бинд а лодаш отдельно идет)

А что не хватает?

Там в проекте всё на Кефире (спасибо Роме!), из него стримы, но хочется чтобы стримы были частью языка, на которой написан фреймворк. Ну и строгие типы и все вот эти фичи ваших функциональных языков сильно красивее и проще для чтения и использования делают API :).

С типом контейнера работаем, типа лифта