Из-за того, что работа с домом нативным медленная, реакт с вдомом и появился, например, который позволяет поменьше дом менять

А с чего вдруг нативный = в лоб

В синтетических тестах по твоим же словам натив должен лидировать

Это реалистичный тест - берётся полноценное приложение и прокликивается.

А с чего вдруг нативный = в лоб

Потому что иначе это реализация той же либы

Какая разница, мы написали либу или кто другой

Потому что иначе это реализация той же либы

Почему той же?

А про кейс специализации либы под задачу я писал - падение по перфомансу разработки

Это реалистичный тест - берётся полноценное приложение и прокликивается.

"Прокликивается"?

гремлины)

Потому что иначе это реализация той же либы

Общая суть не подразумевает общей реализации

Любой код и абстракция в первую очередь приносят издержки, по большому счёту вообще нет смысла говорить о перфомансе "в плюс", это всего лишь борьба за минимизацию ущерба

Лучший код — который не надо писать

Просто я вообще не очень понимаю наличия вот этого пункта в бенчмарках

"Прокликивается"?

Эмулируются события от пользователя.

Если мы хотим от чего-то отталкиваться, то смысл именно в том, чтобы написать максимально оптимальный конкретный кейс на нативе, в ущерб всему, потому что главное — понять где вообще точка максимума перфоманса, от которой стоит отсчитывать потери

Кому ваще придет в голову на полном серьезе хуярить гигантский список, который потом предполагается мутировать, в лоб?

Если мы хотим от чего-то отталкиваться, то смысл именно в том, чтобы написать максимально оптимальный конкретный кейс на нативе, в ущерб всему, потому что главное — понять где вообще точка максимума перфоманса, от которой стоит отсчитывать потери

+

И если даже это будет реализация того же алгоритма, то она всё равно обязана быть намного быстрее, иначе это просто профнепригодность, потому что как можно заниматься перфомансом, абсолютно не представляя как его вообще добиться?

половина туду листов сломана)

tl tr — каждая библиотека жертвует скоростью в обмен на удобство использования, вопрос лишь в том, насколько большие жертвы

элм дохнет

как и cyclejs

tl tr — каждая библиотека жертвует скоростью в обмен на удобство использования, вопрос лишь в том, насколько большие жертвы

Удваиваю. И вот это и надо мерять.

лол))

удобство у mol -10000

https://github.com/eigenmethod/mol/blob/master/app/todomvc/todomvc.view.tree

жесть

https://github.com/eigenmethod/mol/blob/master/app/todomvc/todomvc.view.tree

ох, матерь божья. жаль, что я не фронтэндер

нифига себе

https://github.com/eigenmethod/mol/blob/master/app/todomvc/todomvc.view.tree

когда не любишь dsl с монадками

https://blog.mariusschulz.com/2017/12/01/typescript-2-4-weak-type-detection

а инструменты для этого псевдосинтаксиса есть?) как писать, валидировать и прочее

ждем пока он напишет тайпчекер для мол

https://blog.mariusschulz.com/2017/12/01/typescript-2-4-weak-type-detection

там уже 2.7

tl tr — каждая библиотека жертвует скоростью в обмен на удобство использования, вопрос лишь в том, насколько большие жертвы

Это ложный тезис. Есть абстракции с нулевой стоимостью. Есть с отрицательной.

есть раст

отрицательная стоимость это типо ты должен фреймворку?)

а инструменты для этого псевдосинтаксиса есть?) как писать, валидировать и прочее

Есть.

ждем пока он напишет тайпчекер для мол

TypeScript чекает.

Это ложный тезис. Есть абстракции с нулевой стоимостью. Есть с отрицательной.

Это не тезис, это стартовые условия

Чтобы определить что ты молодец уже ушёл в отрицательные числа нужно ещё сначала точку отсчёта задать

TypeScript чекает.

как?)

.tree файлы?

А у тебя судя по бенчам её даже близко не было

Если мы хотим от чего-то отталкиваться, то смысл именно в том, чтобы написать максимально оптимальный конкретный кейс на нативе, в ущерб всему, потому что главное — понять где вообще точка максимума перфоманса, от которой стоит отсчитывать потери

Вам оторвёт руки от комбинаторного взрыва при попытке написать конечное приложение, работающее максимально эффективно во всех сценариях.

Это не тезис, это стартовые условия

Это ложное обобщение.

как?)

Транспиляция, все дела.

Это ложное обобщение.

Я не собираюсь что либо доказывать человеку который за несколько лет так и не удосужился проверить почему его нативный код медленнее фреймворка, идущего с мегабайтом оверхеда

А у тебя судя по бенчам её даже близко не было

Есть конкретные приложения, реализованные на разных фремворках. Написаны они не мною, если что. Сможете быстрее - ждём пул-реквест. Все скажут вам спасибо.

Транспиляция, все дела.

ты транспилишь .tree в .ts ?

Просто ещё раз отмечу что это просто профнепригодность

ты транспилишь .tree в .ts ?

Агась.

https://medium.com/ninjadevs/writing-a-blockchain-with-rxjs-3768b7b838c1

о нет

мне кажется это заслуживает пина

не то чтобы я решаю

?

господи, какой же он отбитый ?

кто

https://github.com/forest-lang/core

>A few reasons. I work on Cycle.js and build apps with it. I wanted to build a visual editor for Cycle.js, but also wanted to be able to edit a textual representation. Rather than retrofitting a complex system to enable that on top of a language with suboptimal semantics, I preferred to start fresh.

oh no

>Since Forest supports multiple syntaxes

oh no

язык с кучей синтаксисов?))

когда не знаешь о пакете Safe https://github.com/forest-lang/core/blob/master/app/Main.hs#L8-L12

просто прочтите это

ERROR: S client not available

Чтобы определить что ты молодец уже ушёл в отрицательные числа нужно ещё сначала точку отсчёта задать

А у тебя судя по бенчам её даже близко не было

Есть конкретные приложения, реализованные на разных фремворках. Написаны они не мною, если что. Сможете быстрее - ждём пул-реквест. Все скажут вам спасибо.

так сделай пулл)

когда не знаешь о pretty-print https://github.com/forest-lang/core/blob/master/src/Lib.hs#L165

>When working on the project, each developer runs forest dev, which mounts a virtual filesystem in the local directory using FUSE, called dev/. dev/ contains all of the source files, projected into the developer's syntax of choice.

фига н

он

заморочился

это не то что ризон

https://github.com/haskell-wasm/wasm

Стефен Диль норм дядя

язык с кучей синтаксисов?))

мне кажется это не самая плохая идея

просто прочтите это

у тебя какая-то необоснованная агрессия

у тебя какая-то необоснованная агрессия

я о нативе еще в начале самом написал

так сделай пулл)

Придётся выпилить каждую строчку

Автор банально обидится

А мне будет обидно за двойные стандарты

это зигоморфному

Придётся выпилить каждую строчку

где?

В бенчмарке, сделаный неправильно начиная с самого начала

это зигоморфному

?

ну про safe

я уже закинул issue

https://github.com/forest-lang/core/issues/1

Придётся выпилить каждую строчку

Сделаете полезное дело - никто не обидится.

надо попробовать изучить J

Сделаете полезное дело - никто не обидится.

Мы ещё просто обсуждаем теоретически возможные изъяны, а я уже столкнулся со стеной отрицания любых проблем Программирование — это не только про код, но и про социальные взаимодействия, и тут у меня для этого бенчмарка неутешительные прогнозы

Мы ещё просто обсуждаем теоретически возможные изъяны, а я уже столкнулся со стеной отрицания любых проблем Программирование — это не только про код, но и про социальные взаимодействия, и тут у меня для этого бенчмарка неутешительные прогнозы

Я правильно понимаю, что вы из тех, кто языком работает лучше, чем руками?

Я правильно понимаю, что вы из тех, кто языком работает лучше, чем руками?

и что это подразумевает?

нет

что твое предложение подразумевает