@frp_ru

Страница 286 из 420
illiatshurotshka❄️
30.11.2017
21:24:14
у тебя же стоял

Kelin
30.11.2017
21:34:03
у тебя же стоял
ну а раст то не установлен

andretshurotshka?❄️кде
30.11.2017
21:34:32
>there was an error with uploading the latest nightly. This means that mac OS users won't get a nightly today.

да идите нах)

Google
andretshurotshka?❄️кде
30.11.2017
21:39:04
в мол чате до сих пор обсуждают дичь

Kelin
30.11.2017
21:52:39
Дайте линк на мол чат

Я его проебал

andretshurotshka?❄️кде
30.11.2017
21:54:05
@mam_mol

Kelin
30.11.2017
21:56:30
А все

Бля о чем они вообще

andretshurotshka?❄️кде
30.11.2017
21:58:19
о своем

Kelin
30.11.2017
21:58:25
Пиздец

Denis
30.11.2017
22:08:01
в мол чате до сих пор обсуждают дичь
а тут прям коснструктив один

andretshurotshka?❄️кде
30.11.2017
22:08:09
Kelin
30.11.2017
22:23:56
а тут прям коснструктив один
Ну если не считать твои рофлы про стрелки Клейсли, то да

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
05:37:24
ты код поменял

Google
Дмитрий
01.12.2017
05:50:49
Что тут происходит ?
https://github.com/nin-jin/slides/blob/master/mol/readme.md#Что-не-так-с-html

Это тайпскрипт. В данном случае задаётся кастомная логика для ввода/вывода из/в свойство.

Kelin
01.12.2017
05:55:03
https://github.com/nin-jin/slides/blob/master/mol/readme.md#Что-не-так-с-html
Не хочу вас расстраивать, но, неужели, вы не понимаете, что это абсолютно непонятно, нечитаемо, и нужно только вам?

И вопрос "что не так с html" в вашем случае абсолютно неуместен

Gleb
01.12.2017
06:05:16
аъахаха нифига ты по рекламе двигаешься

Дмитрий
01.12.2017
06:05:40
Не хочу вас расстраивать, но, неужели, вы не понимаете, что это абсолютно непонятно, нечитаемо, и нужно только вам?
Когда разберётесь в синтаксисе, этот код станет не менее абсолютно ясным и читаемым. Ваше нежелание осваивать новый инстумент, в корне решающий многие типичные проблемы, - никак к качеству этого инструмента не относится. Уж поверьте, если бы того же можно было добиться более привычными инструментами - я бы воспольновался ими.

Kelin
01.12.2017
06:06:59
Обоснуйте.
Никому не будет интересно ковыряться в нечитаемом синтаксисе ради решения надуманных проблем

И дело не в том, что через миллиард лет он станет для вас ясным, а в том, что помимо вас есть ещё люди, которые не поймут

Дмитрий
01.12.2017
06:18:06
Никому не будет интересно ковыряться в нечитаемом синтаксисе ради решения надуманных проблем
Проблемы раздувания компонент, лапшевидных шаблонов, дикой копипасты, тучи бойлерплейта и слабой кастомизируемости - совсем не надуманные. Неплохая статья на смежную тему для размышления: http://www.nestor.minsk.by/sr/2003/07/30710.html

Kelin
01.12.2017
06:19:36
Вы, видимо, не осилили просто и побежали свои решения писать

Это мне напоминает знаете, что Я в детстве говорил, что все пхп фреймворки говно, тоже говорил типа "что с ними не так" и писал свои говнорешения ничуть не лучше В конце концов понял, что какой-то хуетой занимаюсь

Дмитрий
01.12.2017
06:45:31
Как человек, который люто ненавидит бойлерплейт код, могу сказать, что шаблоны - явно не то место, где его много
В любом крупном проекте с дубовым шаблонизатором копипасты и бойлерплейта очень много. Скорее всего вы не замечаете того, к чему привыкли. Ну или специфика ваших проектов. примечательно, что вы зацепились лишь за фактор копипасты, проигнорировав остальные мною упомянутые.

Это мне напоминает знаете, что Я в детстве говорил, что все пхп фреймворки говно, тоже говорил типа "что с ними не так" и писал свои говнорешения ничуть не лучше В конце концов понял, что какой-то хуетой занимаюсь
Уверен, с высоты вашего сегодняшнего опыта вы могли бы сделать что-то по настоящему новое и практичное, но упомянутая детская травма вам в этом мешает.

Kelin
01.12.2017
06:55:51
Это не детская травма, а осознание того, что мои варианты были более костыльными Собственно, как и ваш вариант решения вашей проблемы

Дмитрий
01.12.2017
06:58:55
Вы сейчас оцениваете моё решение по своему детскому опыту. Ну или видите решение получше, когда, например, в стороннем компоненте нужно блок переставить в другое место?

Kelin
01.12.2017
07:04:55
Вы сейчас оцениваете моё решение по своему детскому опыту. Ну или видите решение получше, когда, например, в стороннем компоненте нужно блок переставить в другое место?
Че ж у вас тогда карма на хабре отрицательная, если я оцениваю по своему детскому опыту?) или у остальных тоже детский опыт?)

Дмитрий
01.12.2017
07:06:39
Потому что я весьма неприятный человек. Вы правда считаете карму мерилом правоты?

Google
Дмитрий
01.12.2017
10:06:45
Щас бы проекты с шаблонизаторами заводить

Aleh
01.12.2017
10:19:56
чем шаблонизатор лучше жса с jsx?

Дмитрий
01.12.2017
10:20:24
Чем шаблонизатор

Дмитрий
01.12.2017
10:25:41
Дмитрий
01.12.2017
10:26:03
Словарь-разговорник для пролов

Дмитрий
01.12.2017
10:26:14
чем шаблонизатор лучше жса с jsx?
Jsx - тоже шаблонизатор.

Дмитрий
01.12.2017
10:27:18
?

Jsx - тоже шаблонизатор.
Иногда лучше жевать чем говорить

Дмитрий
01.12.2017
10:36:47
Иногда лучше жевать чем говорить
Лучше не хамить, а разобраться в теме. https://github.com/nin-jin/slides/blob/master/templates/readme.md

Denis
01.12.2017
10:38:51
как только о этой хуйне по имени ОРП кто-то упомянет так Дмитрий как черт из табакерки выпрыгивает

Aleh
01.12.2017
10:39:19
орп это rxjs?)

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
10:39:42


Дмитрий
01.12.2017
10:40:03
Я только ОПГ знаю

Aleksei
01.12.2017
10:40:48
ООП + ФРП = ОРП?)

Google
Дмитрий
01.12.2017
10:40:49
там ж ничего нет
О том что такое шаблоны - есть.

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
10:40:54
Jsx - тоже шаблонизатор.
jsx это сахар для вызова одной функции

Aleh
01.12.2017
10:41:08
Дмитрий
01.12.2017
10:41:33
jsx это сахар для вызова одной функции
Js - это сахар для машинных кодов.

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
10:41:39
нет

Aleh
01.12.2017
10:41:44
есть какие-то невнятные примеры, каких-то определений или выводов там нет

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
10:42:14
JSX эквивалентен коду с React.createElement в экспрессивности

A construct in a language is called "syntactic sugar" if it can be removed from the language without any effect on what the language can do: functionality and expressive power will remain the same.

?

Admin
ERROR: S client not available

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
10:46:33
отмечу, что само определение подразумевает наличие языка программирования с абстракциями

Denis
01.12.2017
10:47:49
это все не ново! лучшее что могли бы сделать это полное подобие WPF

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
10:48:25
щас бы xaml

упаси

Denis
01.12.2017
10:49:22
у xaml есть модель

есть схема

Дмитрий
01.12.2017
10:49:32
Модель танка

Denis
01.12.2017
10:50:01
да и es4 должен был сделать это на уровне синтаксиса

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
10:50:09
уйди

ненадо xaml

Google
Дмитрий
01.12.2017
10:50:17
Слава богу этого не произошло

Denis
01.12.2017
10:50:28
но мы же хотим jsx (такая же хуйня как и xml) это вам не edsl

Дмитрий
01.12.2017
10:51:06
Чтож, очевидно, сомнений быть не может

У вас острый случай

Molянка, был скорее всего покусан дмитрием

Denis
01.12.2017
10:52:45
https://github.com/reflex-frp/reflex-platform

Дмитрий
01.12.2017
10:53:19
Дальше будут шаблоны, бред, и смерть, в худшем случае, переход в чат мол

ты бы тут не выебывался)
Ну ты лютую херь несёшь

Ты вообще когда нибудь работал с XML семейством или просто мечтаешь о чем нибудь кроме предмета рефлексирования?

Denis
01.12.2017
10:54:09
Ну ты лютую херь несёшь
ну посмотри на reflex-dom

Дмитрий
01.12.2017
10:54:21
Ты сейчас себя как дмитрий выше ведешь

Denis
01.12.2017
10:54:56
я просто не считаю, что jsx это какое-то достижение или инноваторство

Дмитрий
01.12.2017
10:55:00
Вау

Ага, ок

При чём тут ес4

При чём тут ссылка выше

При чём тут вообще всё

Denis
01.12.2017
10:56:12
да если быть честным то html это как assembler) нам надо что-то более высокоуровневое и абстрагированное

illiatshurotshka❄️
01.12.2017
10:56:53
???????????????

Denis
01.12.2017
11:01:07
Mendler-style postpromorphic anamorphism

Страница 286 из 420