initServices = flow(flip(apply), map, [flip(updateServices), mapInitService], flow)

initServices = flow(flip(apply), map, [flip(mapInitService, update('services'))], flow)

вообще хз как на этом языке диагностировать проблемы

Требуется помощь опытного шамана

оно же просто в итоге скажет undefined is not a function

вообще хз как на этом языке диагностировать проблемы

Читайте в моей новой книге «никак»

ну и сигнатурку в дебагере наверное не покажет

Там хуже, он упадёт но не оч понятно где, у рамды стек будет ого го

а ну да оно же всё закарировано

ну и сигнатурку в дебагере наверное не покажет

Sancuary покажет, но ето путь на дно

Естественно наличие ошибки в нормальном коде должно выводиться статически

вообще как-то гадко стало

корю себя за прошедшие полтора часа

пойду помоюсь

?

Ну не утрируй))

вообще в тех трёх предложения нет вранья

даже без преувеличений

Ты полтора часа сидел в репле с fp-lodash? ?

Чудовищно(

Так, к главе Generative Testing я начал понимать

Что не понимаю ничего кроме предлогов

?

log :: forall e. Eff ( console :: CONSOLE ) e

ето уже удалили

ето уже удалили

Ну как удалили, просто по дефолту теперь используют более простой вариант

А вообще у них там такая глубокая взаимосвязь всего подряд, что эффекты из ядра удалить нельзя

Это типа сокращённый синтаксис для row эффектов, который так же используется и для объектов

fullName :: forall r. { firstName :: String, lastName :: String | r } -> String fullName person = person.firstName <> " " <> person.lastName fullName :: forall r. Record (firstName :: String, lastName :: String | r) -> String > :kind Record # Type -> Type > :kind Eff # Control.Monad.Eff.Effect -> Type -> Type

row polymorphism — один и тот же принцип для описания строки эффектов и для функции принимающий рекорд с определенными полями

Различается с тем, что имел ввиду gcanti в своём пресловутом Flow has Row Polymorphism примерно как детский грузовик в песочнице и размеры вселенной ??

Эээ

Это же фантом обычный

Я кажется дочитал by example Ничё не понял

В Eff

Это же фантом обычный

Не

Да

Автор так и писал

Фантомы там кстати тоже есть в конце книги ?

Автор так и писал

Ну тогда рекорды в пурсе тож фантомные

Вообще, типы — это симулякр ?

Фантомы там кстати тоже есть в конце книги ?

Хз что всё это значит

Ну тогда рекорды в пурсе тож фантомные

Ну то есть рекорд на уровне типов есть, а есть на уровне значений

Ну то есть рекорд на уровне типов есть, а есть на уровне значений

Ну вон у функций, принимающих рекорды выше синтаксис такой же как у функций с эффектами

ну конкретно в Eff он фантом

чтобы разные Eff ошибку давали

?

https://mobile.twitter.com/paf31/status/908760073303764993

Eff and MTL are two separate ways of managing effects in PureScript. They're not really related. Eff is like IO with an extra phantom type.

Интересно как они теперь будут все библиотеки переписывать

Лол

Легко

Обновляем

И ждем пока перепишут

Если не переписали значит библиотека не нужна

И ждем пока перепишут

Всегда так делаю

Можно даже не предупреждать ?

http://www.coloring-book.co

За навигацию автора хочется пристрелить примерно к третьей странице, но в целом интересно

Подскажите по rxjs, пожалуйста. У меня на странице таблица, у которой есть пагинация и сортировка. Пагинатор файрит ивенты со своим состоянием (размер и номер страницы). Сортировка тоже свои файрит (имя поля, направление сортировки). Я хочу эти два потока событий слить в одно состояние (пагинатор и сортировка) и отправить в некий источник данных, который мне отдаст нужную страницу для отображения.

вот собственно, чтобы слить два события в одно - это мне надо наверно какую-то трансформацию использовать? какую?

простите за тупизну вопроса, только начал въезжать в тему :(

combineLatest походу

merge

https://www.learnrxjs.io/operators/combination/merge.html

ERROR: S client not available

merge

ммм. но мне же надо превращать их в пару (пагинатор+сортировка)

то есть при изменениии одного из двух генерить пару из актуальных состояний первого и второго

Я уже продумал, если на первой строке модуля поставить коммент -- @flow то он скомпилируется в жс в //@flow и автоматически включит тайпчекинг ?

Лайфхаки

?

Ну да, я хочу компилировать пурскрипт в флоу, надеюсь это не слишком незаконно ?

нафига?)

странное желание)

пурса уже делает конечный продукт

Ну вот именно что не оч)

В моём случае пурса делает один модуль из длинного ряда других

https://github.com/justinwoo/purescript-bundaegi

И было бы ок если бы при использовании пурскрипта остальным модулям не приходилось верить ему на слово

Проще говоря, жс код тоже тайпчекается, и при изменении внешнего api модуля на purescript это не должно проходить незамеченным

Имхо, непонимание необходимости такого вот обратного кейса и играет против авторов

+ у пурсы dсe вроде появился

Это что? ?

https://github.com/coot/zephyr

Норм) Но пока возможностей rollup-purs думаю хватит

https://github.com/purescript/purescript/pull/3039

План-капкан: purescript —> rollup —> "eslint —fix" —> lebab -> flow

??

что еще за лебаб?

Прочитай бабель наоборот) lebab конвертит es5 код в es6, в случае пурсы это заменяет function на fat arrow и олдскульные классы-функции на нормальные (удобнее в тайпчекинге и в подсказках редакторов)

страдаешь херней)

у тебя работы нет?) могу подкинуть)

Давай ?

?

https://github.com/justinwoo/purescript-bundaegi

ооо

ща себе в идрис заберу

Что за Proxy?

Так это костыли для тс