а так за счет кэша коре вытянет

поэтому где предсказание ветвлений будет врать - будут схожие цифры

б-же, причём тут предсказание ветвлений?

Возьми сис админа, и посоветуй ему на сервак ебучий atom в с 32-ух битной фрей на продакшн сервак поставить

Обоссыте меня аргументированно, пожалуйста. Что я теряю, если у меня ВПН для 30 филиалов рулит виртуалка 32-разрядная? И как мне замерить разницу в производительности этой задачи, если я согласен для теста пересобрать такую же виртуалку, но 64-разрядную?

б-же, причём тут предсказание ветвлений?

ок, а в чем по твоему разница тогда?

атом на более мелком ТП => при ровно той же схеме будет есть меньше при той же скорости.

FreeBSD 9.3 если что. В таком виде досталось в наследство от предыдущего админа. Просто не трогаю и оно работает.

Обоссыте меня аргументированно, пожалуйста. Что я теряю, если у меня ВПН для 30 филиалов рулит виртуалка 32-разрядная? И как мне замерить разницу в производительности этой задачи, если я согласен для теста пересобрать такую же виртуалку, но 64-разрядную?

первая заповедь - работает - не трожь. Но изучи.

чтобы уметь чинить если что

Обоссыте меня аргументированно, пожалуйста. Что я теряю, если у меня ВПН для 30 филиалов рулит виртуалка 32-разрядная? И как мне замерить разницу в производительности этой задачи, если я согласен для теста пересобрать такую же виртуалку, но 64-разрядную?

Ага, ещё скажи на атоме

Ну так вот и не трогаю. А изучить стало вот сейчас интересно. Но как? О_о Как мне измерить скорость, с которой будут маршрутизироваться пакеты ВПН?

Ну так вот и не трогаю. А изучить стало вот сейчас интересно. Но как? О_о Как мне измерить скорость, с которой будут маршрутизироваться пакеты ВПН?

собрать аналог и замерять?)

Нет. Железка там на интел Зионах. На железке ВМварь ESXi, а уже в ней виртуалка с фрёй. Ну это чтобы пример был реальный

Нет. Железка там на интел Зионах. На железке ВМварь ESXi, а уже в ней виртуалка с фрёй. Ну это чтобы пример был реальный

клон и тестируй

Нет. Железка там на интел Зионах. На железке ВМварь ESXi, а уже в ней виртуалка с фрёй. Ну это чтобы пример был реальный

Приложения в любом случае под 64 архитектуру пишутся

Приложения в любом случае под 64 архитектуру пишутся

системные разве что..

Так нагрузки мелкие. Там по сути впн ради шары файловой поднят и по ней раз в сто лет пару файлов кидают. Но формально я тут сисадмин и вот не понимаю, почему за 32 бита нужно кого-то обоссать

Хостеры на ARM - потомучто электричество дорогое..

фряха собрана под i386 судя по uname

Так нагрузки мелкие. Там по сути впн ради шары файловой поднят и по ней раз в сто лет пару файлов кидают. Но формально я тут сисадмин и вот не понимаю, почему за 32 бита нужно кого-то обоссать

потому что больше не модно

ок, а в чем по твоему разница тогда?

микроархитектура. то, как cpu устроен внутри. в лучшем случае atom может исполнять до 2х инструкций за такт. core2 - до 4х инструкций за такт.

микроархитектура. то, как cpu устроен внутри. в лучшем случае atom может исполнять до 2х инструкций за такт. core2 - до 4х инструкций за такт.

пруф?

Так нагрузки мелкие. Там по сути впн ради шары файловой поднят и по ней раз в сто лет пару файлов кидают. Но формально я тут сисадмин и вот не понимаю, почему за 32 бита нужно кого-то обоссать

Фряха то от другого админа досталась

микроархитектура. то, как cpu устроен внутри. в лучшем случае atom может исполнять до 2х инструкций за такт. core2 - до 4х инструкций за такт.

Почему ты сравниваешь эту линейку?

Приложения в любом случае под 64 архитектуру пишутся

а еще на 32 битах расход рамы меньше, прежде всего за счет адресации

Почему ты сравниваешь эту линейку?

вот да, у армов 32 бита физически совершенно одинаковые, только частота разная. Но + 64 бита.

есть пидора, 2 года без обновлений

Вроде фряха где то лежала

Вроде фряха где то лежала

она тоже не умеет их 64 бита скорее всего

она тоже не умеет их 64 бита скорее всего

Ну хз-хз

Debian, Fedora, Arch Linux, Gentoo, RISC OS, Android, Firefox OS, NetBSD, FreeBSD, Slackware, Tiny Core Linux, Windows 10 IOT

пидора на федоре 18

Debian, Fedora, Arch Linux, Gentoo, RISC OS, Android, Firefox OS, NetBSD, FreeBSD, Slackware, Tiny Core Linux, Windows 10 IOT

Чота 64 битное то думаю удастся собрать

пруф?

https://core.ac.uk/download/pdf/10597715.pdf?repositoryId=214

Эх, когда то arch на desktop'e юзал

Почему ты сравниваешь эту линейку?

а какую сравнивать? если я возьму core i5, то там ситуация не сильно изменится

а какую сравнивать? если я возьму core i5, то там ситуация не сильно изменится

Збс, бери последний kaby lake и го бэнчмарки

пруф?

Key Finding 5: The microarchitecture has significant impact on performance. The ARM and x86 architectures have similar instruction counts. The highly accurate branch predictor and large caches, in particular, effectively allow x86 architectures to sustain high performance. x86 performance inefficiencies, if any, are not observed. The microarchitecture, not the ISA, is responsible for performance differences.

Збс, бери последний kaby lake и го бэнчмарки

с чем сранивать?

Чота 64 битное то думаю удастся собрать

там не просто "что-то 64-битное", у интела это i386 и x86_64, а у армов идут v4, v7, и не помню что под 64 бита

там не просто "что-то 64-битное", у интела это i386 и x86_64, а у армов идут v4, v7, и не помню что под 64 бита

v7 vs v8

да, похоже v8

с чем сранивать?

Думаю ничего не найдёшь

Думаю ничего не найдёшь

вы не отвечаете на мой ответ.

вы не отвечаете на мой ответ.

Ищи

64-битный процессор в iPhone 5S не просто ARM с увеличенным размером регистров, есть и существенные изменения. Во-первых, отмечу название: официального название от ARM — «AArch64», однако это — глупое название, печатать которое меня раздражает. Apple называет архитектуру ARM64 и я буду называть также. ARM64 увеличил вдвое число целочисленных регистров. ARM64 также увеличивает число регистров для чисел с плавающей запятой. Регистры в 32-битных ARM несколько странные, так что сложно сравнивать. У 32-битного ARM 32 32-битных регистров с плавающей запятой, которые могут быть представлены как 16 перекрывающихся 64-битных регистров. Кроме того, есть еще 16 независимых 64-битных регистров. ARM64 упрощает это до 32 неперекрывающихся 128-битных регистров, которые могут быть использован для данных меньшего размера.

Число регистров может значительно влиять на производительность. Память значительно медленнее процессора, и чтение/запись памяти занимает значительно больше времени, чем выполнение инструкций процессора. Процессор пытается исправить это при помощи кэшей, но даже самый быстрый кэш значительно медленнее регистров процессора. Больше регистров — больше данных могут храниться внутри процессора. Насколько это влияет на производительность зависит от конкретного кода и эффективности компилятора, который оптимизирует использование регистров. Когда архитектура Intel перешла от 32 к 64 битам, число регистров увеличилось с 8 до 16, и это было значительное изменение производительности. У ARM уже было больше регистров чем у 32-битной архитектуры Intel, так что увеличение регистров хоть и меньше повлияет на производительность, но это изменение все еще будет заметно.

ARM64 также привнес существенные изменения помимо увеличения числа регистров. Большинство 32-битных инструкций ARM могут выполняться/не выполняться в зависимости от состояние регистра-условия. Это позволяет транслировать условные выражения (if-statements) без использования ветвления. Предполагалось, что это увеличит производительность, однако, судя по тому, что в ARM64 от этой возможности отказались, она порождала больше проблем, чем давала пользы. В ARM64 набор SIMD (одна-инструкция-много-данных) NEON полностью поддерживает стандарт IEEE754 для чисел с плавающей запятой с двойной точностью, в то время как 32-битная версия NEON поддерживала только одинарную точность и не в точности следовала стандарту для некоторых битов. В ARM64 добавили специализированные инструкции для AES шифрования и SHA-1 & SHA-256 хешей. Не слишком полезное в общем, однако существенный бонус если вы занимаетесь именно этими вопросами.

в общем, https://habrahabr.ru/post/197854/

в общем, https://habrahabr.ru/post/197854/

уже лучше.

Все-таки с русским проблемы есть

Мне добавление в рс.конф строк keymap="ru.koi8-r" scrnmap="koi8-r2cp866" font8x16="cp866b-8x16" font8x14="cp866-8x14" font8x8="cp866-8x8" дают только выбивание в шел при загрузке

напаркуа

это уже было давно и неправда

Какое cp... какое koi...

+

http://blog.marvins.ru/administrirovanie/utf-8-v-konsoli-i-terminale-freebsd-10-2.html

? вот же...

ставлю свою ... на то что сейчас нам задвинут про физичискую консоль

о да

шел 2017й

Да даже физ консоль уже починили давно

Еще в 8 кажется

ну вообще то, с vt её немношка так снова в месте локализаций сломали, а так как она всем ОЧЕННО нужна, то так и забили

Ну вот да... кое как работает и похрен

Я ее видел то вживую всего пару раз... и хз зачем там локали

в последних фрях раскоментируй в login.conf

# Russian Users Accounts. Setup proper environment variables. # #russian|Russian Users Accounts:\ # :charset=KOI8-R:\ # :lang=ru_RU.KOI8-R:\ # :tc=default:

ERROR: S client not available

и забудь ?

"последних" это уже лет так 10

какое KOI8 девачки вы а чём?

В последних utf-8 давно

ну вдруг челу нужно кои ?

russian|Russian Users Accounts:\ :charset=UTF-8:\ :lang=ru_RU.UTF-8:\ :tc=default:

В последних utf-8 давно

+

да пусть хоть обнуждется, нынче ничего кроме утфа тупо нет

Мне добавление в рс.конф строк keymap="ru.koi8-r" scrnmap="koi8-r2cp866" font8x16="cp866b-8x16" font8x14="cp866-8x14" font8x8="cp866-8x8" дают только выбивание в шел при загрузке

Ты на виртуалке?

ну вдруг челу нужно кои ?

Да сейчас самый задрипаный утюг в уникод умеет уже

ага, главное об этом консолным утилитам не говорить :)

Нет абсолютно никаких проблем

старый нетбук

старый нетбук

Шэл какой?

csh

csh

Хз, на баше ничего делать не надо

Просто класс russian в 11 фре добавить и все, на ноуте тестил

Ну так может на баш переключиться мне?

Ну так может на баш переключиться мне?

Попробуй

С линукса к башу превык

ага, а ещё встать с ноутбуком в сторону луны и обязательно спиной к венере

pw usermod -L russian ...

ага, а ещё встать с ноутбуком в сторону луны и обязательно спиной к венере

Эм, что?

pw usermod -L russian ...

После cap_mkdb

pw usermod -L russian ...

pw usermod -L russian root (сейчас меня помидорами закидают)

pw usermod -L russian root (сейчас меня помидорами закидают)

Ну хз, я тоже заодно и рута русским поставил

Все так делают, но самые умные вслух не признаются :))

pw: usermod or id required

pw usermod -L russian 1001

или как?