Странно... а ты где и какой конфиг правишь?

/usr/local/etc/smb4.conf

я так понимаю, он его вообще не читает, ибо у меня телефон всю мою систему видит, вместо положенной папки

Попробуй из винды //имясерва/storage сразу открыть

тоже просит пароль

service samba_server restart делаешь?

да

когда просто в терминале samba пишу вот что выдает на все указанные до storage параметры: Global parameter workgroup found in service sections!

и до последнего так

Убери вообще этот workgroup

так со всеми

server string / log to file / max log size / security / map to guest / guest account

и в конце WARNING: No path in service general - making it unavialable!

[global] в самом начале есть?

general

хмм

теперь винда не просит пароль, а просто пишет, что не может получить доступ

Попробуй guest account = pavel

Заработало

огромное спасибо

ну, после пары часов борьбы можно и спать пойти

спасибо огромное за помощь, еще раз

нзчт

Т.е. даже править ничего не надо, просто длбавить пользователя в класс russian

Ну, там ещё от shell'a зависит

Bash полностью руссифицируется при добавление класса russian

Но на виртуалке не работает

Bash полностью руссифицируется при добавление класса russian

csh тоже ок

ни у кого идей не появилось как btsync научить кошерному umask? umask в login.conf(ну разумеется) и в стартовом скрипте не прокатывают....

4-ре*

Что есть сорокре и четырере? Особые ядра?

4ре ядра

Так что такое четырере?

штуки

Штуки это когда четыре, а тут четырере

че ты рере

?

A 1.2GHz 64-bit quad-core ARMv8 CPU

A 1.2GHz 64-bit quad-core ARMv8 CPU

Это не значит что оно быстрее старого 32bit exynos

Это не значит что оно быстрее старого 32bit exynos

Как минимум, нужен линь 64 бита, на 32 такие медленные

Как минимум, нужен линь 64 бита, на 32 такие медленные

яваснипонел

Проц 64 бит это новые инструкции, а работа в 32 битах там небыстрая

Проц 64 бит это новые инструкции, а работа в 32 битах там небыстрая

кто тебе такое сказал?

Это не значит что оно быстрее старого 32bit exynos

попробую перевести на русский: сравнение скорости процессоров корректно только при сборке ядра ОС под соответствующую архитектуру

кто тебе такое сказал?

Тесты и логика

попробую перевести на русский: сравнение скорости процессоров корректно только при сборке ядра ОС под соответствующую архитектуру

и? если тест выигрывает более старый 32битный процессор? )

какой вывод мы должны сделать? )

а другой "1.2GHz 64-bit quad-core ARMv8 CPU" оказывается быстрее этого 32битного? )

а другой "1.2GHz 64-bit quad-core ARMv8 CPU" оказывается быстрее этого 32битного? )

Забудь уже о 32-ух битном

Забудь уже о 32-ух битном

ну почему же? ) они есть, они выпускаются и они запросто могут быть быстрее новых 64битных )

Ну а чо

Го к 8-и битным процам вернёмся

Го к 8-и битным процам вернёмся

Школьники в треде?

ну чесслово. набор инструкций не особо кореллирует с производительностью cpu

в intel atom есть 64битный инструкции, но тот же core2duo в 32битном режиме его обгонит

Мда

Я даже хз что именно тебе сказать

Это полный ******

ну чесслово. набор инструкций не особо кореллирует с производительностью cpu

ага, amd64, sse* итд - просто модные буквы и никак не коррелируют. Иди матчасть учи

а также что вообще дают новые инструкции и насколько медленнее их эмулировать

в intel atom есть 64битный инструкции, но тот же core2duo в 32битном режиме его обгонит

ПОЧЕМУ ВСЕ ПЕРЕВОДЯТ ПРИЛОЖЕНИЯ НА 64 бит и почти все процы 64 битные?

Потому что 32 охуеннее?

ЛОГИЧНО

так-то можно найти задачи когда 32 бита с большей тактовой будут быстрее, например тупо сложения. Только это 1% от всех задач. Ну и нужно понимать, что именно дает эта "лишняя" битность, а это курс лекций на пол года+

ERROR: S client not available

или курс на интуите, было вроде

и еще - коре2 тоже 64-битный

ага, amd64, sse* итд - просто модные буквы и никак не коррелируют. Иди матчасть учи

в intel atom есть sse. и таже amd64 есть )

ПОЧЕМУ ВСЕ ПЕРЕВОДЯТ ПРИЛОЖЕНИЯ НА 64 бит и почти все процы 64 битные?

потому что плоская модель памяти и вот это всё. не надо рисовать окно и переключать туда странички всякими извращенными методами вроде PAE.

в intel atom есть sse. и таже amd64 есть )

Ты какое то говно сравниваешь

Бери выше

и еще - коре2 тоже 64-битный

спасибо, капитан. но я же написал про 32битный режим и 32битную ос.

Готовятся в 2038 скорей всего ?

64битный atom N475 будет медленнее core2 E6300

спасибо, капитан. но я же написал про 32битный режим и 32битную ос.

Возьми сис админа, и посоветуй ему на сервак ебучий atom в с 32-ух битной фрей на продакшн сервак поставить

Тебя обоссут

Возьми сис админа, и посоветуй ему на сервак ебучий atom в с 32-ух битной фрей на продакшн сервак поставить

собсно, почему нет? как пере-вдс самое оно, нелюбителям виртуализации. Под реалтайм окнорм

собсно, почему нет? как пере-вдс самое оно, нелюбителям виртуализации. Под реалтайм окнорм

Извращение

есть даже хостеры на армах

есть даже хостеры на армах

Лучше взять ягодку 3 уж тогда

И дешевле выйдет

или курс на интуите, было вроде

спасибо. лучше вы почитайте про микроархитектуру cpu.

под нее нет 64-бит дистров, а в 32 оно УГ, друг плевался 2 недели.. только отошел

даже видео не тянет толком

Возьми сис админа, и посоветуй ему на сервак ебучий atom в с 32-ух битной фрей на продакшн сервак поставить

причем тут это? вопрос ведь простой: почему процессор с более прогрессивным набором инструкций может быть более медленным? ))

https://www.google.ru/search?q=arm%20hosting

и где тут дистры?

есть пидора, 2 года без обновлений

все остальные дистры 32 бита

причем тут это? вопрос ведь простой: почему процессор с более прогрессивным набором инструкций может быть более медленным? ))

ниже тактовая, не? Но некорректно сравнивать арм и интел, они совершенно разные по сути

чтобы сравнить даже арм проц в 32 бит и в 64 - нужно взять 2 дистра с разными ядрами и прогнать тесты.

ниже тактовая, не? Но некорректно сравнивать арм и интел, они совершенно разные по сути

да я тебе могу найти atom & core2 с одинаковой частотой.

на 1.86ГГц

и core2 будет быстрее более современного atom.

оба умеют 64бит, и core2 выиграет в любых комбинациях.

да я тебе могу найти atom & core2 с одинаковой частотой.

вперед. И адекватный тест, который покажет не просто богомипсы а производительность разных инструкций. Хотя там - как минимум разные кэши