хотя я не спал еще и навреное это мог быть мой косяк в потери пакетов... сейчас другие часы гляну когда я не мог вмешаться

ну... BIOS по любому срабатывает ранее загрузчика :p Зачем, зачем вы в 21-м веке могли выбрать MBR?

а я по памяти, там хоть биос и ефишный, но ноут старый и я как-то на нём пожевал говна с GPT и загрузчиками юниксовыми ну то есть у меня две таких старых тестовых машины есть и я сначала пробуя новое обычно беру legacy всякое, а потом уже смотрю взлетает ли модное ну вот не взлетело, надо брать отвёртку в руки, хорошо что не распаян SSD, хех

-rw-r--r-- 1 root wheel 190223110 Oct 7 01:28 dump-18-10-07-00.0004 тут последний пакет имеет время 01:28:46 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000405 Oct 7 01:57 dump-18-10-07-01.0000 тут первый пакет имеет время 01:56:33

еще, еще файлов

хотя я уже вангую, что при имевшихся пакетах и ключах комбинация верная

там, кстати, стояла 11.2, то есть инсталлер, скорее всего, глядя на уже имеющееся предлагал по умолчанию MBR?

-rw-r--r-- 1 root wheel 200000593 Oct 7 13:56 dump-18-10-07-12.0031 -rw-r--r-- 1 root wheel 21827753 Oct 7 13:56 dump-18-10-07-12.0032 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000813 Oct 7 13:59 dump-18-10-07-13.0000 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000896 Oct 7 14:01 dump-18-10-07-13.0001 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000016 Oct 7 14:03 dump-18-10-07-13.0002 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000389 Oct 7 14:05 dump-18-10-07-13.0003 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000799 Oct 7 14:06 dump-18-10-07-13.0004 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000052 Oct 7 14:08 dump-18-10-07-13.0005 -rw-r--r-- 1 root wheel 200001172 Oct 7 14:10 dump-18-10-07-13.0006 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000972 Oct 7 14:11 dump-18-10-07-13.0007 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000583 Oct 7 14:12 dump-18-10-07-13.0008 -rw-r--r-- 1 root wheel 200001125 Oct 7 14:14 dump-18-10-07-13.0009 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000269 Oct 7 14:16 dump-18-10-07-13.0010 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000127 Oct 7 14:18 dump-18-10-07-13.0011 -rw-r--r-- 1 root wheel 200001250 Oct 7 14:21 dump-18-10-07-13.0012 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000077 Oct 7 14:25 dump-18-10-07-13.0013 -rw-r--r-- 1 root wheel 200001278 Oct 7 14:28 dump-18-10-07-13.0014 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000171 Oct 7 14:30 dump-18-10-07-13.0015 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000071 Oct 7 14:31 dump-18-10-07-13.0016 -rw-r--r-- 1 root wheel 200001202 Oct 7 14:33 dump-18-10-07-13.0017 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000807 Oct 7 14:35 dump-18-10-07-13.0018 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000318 Oct 7 14:38 dump-18-10-07-13.0019 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000582 Oct 7 14:40 dump-18-10-07-13.0020 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000361 Oct 7 14:43 dump-18-10-07-13.0021 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000682 Oct 7 14:46 dump-18-10-07-13.0022 -rw-r--r-- 1 root wheel 200001020 Oct 7 14:47 dump-18-10-07-13.0023 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000347 Oct 7 14:50 dump-18-10-07-13.0024 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000250 Oct 7 14:52 dump-18-10-07-13.0025 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000097 Oct 7 14:55 dump-18-10-07-13.0026 -rw-r--r-- 1 root wheel 78033702 Oct 7 14:56 dump-18-10-07-13.0027 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000244 Oct 7 14:59 dump-18-10-07-14.0000 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000497 Oct 7 15:00 dump-18-10-07-14.0001 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000710 Oct 7 15:03 dump-18-10-07-14.0002

ну, -C он удовлетворяет :D

ну, -C он удовлетворяет :D

и даже W

таймер срабатывает раз в час, похоже

ага, т.е. возможно это 3600 срабатывает

но как это началось, начальных файлов не видать

грохнул уже :(

скорее всего он пытался добить до 200

ну вот к примеру время 14:47 и надо сбросить таймер по -C... почему он в имя файла другой час подставляет

как будто имя файла генерится и кешируется до сброса -G - что косяк

да нет, по ману

в мане написано то по -G смотрится на имя файла и учитывается -C

но не сказано -C где то кеширует имя файла

в мане написано -G rotate_seconds If specified, rotates the dump file specified with the -w option every rotate_seconds seconds. -W Used in conjunction with the -C option, this will limit the num- ... Used in conjunction with the -G option, this will limit the num- ber of rotated dump files that get created, exiting with status 0 when reaching the limit. If used with -C as well, the behavior will result in cyclical files per timeslice.

так я специально предел выбрас с мега большим запасом - он не достижим на моем канале

где? вон же выше, он ротирует внутри таймслайса

файл дошел до 27, а лимит 10000

еще раз выделил жирным, не только в цитате мана

ну как бы описание хромает и сложно трактуемо, и даже если вдруг автор имел ввиду именно подобное поведение - то это все равно не очень хорошое поведение для подобного функционала. уж если задан шаблон генерации файла, то какой смысл ему не следовать

вас ещё не успели послать читать сорцы? так идите же скорее...

ну как бы описание хромает и сложно трактуемо, и даже если вдруг автор имел ввиду именно подобное поведение - то это все равно не очень хорошое поведение для подобного функционала. уж если задан шаблон генерации файла, то какой смысл ему не следовать

так он следует

если ты хочешь максимально точное время, то делай без -C и поминутно

в сорцах вроде только 1 место где есть strftime, и оно вызывается когда проходит ростация по -C

а то может ты как раз хочешь легко замерить объемы за каждыц час, вот он и сделал

если я правильно коненчо понимаю

а главное какая разница, вы ж надеюсь не руками это разбираете?

ну на сервере этих файлов тьма, звонит мне человек и говорит были косяки примерно во столько времени... мне по 4г выкачивать лучше поменьше

а зачем выкачивать, на месте и анализировать

я вот я х.з. почему при попытке их открыть тцпдампом пишется ошибка, вайршарк открывает нормально

наверное, с этого и надо было начинать

да и еслибы открывал, вайршарк все равно удобнее... хотя это конечно временное решение чтобы багу найти и потом забуду об этом как страшном сне... но раз уж если наткнулся = почему бы не попробовать написать багрепорт и пофиксить

ну, вот я с этими ключами последний раз имел дело где-то в 2008, и написал тогда скрипт для tcpdump анализировать эти дампы

я вот я х.з. почему при попытке их открыть тцпдампом пишется ошибка, вайршарк открывает нормально

может попытка былап открыть файл, который еще пока пишется?

# tcpdump -vv -F dump-18-10-07-15.0009 tcpdump: illegal token: ▒ò▒

бгы, так не -F же, а -r

ну вот взял и всё починил, что за человек

блин, точно... вот что значит ночь :)))

не знаю, в Мск 16:20

так началость то ночью

но как бы не отменяет что сделать бы по уму ротацию ;)

ну вот взял и всё починил, что за человек

талант не пропьешь!

но как бы не отменяет что сделать бы по уму ротацию ;)

ну она делается, просто с критериями надо определиться

а это главным образом из того, как они будут анализироваться

решать задачу с этого конца

ну еслиб они потоково анализировались, то вопроса бы не стояло вообще

но учитывая что это надо 1 раз в 10 лет - никто такое не пишет ))))

и опять же нахера, эта ротация обычно оди фик техническая и любой аналайзер это всё взад агрегирует

что за аналайзер? яб загнал туда пару дней чтоб посмотреть с чего начинается косяк

что хоть за косяк-то

мож тоже щас случайно решим))

тебе дай, ты всё решишь :)

но вообще нынче метрики рулят

да я вроде решил уже - тупо глючная sfp... т.е. вообще не программная хрень :) завтра проверю

ну вот кстати не всегда... ничего не выдавало этот модуль - по метрикам он живой и отлично себя чуствует... однако устраивает шторм и через минут 20 подыхает вообще

еслиб все поддерживали выдачу адекватных метрик - то да, было бы отлично

Ни у кого нет правил procmail для отсылки копии некоторых писем на удругой отдаленный ящик?

fetcmail собирает с нескольких ящиков и ложит локально в mbox

хочу часть некоторых писем отправлять на другие ящики вне системы

сейчас так правила procmail: SHELL=/bin/sh LOGFILE=${HOME}/procmail.log LOG="--- Logging ${LOGFILE} for ${LOGNAME}, " SENDER="user3@ISP3.ua" #SENDMAIL="/usr/sbin/sendmail -f $SENDER -oi" SENDMAIL="/usr/sbin/sendmail -f $SENDER" :0 : * ^TO_user1@ISP1.ua ! remote_user@gmail.com :0 : * ^TO_user2@ISP2.net ! remote_user@gmail.com :0:

ну... так а чего не так то?

ERROR: S client not available

1) не остается локальная копия

2) sendmail неправильно отсылает from - сейчас работает только от user3@`hostname`, а у меня ISP3.ua != hostname

о, вот это уже куда больше похоже не вопросы :)

я думаю, большинство из нас забыли про procmail как страшный сон

dadv в руснете всяко знает

а он не в телеграмме?

он тут был, потом ушел

а гугл пробовал, выглидит то банальнее некуда

@guru_support У Sendmail хитрые перезаписи заголовков в зависимости от режима пересылки. См. в доке.

ок. буду ставить тестовый почтовик и играться с конфигами.

ребята,обновил xf-86-video-ati до 1.18 и черный экран.сталкивался с таким кто?

поменял реп на тот что был,пееустановил.заработало.но в чем проблема то могла быть?иксы судя по разрешению стартовали

точнее не черный экран а он выключился

Чатик, я новичок с unix'ами. Если кому не лень, зассыльте или выдержки из конфига царапните, как у cpu отключить всякие C-States, энергосбережения, состояние простоя. Не охота экономить на спичках, да и работодатель за сэкономленные 5 копеек мне премию не выпишет, а вот в производительности наверняка можно профит поиметь. FreeBSD 11.2 x64

Чатик, я новичок с unix'ами. Если кому не лень, зассыльте или выдержки из конфига царапните, как у cpu отключить всякие C-States, энергосбережения, состояние простоя. Не охота экономить на спичках, да и работодатель за сэкономленные 5 копеек мне премию не выпишет, а вот в производительности наверняка можно профит поиметь. FreeBSD 11.2 x64

sysctl dev.cpu.0 наберите, там видно сразу будет что выставить, я точную переменную не помню

ну и не запускать powerd

И ещё вопрос... Как определить, что используется hpet таймер и/или как заставить систему принудительно его использовать и какая у него частота

ну и не запускать powerd

Т.е. powerd он только на энергосбережение работает? (За счёт уменьшения производительности)

wiki.freebsd.org ваш друх... вы как раз вот и пытаетесь экономить на спичках, это игрушки для десктопа в первую очередь, для серверов нынче другие игрушки, особливо после прошлогого фейла многопоточности :)

Т.е. powerd он только на энергосбережение работает? (За счёт уменьшения производительности)

он умеет ещё включать псевдочастоту турбо, но у меня оно чаще неоаботает чем работает

он умеет ещё включать псевдочастоту турбо, но у меня оно чаще неоаботает чем работает

Збс ??

И ещё вопрос... Как определить, что используется hpet таймер и/или как заставить систему принудительно его использовать и какая у него частота

проще всего посмотреть в /var/run/dmesg.boot

Збс ??

ну, на зионе в супермикровской матери работает. турбо сильно от качества биоса зависит

И ещё вопрос... Как определить, что используется hpet таймер и/или как заставить систему принудительно его использовать и какая у него частота

есть и sysctl'и но на память я их не помню, а посмотреть с телефона никак

проще всего посмотреть в /var/run/dmesg.boot

Интуитивно догадываюсь, что там лог загрузки системы со всеми установленными параметрами

Интуитивно догадываюсь, что там лог загрузки системы со всеми установленными параметрами

ага

А принудительно можно установить использование hpet?

А принудительно можно установить использование hpet?

да, через /boot/loader.conf, кажется, на лету нельзя. Но опять же с телефона точных имён не подскажу :-)

что-то из sysctl выставляется только до загрузки, что-то меняется на лету (что-то чисто информационное и read only)

А принудительно можно установить использование hpet?

а почему вы решили что вам нужен именно он?

а почему вы решили что вам нужен именно он?

У hpet на сколько я понимаю самая высокая частота таймера что повышает точность тиков в системе, не?

дайте угадаю, вы прочли какую то статью