@freebsd_ru

Страница 634 из 669
Eli
07.10.2018
05:24:06
Архетипы работают жэ

Те же национальные государства строятся на архетипах

Nezvankin
07.10.2018
05:28:03
jahr 26.09.18 в 22:33 +19 Мне кажется, это какая-то культурная особенность. Много лет работаю удаленно на зарубежные компании, до этого много лет работал на российские, всего программирую 20 лет. Комплекс неполноценности после общения со своими прошлыми работодателями удалось изжить совсем недавно. Если сформулировать коротко: здесь на собеседовании пытаются найти что-то, что вы не знаете, там — что-то, что вы знаете хорошо. Такая разница в целях собеседования приводит к совершенно разной атмосфере и ощущениям после, независимо от результатов. А о такой дикости, как заявить на голубом глазу что-то типа «А вдруг Вы — самозванец? Нам нужно проверить, а то нас уже обманывали», я даже подумать не могу на собеседовании в западной компании. Даже задавая технические вопросы, чтобы сориентироваться о чем лучше поговорить, люди, бывает, извиняются, чтобы ты не подумал, что они не верят тому, что ты им о себе говоришь. А здесь в комментариях каждый второй отметившийся собеседующий об этом сказал, и им в голову не приходит, что это — прямое окорбление кандидата. Как Вы отнесетесь к человеку, который при знакомстве захочет проверить, не карманник ли Вы, на том основании, что его недавно обокрали?
С ноября прошлого года шляюсь по собеседованиям. Раза после 5го стал стал замечать изменения. Так как я искал не денег а интересной работы и с прошлого места никто не гнал, я не торопился и выбирал. Поэтому на собесы стал ходить с позиции "ну давайте уговорите меня". И раза после 5го стал замечать что собеседование веду я, а кадровик оправдывается. Короче с каким настроем и при каких обстоятельствах приходить. Для работодателя есть такая-же куча неудобных вопросов, и они далеко не всегда к ним готовы.

Google
El Mariachi
07.10.2018
05:46:02
jahr 26.09.18 в 22:33 +19 Мне кажется, это какая-то культурная особенность. Много лет работаю удаленно на зарубежные компании, до этого много лет работал на российские, всего программирую 20 лет. Комплекс неполноценности после общения со своими прошлыми работодателями удалось изжить совсем недавно. Если сформулировать коротко: здесь на собеседовании пытаются найти что-то, что вы не знаете, там — что-то, что вы знаете хорошо. Такая разница в целях собеседования приводит к совершенно разной атмосфере и ощущениям после, независимо от результатов. А о такой дикости, как заявить на голубом глазу что-то типа «А вдруг Вы — самозванец? Нам нужно проверить, а то нас уже обманывали», я даже подумать не могу на собеседовании в западной компании. Даже задавая технические вопросы, чтобы сориентироваться о чем лучше поговорить, люди, бывает, извиняются, чтобы ты не подумал, что они не верят тому, что ты им о себе говоришь. А здесь в комментариях каждый второй отметившийся собеседующий об этом сказал, и им в голову не приходит, что это — прямое окорбление кандидата. Как Вы отнесетесь к человеку, который при знакомстве захочет проверить, не карманник ли Вы, на том основании, что его недавно обокрали?
часто собеседую кандидатов... и приходится проверять знание элементарнейших вещей, которые у человека хотя бы после института должны были остаться... Хотя, человек претендует на должность специалиста с немалыми запросами. И таких 90%. Так что, "а вдруг вы самозванец" увы действительность

но это не айти

школьные вещи я даже спрашивать часто боюсь, чтоб веру в человечество окончтельно не терять )

shumbor
07.10.2018
07:50:02
У меня из айти группы (компютеризация и автоматизация) в инсте(заочка) из 30 человек 12-13 тока тока научились компы включать ) и это при том что они как бы работали по специальности. А уж о том что набить с форматированием документ в ворде/опенофисе и речи уже не шло. Но тут еще надо скзать что учили нас уже спустя рукава. Мы были последней группой по старой программе. После нас уже современные бакалавры пошли.

Lev
07.10.2018
09:53:36
наркоман чтоля? да все эти якобы месные хр заебоны, прямые кальки с тех же буржуинских, как и большинство стенаний, дай угадаю, это про очередной приход на хабре?
Хр заебоны — да, а вот интервью с будущими коллегами проходят оченть по-разному. Мне как-то везло всю жизнь на западный стиль (обсудить вместе интересную техничесмкую задачку, поспорить о решениии, и всё это с шуточками професисональными), а один раз я попал на собеседование в одну российскую компанию где, как выяснилось, начальником отдела, куда я пытался устроится, был старый универовский профессор. И там был пиздец. Они именно искали, что я НЕ знаю, пытались именно ВАЛИТЬ, на попытки пошутить или хотя бы ПОРАССУЖДАТЬ В СЛУХ одёргивали (надо было сразу давать готовый выверенный ответ). Не взяли. И я очень рад.

Но распространять это на все западные или российский компании я не готов. В западные собеседовался всего 4 раза в жизни (на экзамене себя не чувствовал ни разу), в российские раз 10 (и всего полтора раза был экзамен).

N
07.10.2018
10:09:25
почему может не срабатывать команда? tcpdump -l -n -i em1 port 53 хотя если убрать port 53 - то видны запросы на 53 порт

N
07.10.2018
10:16:37
к сожалени нет :(

Dmitry
07.10.2018
10:20:41
Может протокол указать

N
07.10.2018
10:22:08
пробовал

Google
N
07.10.2018
10:27:54
udp просто работает, а вот указание порта глючит

опа, похоже понял... наверное баг

трафик идет в влане... т.е. надо указать vlan and port 53

Lev
07.10.2018
10:31:37
Или слушать на влан-интерфейсе. Я как-то и не предполагал, что tpcdump смотрит внутрь вланов

N
07.10.2018
10:32:35
а чтоб не смотреть - влан это еще одно поле заголовка, не более

следовательно в выражении его можно указать или нет

Lev
07.10.2018
10:33:33
а чтоб не смотреть - влан это еще одно поле заголовка, не более
Ну, э. Это спорно. Так можно попросить его смотреть в 5 вложенностей заголовков

N
07.10.2018
10:33:36
мнеж не надо указывать конкретный мак адрес в каждом выражении

с вланом должно быть аналогично - надо сузить запрос, есть выражение

Lev
07.10.2018
10:34:05
Т.е. это идеологически не ещшё одно поле в заголовке а ещё один уровень вложенности протоколов

и заголовков

N
07.10.2018
10:34:19
ну вот пример заголовка эзернет

Lev
07.10.2018
10:34:23
То, что заголовок у этого протокола из 1 поля — ну, так получилось

N
07.10.2018
10:34:50
ип в него вложен - да, надо обязательно указывать этот уровень - нет

Lev
07.10.2018
10:34:52
Ну вот эзернет, потом ip, потом tcp/udp/icmp. Дальше смотрим?

N
07.10.2018
10:34:54
влан - чистая аналогия

Lev
07.10.2018
10:35:01
Т.е. есть некоторый дефолт

Google
Lev
07.10.2018
10:35:11
Сколько уровней мы пробиваем по умолчанию

Еси у нас IP-inIP-in-IP-in-iP будем в четврёртый смотреть?

N
07.10.2018
10:35:32
ага... вот имхо этот дефолт бы подправить по идее - так логичнее

Lev
07.10.2018
10:35:48
Возможно, этот дефолт неудачен. Но не удивителен :-)

N
07.10.2018
10:36:13
т.е. дефолт должен быть логичен и одинаков, иначе запомнить какой заголовок учитывается обязательно, а какой нет малореально

ну это да :)

осталось найти кто это грамотно опишет в багтрекере, учитывая английский

Lev
07.10.2018
10:46:31
причём это скорее bpf, чем сам tcpdump

N
07.10.2018
10:47:08
остались ли живые люди, которые могут что-то пофиксить в бпф?

Dmitry
07.10.2018
11:20:42
По-моему это ожидаемое поведение. Пока ты явно не сказал смотреть внутрь vlan, он не должен смотреть внутрь vlan

N
07.10.2018
11:21:52
я явно не говорю смотреть в эзернет, а он смотрит :)

Dmitry
07.10.2018
11:23:11
А смотреть внутрь всего подряд это гораздо более сложная и медленная bpf программа с ветвлениями, и кто сказал что мне не надо видеть пакеты вне влан

Смотреть в езернет ни оверхеда не даёт, ни вариантов не убирает

А касательно собеседований, сравнения с западом и "ментальности", интересно позволяют ли там себе люди не умеющие включать компьютер ходить по собеседованиям на разработчика. Вспоминается случай когда с чувака стребовали денег за потраченное на него на собеседовании время. Вот и вся ментальность

N
07.10.2018
11:56:32
и еще вопросик про tcpdump, оставил его пописать дампы на ночь tcpdump -n -C 200 -G 3600 -W 10000 -i em1 -w /mnt//dump-%y-%m-%d-%H. и обнаружил что имя файла и записанное внутри время не совпадет :( файл в 0 часов начаинает с с 0:20, файл в 1 час начинается с 1:56 и т.п. как такое может быть?

N
07.10.2018
12:02:46
ух даже не прикомню, но вставти следующие часы все начинается на 56 минут позже... нотолько полночь почемуто смещение на 20 минут

а есть разница во сколько?

Google
N
07.10.2018
12:05:36
есть конкретная ссылка? ;)

N
07.10.2018
12:07:11
были, они в прошлом часу в последнем файле до ротейта

Vadim
07.10.2018
12:07:35
ну что между 0 и 0:20 не было пакетов например

Admin
ERROR: S client not available

N
07.10.2018
12:07:54
были, чуть выше написал

как будто ротейт с задержкой срабатывает

Vadim
07.10.2018
12:08:13
так в прошлом часу или в прошлом файле?

или лимит на число сработал (я подобными ключами пользовался тоже лет 10 назад и наизусть логику не помню)

N
07.10.2018
12:08:49
в прошлом файле за прошлый час

Vadim
07.10.2018
12:09:41
ну так значит не было пакетов-то

N
07.10.2018
12:11:00
были, пакеты лижать в файле за прошлый час

Vadim
07.10.2018
12:11:14
пиздец, простите

вот именно по таким причинам обычно и требуют не пересказывать своими словами, а выкладывать на пастебин

N
07.10.2018
12:13:59
так ничем не отличается выкладка слов на пастебин от чата... или если на пастебин написать что пакеты в другом файле то это примут, а в чате напишут не было пакетов? :)))

Vadim
07.10.2018
12:14:46
отличается, ты уже несколько раз себе противоречишь в словах

Steve
07.10.2018
12:15:06
Да блин, ну очевидно же что пока идёт время обе стороны перебирают варианты.
нормальным людям - да "ориентированным на успех компании кадрам" везде видится локалхост

N
07.10.2018
12:16:53
отсутствие понимания и противоречие в словах - разные вещи

Google
Steve
07.10.2018
12:18:02
я тут попробовал поставить 12.0-ALPHA8 на ноут разгонный(i3-330UM/8G/SSD, старый асер 11 дюймов 2010 года) - он теперь даже в биос зайти не может, после инсталла с флешки и ребута но явно на детекте загрузчика зависает наверное зря я выбрал mbr, придется SSD скидывать

Vadim
07.10.2018
12:18:05
у тебя то пакеты за прошлый час лежат в прошлом файле, то не лежат

Steve
07.10.2018
12:18:38
прогресс, блин, который мы заслужили

N
07.10.2018
12:20:21
где я писал что не лежат? всегда писал что лежат пакеты

Vadim
07.10.2018
12:21:00
ты написал "в прошлом файле за прошлый час"

что означает, что в прошлом файле лежат не за этот час, а только за прошлый

то есть что в промежутке не было

а потом отрицаешь

а потом опять

показывай ls -l файлов и | head и | tail дампов каждого

это точно устранит любую неоднозначность

N
07.10.2018
12:22:49
нет, это означает то что написано - что в прошлом файле за прошлый час лежат пакеты которые должны лежать в новом часу

Vadim
07.10.2018
12:23:28
показывай что сказали

N
07.10.2018
12:23:45
момент, выбираю понагляднее :)

Vadim
07.10.2018
12:25:55
нехер выбирать, это может привести к той же проблеме

N
07.10.2018
12:29:42
-rw-r--r-- 1 root wheel 190223110 Oct 7 01:28 dump-18-10-07-00.0004 тут последний пакет имеет время 01:28:46 -rw-r--r-- 1 root wheel 200000405 Oct 7 01:57 dump-18-10-07-01.0000 тут первый пакет имеет время 01:56:33

хм... а вот кстати похоже еще и часть пакетов с 28 по 56 минуту потерялось... хм..

Страница 634 из 669