только что созданную при установке? :}

есть cli в портах

и возможно линуксовый бинарь под совместимостью можно запустить, на 10 сходу "не шмогла"

ну хз у меня в линуксах работало. правда глючило да

кто?

Pidgin?

плагин телеги

я последний раз весной трогал - крэшилось

я зимой. раотало

был бы он опесорц, портировали бы давно, я думаю

он опенсорц же

во, это грустновато уже

Да, тут печалька, но веб версия вполне себе

десктоп? хде?

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop

ну клиент опенсорс

так же как и остальные клиенты и протокол

просто фря никому не нужна. вот и не портируют

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/136

скорее никому с руками не понадобилось ещё, чтобы портировать

скорее никому с руками не понадобилось ещё, чтобы портировать

ты без рук?

не под это заточены :}

я смотрю, плагин для телеграма обновился в августе, надо попробовать ещё раз

либы какие-то, вон, в портах есть, qt в зависимостях кому-то же нужны были

ну оно на qt да

но как то без зависимостей

я к тому, что стоит вообще пробовать поставить на десктоп, ну или вообще на ноут?

смотря какой свежести ноут.

скорее всего на более-менее новом железе будут проблемы с графикой.

если нвидиа, то проприетарный ставить и там всё ок

на самом новом интеле возможно, но если trueos будет current вести + бранчи разработчиков, то вероятно будут оперативно включать последние наработки в том числе и по этой части

если нвидиа, то проприетарный ставить и там всё ок

Ну а если интел свежий? Тот же core m

в стоковом дереве отстаёт, да, но в девелопмент бранчах не так сильно

поэтому, если ixsystems будет тащить к себе, будет значительно лучше, чем в стоковой фре

скорее всего на более-менее новом железе будут проблемы с графикой.

преимущественно интересует 720м, уж эти должны быть

Бля люди, человеки, что за херню вы тут развели

с графикой под фрёй всё ХУЁВО, да стало чуть легче, но не сильно, подробности как обычно тут https://wiki.freebsd.org/Graphics

про телеграм, ну кому нужно это говно, а пиджин он с таким же успехом крашит и в линуксе (опробовано в красношапке)

с графикой под фрёй всё ХУЁВО, да стало чуть легче, но не сильно, подробности как обычно тут https://wiki.freebsd.org/Graphics

Так они решили бэкпортить из линукса

Xsystems клёвые чуваки, ОС у них занятная игрушка, но в продукт они её как то так и не осилили трансформировать, да и пофиг, интересное бекпортят

Так они решили бэкпортить из линукса

оно "всегда"бекпортилось из линукс

иначе нынче никак

оно "всегда"бекпортилось из линукс

Ну там же было две параллельные ветки интелового драйвера

Блин ну вылези ты уже из криокамеры

с графикой под фрёй всё ХУЁВО, да стало чуть легче, но не сильно, подробности как обычно тут https://wiki.freebsd.org/Graphics

с нвидиа всегда было ок на проприетарных

нвидиа это вообще отдельная песня она имеет к графике весьма малое отношение, оно про блобы

"и чо?" :}

Xsystems клёвые чуваки, ОС у них занятная игрушка, но в продукт они её как то так и не осилили трансформировать, да и пофиг, интересное бекпортят

что есть "продукт" и чего до "продукта" не хватило? чтобы было всё и сразу и желательно бесплатно, вчера и само?

преимущественно интересует 720м, уж эти должны быть

это проц intel или карта nvidia?

это проц intel или карта nvidia?

карта

карта

с нвидиа всё должно быть ок, разве что версию драйвера выбрать правильно, их там несколько

кто подскажет основные преимущества zfs ?

кто подскажет основные преимущества zfs ?

https://www.freebsd.org/doc/handbook/zfs-term.html

handbook всегда подскажет

так и не понял в чем сильная сторона zfs и когда его стоит внедрять

Не стоит внедрять фряху

Не стоит внедрять фряху

почему?

так и не понял в чем сильная сторона zfs и когда его стоит внедрять

У Sun было много хороших статей про zfs, стоит почитать просто чтобы иметь представление что это за FS. внедрять стоит если у тебя сервера с кучей дисков и данных на них, большая нагрузка на FS и т. п. Гораздо проще сказать что использовать опасно - ZFS+RAIDZ без ECC RAM.

почему?

В 2016 году для нее нет задач

В 2016 году для нее нет задач

ZFS

ZFS

вот у меня вопрос, в чем он так хорош, что ради него ставить freebsd

Zfs не задача сама по себе

кто подскажет основные преимущества zfs ?

есть куда девать оперативную память.

не только память, но и SSD (ZIL, L2ARC).

В Линуксе, например ничего подобного в стадии в продакшен нет

В Линуксе, например ничего подобного в стадии в продакшен нет

ставить только потому что нет у других?

Больше всего о ней жалею

Мне scrub нравится. Для домашней хранилки на гринах, которые могут рассываться это норм. ецц разве что чот дороговато

ERROR: S client not available

Там реально экономия, прежде всего на сжатии на лету.

ставить только потому что нет у других?

Да. Потому что снапшотов нет больше нигде

Ну да..

Потому у нас на продакшенах кроме впсок фря

А вот квм нодой в фре нет..

Там реально экономия, прежде всего на сжатии на лету.

А сжатие дает большую экономию места?

Да.

Если не бэкапы хранить

И не картинке

В среднем по хостинговой больнице 60-90%

Опять же ресурс ssd

Если не бэкапы хранить

значит для бэкап сервера не подойдет?

Пойдет, но пушкой по воробьям.

Вот сервер на zfs тру.

ну если нет особого прироста, то действующий сервер переносить смысла нет?

А бэкапить можно на Чё угодно

Прирост места точно есть

А вот квм нодой в фре нет..

Зато есть SmartOS :))))

А бэкапить можно на Чё угодно

для бэкапа может быть полезен raid z (чтобы сэкономить на дисках по сравнению с зеркалом и не платить при этом за аппаратный raid5/6+BBU). Чексуммы опять таки тоже полезны, чтобы быть спокойным что данные не покорраптились.

Угу

Мне scrub нравится. Для домашней хранилки на гринах, которые могут рассываться это норм. ецц разве что чот дороговато

а тебе не страшно scrub без ecc?

неа. грины страшнее

потенциально у меня мамка умеет в ксеоны с ецц

хотя это десктоп митх

с 6 сата

фиг такую найдешь ща

для бэкапа может быть полезен raid z (чтобы сэкономить на дисках по сравнению с зеркалом и не платить при этом за аппаратный raid5/6+BBU). Чексуммы опять таки тоже полезны, чтобы быть спокойным что данные не покорраптились.

ну, raidz + scrub без ecc - это эффектный способ эти самые данные покорраптить.

да, без ECC лучше ZFS не использовать, особенно RAIDZ. Но там где есть критичные данные обычно есть и ECC. Что делать на десктопах без ECC не так однозначно, можно просто бэкапить, это полезно при любой FS.

да, без ECC лучше ZFS не использовать, особенно RAIDZ. Но там где есть критичные данные обычно есть и ECC. Что делать на десктопах без ECC не так однозначно, можно просто бэкапить, это полезно при любой FS.

так можно взять младшие i3/i5 с ecc ;)

ну вот скоро будет gen8 microserver, там есть ecc

осталось памяти купить

а то 4 гига чот маол будет