Махонький такой

Кроме tetris'а и Parallels больше и не вспомнить ничего ;)

Parallels это не "у нас"

Ну пажитнов тож не у нас

@poige agic@agic:~$ uname -a Linux agic 4.4.0-36-generic #55-Ubuntu SMP Thu Aug 11 18:01:55 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Если на то уж

а где?

понимаешь страдания ожидания ядра

Ну если это неинтересно на английском, это какой-то локальный сегмент

Разве это плохо?

понимаешь страдания ожидания ядра

Не понимаю, нахуЙя ты это в биэсде пишешь

Ну пажитнов тож не у нас

Ну тогда nginx, sevrvers.com, wargaming, google, ну что там ещё

а рассуждения писать статью или нет это тема freebsd

картошка — тож не у нас

нет, это у батьки

nginx — ну да, да. Вот ещё. TCP/IP стек Linux тоже очень у нас

Но это всё, сам понимаешь — мизерство, в любом случае

И достижения, скорее, одиночек, чем групп

Тетрис, Nginx, Linux TCP/IP stack

nginx — ну да, да. Вот ещё. TCP/IP стек Linux тоже очень у нас

Был стек. Я не уверен, что последние лет 10 там хоть каккая-то доля "нашего". Там уже всё сильно развилось

окстись дядя

Тетрис, Nginx, Linux TCP/IP stack

Однако ты помнишь, что Nginx inc - компания в США в Сан-Франциско

И nginx Conf 6-7 сентября будет в Остине, а не в Костроме

Какая разница то, главное что сами делаем и куда используем, чего и где строим, это же не от места зависит, а от людей...

а nginx документации на англ в разы больше

спор то о чем?

Однако ты помнишь, что Nginx inc - компания в США в Сан-Франциско

это потом

а не изначально

Был стек. Я не уверен, что последние лет 10 там хоть каккая-то доля "нашего". Там уже всё сильно развилось

http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp?personId=25989095&privcapId=23817374

http://www.wired.com/2001/10/kernel/

http://openvz.livejournal.com/48014.html

если у него фамилия русская? как он относится к нашим?

тут на русском: https://lifehacker.ru/2013/08/01/ank/

если у него фамилия русская? как он относится к нашим?

бля, Михельсон, ты в сортире без вайфая?

бля, Михельсон, ты в сортире без вайфая?

))

Был стек. Я не уверен, что последние лет 10 там хоть каккая-то доля "нашего". Там уже всё сильно развилось

я не понимаю, о чем вы ))

кстате

Bhyve сколько-нибудь годен?

Да вроде пилят

Надо потыкать

service vm status Loaded bhyve VMs: fbsd93-cyrus1 smartos3

конкретнее — продакшен?

или хуяк-хуяк?

bhyve - production

В продакшене кстати много кто спрашивал много где. И никого не нашлось. Я честно кроме развлекухи смысла не вижу. Есть жеж KVM

А много ли от него надо, так сказать

http://bhyvecon.org/depenguinating_your_infrastructure.pdf

В продакшене кстати много кто спрашивал много где. И никого не нашлось. Я честно кроме развлекухи смысла не вижу. Есть жеж KVM

Кстати да, KVM давно уже. Он по-моему, даже на NetBSD сперва появился

Кстати да, KVM давно уже. Он по-моему, даже на NetBSD сперва появился

Ты путаешь с Xen

Про bhyve (правда по теории) хорошо может сказать человек-i/o. Убедительно

Ты путаешь с Xen

А, точно

кто то пиздит, кто то тупо делает, вот и вся хитрость

кто-то делает не тупо

а итог один энтропия

pkg_add -r kqemu-kmod ахаха, давно так не смеялся, эх молодость молодость

В продакшене кстати много кто спрашивал много где. И никого не нашлось. Я честно кроме развлекухи смысла не вижу. Есть жеж KVM

ты про это: http://www.linux-kvm.org/page/BSD ?

ты про это: http://www.linux-kvm.org/page/BSD ?

Нет. Я про то, что вообще есть KVM. Его очень сложно переплюнуть. При том, что от родительской системы мало что нужно...

Субъективно - bhyve разве что для игр.

http://bhyvecon.org/depenguinating_your_infrastructure.pdf

пфф... пафоса у них....

Ну так конфы, когда и где иначе :)

О, Рома

150Тб видео в месяц.. при том что маленькие мы где-то около 1Пб в месяц стримим

чё больше нетфликсов?

"Runs great on FreeBSD with OpenJDK7" - нет, лажа. wowza = боль.

чё больше нетфликсов?

причём тут нетфликс?

не знаю, а при чём тут твои петабайты?

@pragus , напомни, что не так в bhyve было?

не знаю, а при чём тут твои петабайты?

ну, граждане описывают кто они такие. фактически, мы в одной весовой категории.

ERROR: S client not available

@pragus , напомни, что не так в bhyve было?

i/o

после появления vmx+ept сравнивать производительность cpu между гипервизорами практического смысла нет.

потому что большая часть в железе и гипервизору остается только i/o

а с i/o у bhyve боль.

"Network is fine to gigabit, CPU utilization is a little high, will be interesting to see what e1000 driver and netmap can do for this" гыгыгы. вообщем, без netmap всё это неинтересно.

но даже с ним встает вопрос про всякие iscsi, проброс устройств и много других вещей.

не знаю, а при чём тут твои петабайты?

вообщем, мой поинт в том что мы с теми ребятами в одной весовой категории(и даже потяжелее будем). у нас тут есть идея как запаковать вообще всё в одну машину(приём со спутника + транскодирование) и всё это с pci passthrough.

Ну там же очевидное «BSD, потому, что BSD — это круто» )

хотя, если точнее — было бы: «BSD — потому, что ничего другого я не умею»

Это чятик петросянов?

армянский чат? круто

Это чятик петросянов?

ну, ты можешь попробовать аргументированно возразить на мои тезисы :)

А каковы они, что проблемы с i/o? хотелось бы видеть цифры

Это чятик петросянов?

это pdf'ка петросянов )

А каковы они, что проблемы с i/o? хотелось бы видеть цифры

Можно открыть исходники bhyve

И это можно протестировать, но я не вижу смысла тестить очевидное: если на получение каждого пакета из виртуалки надо сделать один сисколл

А ты вот потестируй ;)

Хотя, вру. Посмотрел код - не на каждый пакет, там все-таки readv

А ты вот потестируй ;)

Зачем? Вода - мокрая, огонь - обжигает, в темноте ничего не видно.

земля плоская и на трёх слонах

хотя, если точнее — было бы: «BSD — потому, что ничего другого я не умею»

@wmnious )

Хотя, вру. Посмотрел код - не на каждый пакет, там все-таки readv

Переведи

Хотя, вру. Посмотрел код - не на каждый пакет, там все-таки readv

Ты как-то давно приводил ссылку с обсуждением и чуть ли ни с roadmap, где там прямо было, что типа тут они что-то сделали, а тут ещё нет

Как я отвык-то, оказывается, от срачей в уютночатиках с тегами FreeBSD и/или Linux... Давненько не заходил )

По сабжу - сделали unnumbered, но пришлось чуток дописать arp-proxy

Жаль, уже не очень помню все косяки и подводные камни, которые поймали в ходе казалось бы простенькой схемы

По сабжу - сделали unnumbered, но пришлось чуток дописать arp-proxy

Это само собой

Главное теперь для всего 0/0 proxy arp'ом не страдать

Иначе боль

Переведи

А что переводить?

readv это вектор, блять