при чём тут отдельный jail?

Я спросил из /того/ jail'а наружу ничего? Ибо, бывает, там, почта шлётся, апдейты-плагины какие-нить качаются и всё такое

да не, всё обычно по ipv6 доступно из такого

чего всё-то?

вон тут только что пьяный оратор доказывал, что в сибирь твоё письмо по ipv6 не дойдёт

Не хочу никого обидеть, но весь рунет хорошо виден в микроскоп в мировых масштабах. А инет сибири хорошо виден в электронный микросокоп. Но да почтовый сервер с дуалстеком отдельно. Это так скажем SaaS отдельно от тех джейлов

Учитывать практически отсутствие некой случайной внешней связности приходится. Внутренняя связность "на ура". Пакеты и вот всякие гуглояндексы - "на ура". FreeBSD - туда же

Основная проблема с точки зрения веба происходит тогда, когда веб ломится во внешний сервис, а его нет в IPv6. Не знаю, курс бакса по Цб в xml с сайта сбера.

Я вот не знаю провайдеров в Сибири кто поддерживает IPv6

мы вот запускаем скоро

правда сибирь большая

так что не факт, что мы пересечёмся :)

эмм... а зачем так мудрёно, они уже настолько отважны, что и на морде включили, а на ya.ru так вроде совсем для всех

для всех включенно

мы вот запускаем скоро

я не с сибири

зато их хоть отнимай адрессов

SE?

не понял

security extensions?

часть

так то и на главной

ходите если можете

они на главной, очень долго трухали, да и сейчас не факт что совсем отключили белый список сетей

не отрубали его

А отформатировать влом что ль?

конечно

`Огуречно`

копипаста сразу с консоли

``` И Чо ```

?

не бубни у меня 9 утра, я не выспался

Срать в залу изволите?

не ща регламентные сделаю и пойду посплю

В общем контрола йоселф

а кто нибудь собирал образ для arm через стандартную систему src/release? где глянуть рабочее заклинание? про альтернативы не надо, в курсе, нужно именно системный способ

сделай отдельную группку freebsd_arm_ru

и жди

да я в общем то и в профильном IRC могу с поди куда большим успехом уточнить, просто вдруг

вооот

IRC это круто

А вдруг — вряд ли

ну раз уж вот это тут есть то чего бы и нет

Не, не собирал пока

а что, появились доступные сервера на арм?

Всем привет. У кого есть опыт каптив портала с авторизацией фейса и лайка?

чот знакомый использовал чей-то готовый продукт с социалочками - выхлоп был так себе

чисто за счет косяков что надо переавторизоваться в браузере, а все с приложений сидят

Ок спс

а что, появились доступные сервера на арм?

ну вон парочка в досягаемости вытянутой руки, пылью зарастает

не рпи

чонить юнитовое

ядер так на 30-40

эвоно вы батенька губозакатывальную машинку не хотите, тогда уж и не арм, а арм64

ну так давно пора

так оно ни у кого не взлетает, так как за те же деньши можно настоящий взять

http://f-andrey.tumblr.com/post/143936621253/via-httpswwwyoutubecomwatchv-91hn3pvyurc как то так

ядер так на 30-40

Cavium thunderx от гигабайта

Только ценник не особо озвучивали

И в однопоточке сливают сильно

https://m.cdw.com/shop/products/Gigabyte-H270-T70-rev.-100-ThunderX-CN8890-2-GHz-0-MB-0-GB/4142134

надо натить v6 в v4 на pf

( каска моде: он )

ERROR: S client not available

тяжёлые наркотики - вот выбор подрастающего поколения!

только так сибирь узнает курс доллара на внешних вебах

блять, аж прослезился

Не, тяжёлые - это когда спрашивают про NAT v6 в v6 ;)

Не, тяжёлые - это когда спрашивают про NAT v6 в v6 ;)

а в этом кстати есть некий смысл

Нету )

Меняй поставщика своей наркоты ))

Не, тяжёлые - это когда спрашивают про NAT v6 в v6 ;)

бывает?

а в этом кстати есть некий смысл

в чем сей смысл? расскажи может чего не понимаю

Не, тяжёлые - это когда спрашивают про NAT v6 в v6 ;)

кстати об этом, редирект на captive portal на v6 чем-то можно делать? на iptables чот редирект не работал

в чем сей смысл? расскажи может чего не понимаю

да элементарно - организация облака докером например. ты жестко завязан на подсети на нодах пока нет трансляции

да элементарно - организация облака докером например. ты жестко завязан на подсети на нодах пока нет трансляции

Dns же

да нет, я о том, что докер на нодах приходится к конкретным префиксам прибивать. не дать ему на откуп распределение

я не уверен в научности кейса, но вот текущий факт

да нет, я о том, что докер на нодах приходится к конкретным префиксам прибивать. не дать ему на откуп распределение

Дык выдать всем адресов то

И докерам своих

проблема в том, что конфиг докера прибивается к ноде

проблема в том, что конфиг докера прибивается к ноде

Ну мож конфиги на всех нодах повторить можно

Этож конфиги

нет нельзя. на каждой ноде своя подсеть

Ну _роутить_ можно же в нужную ноду при переключении?

Хз вообщем

Но нат с в6 перебор, кмк

еще раз. проблема с гибкостью, а не с самой возможностью

Ну то что из коробки уже круто, я понимаю

ну докер уже даже внутри себя поддерживает "виртуальную" сеть, так что с переездом сервисов между нодами врядли есть проблемы, а уж со свармом, так поди и совсем всё красиво

давай попробуем )))

А на сабже эти контейнеры пашут?

https://tools.ietf.org/html/rfc6296 нас учит что "(NPTv6) function, designed to provide address independence to the edge network."

А на сабже эти контейнеры пашут?

с между сабжами, там вообще как понимаю, тот ещё цирк. У каждого свой колхоз, да даже на центос что то может не взлететь, види те ли ядро старовато