падает раскачка наушников, но если это пищалки, то не почувствует

Ой, плиз, не надо вот только мне аудиофильский булщит проталкивать))

Ну купи провод с двумя входами для джеков (да, такие тоже есть). Тогда у тебя в один вход будут всегда воткнуты колонки, а другой для тебя. Это всё ещё удобнее, дешевле и менее громоздко чем вариант с юсб-приблудой))

так я и не проталкиваю, каждый же на свой вкус слушает, просто если у него лопухи тугие, то этот удлинитель может малину испортить

На студиях, где эти самые треки создаются, инженеры сидят в ушах с длиной кабеля 3-5 метров (монитроные уши примерно всегда такой длины) и на такой длине искажений просто не добиться. Переходник который он купит будет длино 0.5-1 метр. Откуда там взяться потерям?

и на студиях у ребят усилки тоже приличные, которые могут и 250ом раскачивать зенхайзеровские)

Лол)) С одной стороны ты прав - сечение действительно может сыграть роль. Только сейчас даже самый дешёвый кабель будет нормального сечения. Это действительно надо постараться чтобы найти хреновый кабель-удлинитель для 3.5 джека. А зачем усилки для наушников на студии? Для чего? Сколько я работал на студиях - я такого оборудования не видел и даже не понимаю куда и зачем его использовать там...

Вы сейчас договоритесь до того, что провода не нужно вывешивать на ферритовых подставках, чтобы случайно их не заземлить.

А это как сделать? )

Купить от двадцати до двухсот условных единиц за штучку и через каждые тридцать сантиметров вдоль провода поставить. Вывесить таксказать =)

А это как сделать? )

Это стёб над аудиофильской шизой)) Погугли про подставки для проводов - та же история))

Это стёб над аудиофильской шизой)) Погугли про подставки для проводов - та же история))

Короче, понял - либо супер изолировать от наводок провода, по которым звук идёт, либо разветвитель использовать

изолировать тебе вряд ли удастся, да и тупо проще за пару баксов купить этот удлинитель и всё

Вот вот, либо та мини аудио карточка поможет, посмотрим

сотку ставлю, что там будет очень бесячий светодиод

сотку ставлю, что там будет очень бесячий светодиод

А у Вас на веб-камере как сейчас работает тот светодиод? )

А вообще есть подобные панельки с лучшей изоляцией от помех для звука по типу этой?

Надо кдэшникам написать, чтобы сделали эту фичу. (мне не предлагать, у меня гном)

В смысле "с изоляцией"?

смысла нет в этом) не будешь же ты лазить туда каждый раз перед созвоном) лишь бы какой-то хлам опять накодить, чтобы эго потешить

А кто-нибудь знает о помехах, возникающих в наушниках, подключенных к разъему 3,5 на передней стороне системного блока? Заземления нет. Хочу попробовать подключить usb мини аудиокарточку на лицевой панели, чтобы убрать шум, гул, когда что-то не воспроизводится. Не знаю, сработает ли это ...

31993 в помощь

А это про что )

usb кодек, через usb type-a удлинитель подключишь, помехи уйдут.

usb кодек, через usb type-a удлинитель подключишь, помехи уйдут.

достаёшь флак записи хорошие, цапоусь и ушки, а потом никогда больше не достаёшь свои со встроенной картой )

а потом понимаешь, что сведено плохо и слушать больно.

а как он хоть выглядит этот удлинитель usb type-a

31993 стоит от 500р, чекай. 32 бита, 44, 48 и 384кГц. умеет в микрофон. не шумит, но едва слышен щнлчок шумоподавителя при плавных изменениях громкости. звучит не хуже ксонара и креатива. запитает любые наушники нетребовательные к усилителю.

Ну вот и начинается "сведено не так", "инструмент звучит не так"...

да, тоже прикольная вещь) я с неё на 9038 елду перешёл потом)

Да о каком девайсе вы говорите? )

так на кого учился ведь) после музыкалки не сможешь слушать из бочки, а то можно и виндой пользоваться и бед не знать, тогда что мы тут делаем?

Ну купи провод с двумя входами для джеков (да, такие тоже есть). Тогда у тебя в один вход будут всегда воткнуты колонки, а другой для тебя. Это всё ещё удобнее, дешевле и менее громоздко чем вариант с юсб-приблудой))

это лучше развести по каналам в цапе. в пайпвайр даже предусмотрено из коробки в профиле pro audio, все каналы доступны, можно 2, 3, 4 стереопары подключить

Я по образованию музыкант, окончил эстрадно-джазовое отделение по классу бас-гитары. И я точно гарантирую, что аудиофилия - не наука, а просто попытка людей знающих физику доказать, что комфортное им звучание и есть правильное звучание. К звуку (и музыке в целом) аудиофилия не имеет никакого отношения. Тем более к сведению. Как человек пытается исправить сведение на уже готовом треке? Эо всё равно что сказать "кино снято плохо, но у меня есть цветокор на телеке - сейчас исправлю".

смотря какая чувствительность. вот есть у меня гибриды с чуйкой почти 120дБ, вот на них фон слышен огого. арматура даже так не фонит

Я по образованию музыкант, окончил эстрадно-джазовое отделение по классу бас-гитары. И я точно гарантирую, что аудиофилия - не наука, а просто попытка людей знающих физику доказать, что комфортное им звучание и есть правильное звучание. К звуку (и музыке в целом) аудиофилия не имеет никакого отношения. Тем более к сведению. Как человек пытается исправить сведение на уже готовом треке? Эо всё равно что сказать "кино снято плохо, но у меня есть цветокор на телеке - сейчас исправлю".

ну вообще можно немного скорректировать, под свою громкость прослушивания и ачх.

бывают слишком яркие записи, под низкую громкость. их либо тихо слушать, либо крутить эквалйзер

ну вообще можно немного скорректировать, под свою громкость прослушивания и ачх.

много приседаний надо делать.. придётся всю библиотеку конвертировать и сама библиотека потом станет непригодной для прослушивания на других ушках

есть один чел, на рутрекере, заморачивается. восстанавливает динамику на записях. у него неплохо получается.

Скорректировать ты в силах только общую эквализацию - это лишь одна из множества частей сведения. Даже не 1/10

это та громкость, с которой ручка громкости в проигрывателе музыки будет примерно на 20%-40% и оно будет уже весьма громко

так эти проценты от мощности усилка зависят, нет? и гейна, если их несколько