В разных дистрибутивах по-разному подготавливают и тестируют пакеты. Система то одна, но опыт использования может довольно сильно отличаться на бытовом уровне. Как и сказали, не попробуешь - не узнаешь.

А я почему-то думал, что ноги у байки про кеды растут из кед на проде..

ну..... Иногда на проде..... У меня в офисе стоят компы, на которых: 1) Работает бух (в т.ч. рдп (вин8.1)), поэтому на нем поднят openvpn и smb для всего офиса (так сложилось по историческим причинам.... (скоро этот комп умрет (i965 мост) и сделаю все нормально)) 2) Работает менеджер (ubuntu) и на этом же компе крутится подобие самописной crm-ки.... Когда-нибудь это переделается по уму... А пока история про кеды в проде звучит как дешевый офис, где нет лишнего сервера....

Вот в этом дистрибутиве как раз лучше всего всё тестируют

Насколько я знаю, Федора все инновации обкатывает, которые потом могут в рхел пойти. То есть, в каком то смысле, я и есть немного тестер

Насколько я знаю, Федора все инновации обкатывает, которые потом могут в рхел пойти. То есть, в каком то смысле, я и есть немного тестер

Ты робот 😂

Просто... Кто-то писал, что это байка.... А я почему-то думал, что ноги у байки про кеды растут из кед на проде.. Нет, ребята.... Вы еще не видели, как в деревне из компов на p3 роутеры делают (спасибо ркн за требование авторизации по смс и требование фильтрации сайтов)... И, лучше не смотрите....

Опробовал Fedora Onyx. Хороша.

Чем?

Для меня — всем. Мой любимый Budgie, ostree, flatpak. Заморачиваюсь меньше, чистота порядок, быстродействие. Всё как-то хорошо и всё.

А разве flatpak это плюс? Диск не засирается?

В каком смысле "засирается"?

Приложения флатпак весят больше чем обычные.

Приложения флатпак весят больше чем обычные.

В целом (и общем), ощущение, что система работает более цельно, не берусь описывать эпитетами, но цельно. Меня тешит мысль, что обновлять я её буду раз в месяц, не чаще, а работать всё будет как нужно.

Автообновление в ней включено по умолчанию?

Слушай, я не знаю, поэтому врать не буду, я второй час как в подобной системе нахожусь и толком ничего не знаю. Качал респин последний с сайта. Всё что надо для жизни поставил легчайше через центр приложений (даже клиент я.музыки есть!)

Я к тому, что киноите переходит на авто, поэтому спросил.

Слушай, я не знаю, поэтому врать не буду, я второй час как в подобной системе нахожусь и толком ничего не знаю. Качал респин последний с сайта. Всё что надо для жизни поставил легчайше через центр приложений (даже клиент я.музыки есть!)

2 часа с fedora?

2 часа с fedora?

Fedora-то не простая, чай из Оникса сделана.

Fedora onyx?

Вот недавно читал пару статей в блоге, разраб к острее прикрутил днф. https://blog.sebastianwick.net/posts/silverblue-gnome-shell-development/ https://blog.sebastianwick.net/posts/silverblue-development-utils/

https://docs.fedoraproject.org/en-US/fedora-silverblue/ Есть вот такая штука, которая замечательно рассказывает как делать привычные вещи правильно. Как я понял — мне вообще в принципе половина описанного не нужна. Система нативно работает на йоге и не напрягается абсолютно, я даже не понимаю теперь зачем я рпм-фьюжен подключал.

Из личного опыта, к этому я бы добавил переключение и подключение флатпачных реп на пользовательские. И все хозяйство флатачное хранить в хомяке.

А зачем?

Был как-то баг на острее, не обновлялись приложения, как один из вариантов решения было переключение реп. Я переключил, так с тех пор и пользовался. Зюзя так делает для безопасности из коробки. Проще ковырять в хомяке Много на эту тему было обсуждений.

Почитал про silverblue. Системные файлы там только для чтения. Выглядит как шаг в сторону от принципов открытости Linux.

А что ты хочешь в системных файлах менять?

Да пока ничего, а вдруг понадобится?

Почитал про silverblue. Системные файлы там только для чтения. Выглядит как шаг в сторону от принципов открытости Linux.

А вдруг не понадобится? Я не помню чтобы я что-то менял с 2006 года именно системного, сам и руками. Может что-то и менял, что-то задумался, что вообще можно в системных файлах поменять.

А что ковырять-то? Пока не улавливаю пользы кроме фикса обновления.

Я тебе в основной группе права выдал, можно и там продолжать.

ну, чтобы не путать, без SSH картина не меняется (это vim), в редакторе mc все почти так же. Только код точкой обозначается. в micro и nano вообще только два символа...

расскажите, пожалуйста, кто знает... по SSH открываю редактор и вставляю в текст простой смайлик "🤷‍♀️" вижу вот такое вот в итоге... это кто не поддерживает и что?

даже просто в консоли нельзя вставить... как в итоге ввести и сохранить этот символ?

Дак подотри лишнее, это же отдельные символы

вот не так ни разу... попробуй сам. задача очень простая, вот этот смайлик ввести копированием в консоли, сохранить текстовичок и открыть потом в каком-нибудь паде, чтобы смайлик был виден именно этот вот :)

Может для смайликов нет шрифта в системе.

не похоже... сохранялся бы кубиком

Всё как просил.

ну я же сказал: всё как просил!

Какой-то из gedit'ов.

так он же графический

Ну как вариант установка драйверов нвидиа, прописывание флагов загрузки, прописывание драйвера амдгпу для некоторых карт амд, причин может быть много лезть туда, как и закидывания конфигов для некоторых звуковух или установка специфичного оборудования

в общем, да, это проблема alacritty, в foot все нормально работает

Теперь не графический?

ну вот... облом... в foot только работает пока из того, что известно

А вторая строка с чего начинается? Или я чего-то не понимаю?

Nvidia не требует этого, /etc итак доступен.

Вижу только другой цвет рубашки... Вот после сохранения в gedit:

в том и дело :) это не рубашка, это смайлик другой... должен быть, как в gedit