Не, ну, год-два отработать может, может и дольше

это не про сроки, а про объемы данных...

Объемы - это же про постоянную перезапись закачиваемого?

Это про объём записанных и/или отданных данных

Ну, я про это и писал, тут критична только перезапись

Навёл порядок в хомяке, вообще всё дополнительно созданное убрал. Для ишью создал отдельную директорию в загрузках, которую не бэкаплю, если потеряю, то там тому и быть

а кто-нибудь под торренто-качалку SSD отдавал? долго живет?

а в чем смысл ставить быстрый диск под медленную задачу? Мне кажется скорости нормального хдд вполне хватает для торрент качалки?

а в чем смысл ставить быстрый диск под медленную задачу? Мне кажется скорости нормального хдд вполне хватает для торрент качалки?

шумный, греется и т.п., отклик медленный

А куда диск планируется подключить, в рутер, в малинку?

Олег повелитель гигабита ))

шумный, греется и т.п., отклик медленный

я думаю гигабита не хватит для полной загруженности сата 3... 1000 Mbit/ 8 = 125 Mb/s SATA III = 6 Gbit/sec = 750 Mb/s это конечно про коней в вакууме, но.... запас у сата шестикратный, кстати, как в СССР, всегда требовался 6 кратный запас прочности во многих вещах ))

я думаю гигабита не хватит для полной загруженности сата 3... 1000 Mbit/ 8 = 125 Mb/s SATA III = 6 Gbit/sec = 750 Mb/s это конечно про коней в вакууме, но.... запас у сата шестикратный, кстати, как в СССР, всегда требовался 6 кратный запас прочности во многих вещах ))

из шумных знаю ВД, черные и красные.... Сигейты тихие, да не сказал бы, что горячие

иопсы, скорее всего... в пол уходят...

Так Олег на NVME 😂 А про запас.. Я на машине из салона 10к проехал и люк потек 😂

А советские москвичи да ижи до сих пор встречаются ))

А сиреневые, которые для видеонаблюдения? Там постоянная перезапись происходит

Я вот другу одному рассказал, но и тут скажу, раз такое дело. Сегодня стоматолог подготовил меня морально к 8к долларам + 4 коронки, я вот думаю, сейчас взять билет в Москву или на следующей неделе.. Там хоть военные врачи сделают за меньшие деньги

Я вот другу одному рассказал, но и тут скажу, раз такое дело. Сегодня стоматолог подготовил меня морально к 8к долларам + 4 коронки, я вот думаю, сейчас взять билет в Москву или на следующей неделе.. Там хоть военные врачи сделают за меньшие деньги

А объём какой диска нужен для этого дела?

https://github.com/Kirlovon/Tape-Operator

тер-два лучше

https://github.com/mrzlab630/chrome-extension-YoK

Даёт смотреть бесплатно? В русском шоу-бизнесе начали появляется интересные звезды и проекты, но регистрироваться в яндексе не хочется.. Кстати, кинопоиск не из России работает?

Не знаю, что такое "Не из России", во всём СНГ точно работает. Но собственно, почему он не должен работать где то ещё?)

а кто-нибудь под торренто-качалку SSD отдавал? долго живет?

качай в tmpfs, потом переноси.

Даёт смотреть бесплатно? В русском шоу-бизнесе начали появляется интересные звезды и проекты, но регистрироваться в яндексе не хочется.. Кстати, кинопоиск не из России работает?

решил тут посчитать насколько много лишнего места сжирает флатпак количество приложений: flatpak list --app | wc -l получилось 31 (ну там Steam, софт от JetBrains, VSCodium, OnlyOffice, пара браузеров и много другого софта). согласно теории сторонников отказа от флатпака на каждое приложение требуется аж до ~6 гигов рантаймов (тут чел в чате утверждал что установка аудасио съела 7 гигов). получается должно быть много скушало у меня рантаймами... количество рантаймов: flatpak list --runtime | wc -l получилось 38. но среди них есть .NET 8,9 SDK, Mono 5,6 SDK, Proton-GE, OBS VkCapture и остальные уже идут как у всех. последние два нужны для Steam и OBS, первые два SDK что обычно не ставятся вместе с софтом и нужны чисто для разработки ПО. исключим их из списка: flatpak list --runtime | grep -iEv '.net 8 sdk|.net 9 sdk|mono 5.x sdk|mono 6.x sdk' и посчитаем сколько в сумме съедают рантаймы: flatpak list --runtime --columns=size,name | awk '{print $1"\t"$2}' \ | column -t \ | grep -iEv '.net 8 sdk|.net 9 sdk|mono 5.x sdk|mono 6.x sdk' \ | awk '{print $1}' \ | awk -F' ' '{ \ if ($2 == "kB") { total += $1 * 1024; } \ else if ($2 == "MB") { total += $1 * 1024^2; } \ else if ($2 == "GB") { total += $1 * 1024^3; } \ } END { print total / (1024 * 1024 * 1024) " GB"; }' в моем случае 20 гигов для статистики: в чате федоры 57 случаев когда люди жаловались на т.н. "поцелуй мейнтейнера" (ака "софт требует A version X, система может дать лишь A version Y"). случаи можно найти по dnf needed. стоят ли нервы 20 гигов места?

А о каких торрентах идет речь? Если смотреть на условный терабайтный нвме и условных десять блюрей образов по условных сто гигабайт, в неделю, которые потом смотреть удалять и закачивать новые, то за неделю будет израсходован один терабайт записи из условных пятисот-шестисот которые производитель гарантирует. Лет десять, десу.

Не понял для чего под торренты с блюреями нвме

решил тут посчитать насколько много лишнего места сжирает флатпак количество приложений: flatpak list --app | wc -l получилось 31 (ну там Steam, софт от JetBrains, VSCodium, OnlyOffice, пара браузеров и много другого софта). согласно теории сторонников отказа от флатпака на каждое приложение требуется аж до ~6 гигов рантаймов (тут чел в чате утверждал что установка аудасио съела 7 гигов). получается должно быть много скушало у меня рантаймами... количество рантаймов: flatpak list --runtime | wc -l получилось 38. но среди них есть .NET 8,9 SDK, Mono 5,6 SDK, Proton-GE, OBS VkCapture и остальные уже идут как у всех. последние два нужны для Steam и OBS, первые два SDK что обычно не ставятся вместе с софтом и нужны чисто для разработки ПО. исключим их из списка: flatpak list --runtime | grep -iEv '.net 8 sdk|.net 9 sdk|mono 5.x sdk|mono 6.x sdk' и посчитаем сколько в сумме съедают рантаймы: flatpak list --runtime --columns=size,name | awk '{print $1"\t"$2}' \ | column -t \ | grep -iEv '.net 8 sdk|.net 9 sdk|mono 5.x sdk|mono 6.x sdk' \ | awk '{print $1}' \ | awk -F' ' '{ \ if ($2 == "kB") { total += $1 * 1024; } \ else if ($2 == "MB") { total += $1 * 1024^2; } \ else if ($2 == "GB") { total += $1 * 1024^3; } \ } END { print total / (1024 * 1024 * 1024) " GB"; }' в моем случае 20 гигов для статистики: в чате федоры 57 случаев когда люди жаловались на т.н. "поцелуй мейнтейнера" (ака "софт требует A version X, система может дать лишь A version Y"). случаи можно найти по dnf needed. стоят ли нервы 20 гигов места?

Я, смотрю, до сих пор иногда вспыхивают огни по этому поводу. Я просто выскажу своё мнение по этому поводу (свой выбор в сторону нативных бинарей я сделал давно). Для примера: SMPlayer из flatpak/snap при запуске видео из сетевого хранилища (samba) зависает на 2-5 с., при открытии видео из локального диска (nvme) задержка 2-3 с. После установки плеера из rpm задержка 1-2 с. вне зависимости от расположения воспроизводимого файла. Оно логично: при запуске приложения происходит подгрузка образа рантайма в память. Если грубо, то фактически при запуске приложения происходит подгрузка докер контейнера (если он уже не был подгружен ранее для другого процесса). А при запуске нативного бинаря все необходимые либы уже в памяти (ну или загружаются быстрее в память). Поэтому лично я по мере сил переезжаю на нативные пакеты, но не против использования flatpak'а при необходимости. Но лично я с него съезжаю 😁

ну это всё бред или ошибка разрабов smplayer. опять же у меня не кластер вычислительный но smplayer стартует меньше секунды - по ощущениям 0.3-0.7 секунды (если просто запускать, если запускать с проигрыванием видео выбранного то ~секунда). это smplayer из флатпака да. да и вот смотри в чем прикол: time echo "scale=10000; 4*a(1)" | bc -l > /dev/null и flatpak run --filesystem=host org.freedesktop.Platform time echo "scale=10000; 4*a(1)" | /run/host/usr/bin/bc -l > /dev/null выдают одинаковые значения на моем компе. время старта flatpak run --filesystem=host org.freedesktop.Platform просто смешное. могу потестить на железе 2018 года (синкпад есть), но разницы не будет там

Подскажите редактор пдф, который может сжимать и обрезать пдф. Желательно на QT. Про онлайн сервисы знаю, но не могу заливать в них конфиденциальные данные

ну это всё бред или ошибка разрабов smplayer. опять же у меня не кластер вычислительный но smplayer стартует меньше секунды - по ощущениям 0.3-0.7 секунды (если просто запускать, если запускать с проигрыванием видео выбранного то ~секунда). это smplayer из флатпака да. да и вот смотри в чем прикол: time echo "scale=10000; 4*a(1)" | bc -l > /dev/null и flatpak run --filesystem=host org.freedesktop.Platform time echo "scale=10000; 4*a(1)" | /run/host/usr/bin/bc -l > /dev/null выдают одинаковые значения на моем компе. время старта flatpak run --filesystem=host org.freedesktop.Platform просто смешное. могу потестить на железе 2018 года (синкпад есть), но разницы не будет там

Просто идеал после арча

Просто идеал после арча

Значит ты познал Дзен! Поздравляю !!🍾

Не понял для чего под торренты с блюреями нвме

Ребят, а кс 2 кто-то пробовал на федорке? Как оно?

Ребят, а кс 2 кто-то пробовал на федорке? Как оно?

Кс 2 под вейландом не так хорошо работает. Нет, это более чем играбельно, однако у всех кого я знаю возникали проблемы именно с кс 2. Сам я играю, не встречал прям критических проблем

Лучшее, что я встречал для работы за пк

Тут я бы поспорил!

Я писал это чтобы выразить своё мнение, что даже под качалку торрентов ссд использовать это не убийство ссдешки. Если под тот же кеш zfs используют консъюмерские, просто размеченные на 60 процентов объема ссдешки, то уж боле или менее разумную перезапись от торрентов ссд будут выдерживать очень долго. Не пару лет. Ну а целесообразность, так вообще отходят от жестких дисков к твердотельным накопителям. Почему бы и как качалку не использовать.

Думаю это пока не корректное утверждение или по другому, частично-корректное утверждение, касаемое масссегмента. Харддиски начинают вторую жизнь, судя по новостям, только она уже не из масссегмента и объемы там, скажем так, "не детские".

Ты про 20тб жесткачи?

И в несколько раз выше

Ну кто то грезит 1Пб жестким, но это для меня за гранью понимания 😁

Интересно, твердотельные по надежности догонят жесткие?

Кс 2 под вейландом не так хорошо работает. Нет, это более чем играбельно, однако у всех кого я знаю возникали проблемы именно с кс 2. Сам я играю, не встречал прям критических проблем