В смысле "лучше разраба"?
Нашёл проблему - ну помоги хоть сообщением о ней.
Пакеты и маинтейнеры - часть дистрибутива.
объясняю:
в дистрибутиве есть библиотека A версии X, софт явно использует A версии Y. что делает мейнтейнер? "проверяет" совместимы ли версии и если да, овверайдит манифест приложения обычно чтобы тянуло иную версию, ту, что в репозиториях. сколько таких библиотек A/B/C/D которым подменили версии нужно узнавать в каждом конкретном случае. даже минорные изменения регулярно приводят к полному ахтунгу, например из-за бага на который полагались (линус торвальдс давно дал понять что такие баги не баги а фичи). из-за такого мейнтейнеры зачастую меняют работу приложения. bottles как пример - разрабов в край з*е**ло что им багрепортят баги, КОТОРЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ. и это повсеместно.
если я найду проблему в неофициальном пакете приложения (например краш), из реп rpmfusion например как телега, при том что существует официальная версия для flatpak (не обязательно flathub) или appimage в которой нет проблемы, то я пожелаю мейнтейнеру неофициальной версии плохо спать пару ночей, баг я репортить не буду ни в пакет дистра ни в ишуй софта и буду использовать официальную версию или локальную версию сбилженную из сорсов статически слинкованную, но никак не из реп.
спустя 10-15 таких "багов" в версиях из реп человек знаешь что делает? нет, не начинает репортить баги, он становится на ту же сторону что и я, а именно "системный софт рекомендую ставить из реп, юзерский софт от разраба. если разраб поддерживает версию в репах значит ставим из реп, если флатпак ставим флатпак, если appimage ставим appimage"