« Rev
@fedora_talks_ru   1258
Fwd »


flexxxer
Тогда можешь смело отключать телеметрию ))
трейдоф телеметрии не в невысланных багрепортах 🤡
Vladislav
трейдоф телеметрии не в невысланных багрепортах 🤡
Я не умею сообщений с смайликом клоуна в конце. Скорую вызвать? Или сам звони 911
Al
В Федора я так понимаю будет эта. https://blogs.gnome.org/wjjt/2023/07/05/endless-oss-privacy-preserving-metrics-system/
Е8
Телеметрия это самый минимум который может предоставить человек в обмен на использование бесплатного, свободного набора программ. Не нужны ни финансы, ни таланты.
Е8
Пока корпорации наслаждаются самым настоящим избытком телеметрии помогающей им улучшать их *продукты*, свободным проектам приходится довольствоваться кучкой энтузиастов. Это несправедливо.
Dima
Акакий отстань
Dima
Ставь 👍, если Акакий надоел
Al
Вообще забавно об этом спорить в телеге, которая хранит удаленные сообщения, чаты и каналы.
Al
flexxxer
Вообще забавно об этом спорить в телеге, которая хранит удаленные сообщения, чаты и каналы.
в телегу юзеры пишут по своей инициативе. телеметрия (обычно) собирается не по инициативе пользователя, ну опять же природа данных и набор разный
Е8
в телегу юзеры пишут по своей инициативе. телеметрия (обычно) собирается не по инициативе пользователя, ну опять же природа данных и набор разный
Это слишком растяжимое обьяснение. в телеграм кто-то может тоже пишет вынуждено? А телеметрия, может и не собирается по инициативе пользователя конечно, но и управление ресурсами в операционной системе тоже не по иницативе пользоватеня происходит
Е8
В основном людям плевать. Тем, кому не плевать, не видят дальше психологической травмы вызванной абьюзерами майкрософт, эппл, и т.д. что это полезно и не вредит им, если сделано с учетом конфиденциальности и уважения к пользователю, без конфликта интересов с маркетинговыми компаниями и т.д.
flexxxer
Это слишком растяжимое обьяснение. в телеграм кто-то может тоже пишет вынуждено? А телеметрия, может и не собирается по инициативе пользователя конечно, но и управление ресурсами в операционной системе тоже не по иницативе пользоватеня происходит
от локального неинициативного управления ресурсами пользователя никто деньги не получает, от нелокального централизированного сбора и хранения телеметрии деньги можно получать, размер зависит от разношерстности и объема
flexxxer
Как это никто не получает? А как же всякие ускорители системы на андроид и винду? :P
они не ставятся на систему неинициативно. ну или я чего-то не знаю и в оф образах видны и линукса они в наличии.
flexxxer
Ставятся. Во многих прошивках телефонов есть этот гадкий мусор
ты сейчас сравнил буквально залоченную аппаратно, физически и программно на уровне firmware compute-платформу с PC/ноутбуками? ты же вкурсе что телефоны анти-консьюмерский продукт? или ты типа ориентир приводишь в пример к которому надо стремится в десктоп ОС?
Е8
Разве телефоны не самый живой пример консьюмер продукта? То что они user-hostile, это другой разговор
flexxxer
если проще есть про-консьюмер продукты и есть анти-консьюмер продукты. можешь свою терминологию использовать, я не против. суть в том что я говорил "анти-консьюмерский" в ключе "против пользователя"/не учитывающий интересы пользователя. сейчас это по тиху даже до нормисов доходит и всякие third-party прошивки ненормальный рост показали...
flexxxer
если про телеметрию что намеревается сделать федора (ну в рамках пропозла): меня устраивает отсутствие fallback ВКЛ, четкое понимание что у всех разное восприятие и отношение к телеметрии, и соответственно предложение сделать пользователю выбор "да" или "нет" отвечая на вопрос включать ли телеметрию. пока устраивает. будут ли они менять подход на идентичный manjaro data donour время покажет
Erian
После обновы кде, включённый впн через некобокс больше не предотвращает перезагрузку системы, или так всегда было и я что то намудрил?
Al
Экскурсия на Wayback machine. Довольно скромно живут.
Al
https://thenewstack.io/a-visit-to-the-physical-internet-archive/
Илья
Привет, а нет ли тут знатоков сборки isoшинков через kickstarts, при сборке с указанием releasever 41 получаю ошибку ERROR:dnf.rpm:Error in PREIN scriptlet in rpm package rpcbind, а если использовать rawhide то все собарается без проблем. Сборка на основе fedora-live-kde.ks
Илья
я бы гуглил ошибку
Это понятно, но там ничего внятного, ощущение, что там поломаны какието скрипты при установке, хотя на локальной системе reinstall его проходит без проблем.
Павел
Это понятно, но там ничего внятного, ощущение, что там поломаны какието скрипты при установке, хотя на локальной системе reinstall его проходит без проблем.
я же к тому, что тут, возможно, и нет тех, кто увлекается сборкой своих образов. Хотя могу ошибаться.
Armen
Народ ест аналог xdispay для fedora?
flexxxer
https://lore.kernel.org/linux-security-module/38d18a24-c580-d56b-f0cd-91e8184e1f0d@gmail.com/T/ никогда не думал что мне придется лезть в код ядра чтобы патч сделать. судьба кидает неожиданности
flexxxer
Народ ест аналог xdispay для fedora?
https://alternativeto.net/software/splashtop-wired-xdisplay/?platform=linux virtscreen, weylus, deskreen какой из них работает с wayland хороший вопрос, но готовься к использованию x11
flexxxer
Недавно начал тестировать scx (https://github.com/sched-ext/scx), а именно планировщик scx_bpfland. Результат очень нравится, при сборке чего-то тяжелого в фоне больше не лагает весь десктоп
https://docs.pagure.org/copr.copr/user_documentation.html#is-it-safe-to-use-copr короче вопрос изучил, тут прямо написано что билды сабмитят сопровождающие пакетов. канешна есть srpm который очень "поможет" решить проблему "а че если third-party сбилдил с бегдором?", так что в рамках федоры решение школьное/непрофессиональное. мб если/когда в апстрим замержат то заживем, а пока терпим на федоре или билдим ядро из сорсов
flexxxer
а ну вот в гугле октябрь 2024 лол, пропустил как-то
flexxxer
я так и не понял, зачем ядро собирать. Поддержка sched_ext есть в ядре федоры
поддержка есть, а набора патчей добавляющих именно тот шедулер который фиксит проблемы с играми при фоновом билде отсутствуют
Ugleplastic
поддержка есть, а набора патчей добавляющих именно тот шедулер который фиксит проблемы с играми при фоновом билде отсутствуют
так вроде же задумка sched_ext это то, что планировщики отдельно идут, это не набор патчей
Ugleplastic
в федоре есть некоторые старых версий, bpfland вроде нет. но проще самому научиться пакетить чем ждать у моря погоды
Ugleplastic
да и тем более удачи тому, кто решит запакетить раст программу по гайдлайнам федоры
flexxxer
так вроде же задумка sched_ext это то, что планировщики отдельно идут, это не набор патчей
чел, вот скажи, будто меня или кого-то еще парят детали... иначе говоря в федоре это без школьного решения с корпа не завести. пруфы выше. то что федора чета там добавила проблему описанную не решают и не позволяют решить
flexxxer
да и тем более удачи тому, кто решит запакетить раст программу по гайдлайнам федоры
а в чем проблемы? будто бинарнику нативному с C-совместимостью дело есть подсовывают ему зависимость сишную или нет, софт на расте в отличие от питона не тянет интерпетатор pythonX и битлотеки на всякую чуш
Ugleplastic
чел, вот скажи, будто меня или кого-то еще парят детали... иначе говоря в федоре это без школьного решения с корпа не завести. пруфы выше. то что федора чета там добавила проблему описанную не решают и не позволяют решить
ящитаю, что линуксом нормально/комфортно невозможно пользоваться, если не знаешь как пакетить софт для своего дистрибутива и если нужно больше чем в браузер втыкать
Ugleplastic
а в чем проблемы? будто бинарнику нативному с C-совместимостью дело есть подсовывают ему зависимость сишную или нет, софт на расте в отличие от питона не тянет интерпетатор pythonX и битлотеки на всякую чуш
нужно каждый crate собирать как отдельный пакет. Для scx нужно как минимум вот эти собрать/обновить https://paste.centos.org/view/274c1547, но число скорее всего кратно возрастет из-за зависимостей зависимости, тестовых зависимостей
flexxxer
нужно каждый crate собирать как отдельный пакет. Для scx нужно как минимум вот эти собрать/обновить https://paste.centos.org/view/274c1547, но число скорее всего кратно возрастет из-за зависимостей зависимости, тестовых зависимостей
по твоей нищенской логике каждую зависимость фирефокса/хромиума надо тоже вытягивать в отдельные пакеты, но я тебя все же окуну в кастрюлю куда ты дал подливы: куча софта в репах имеет огромное количество зависимостей, но они не разбиты на пакеты. один из примеров это фирефокс. собрать бинарник из зависимостей и запихнуть в пакет не дает наверное религия https://packages.fedoraproject.org/pkgs/firefox
Vladislav
ящитаю, что линуксом нормально/комфортно невозможно пользоваться, если не знаешь как пакетить софт для своего дистрибутива и если нужно больше чем в браузер втыкать
Можно и по-другому. Кому-то я платил в комьюнити, чтобы ерунду мне одну опакетили, а кому-то просто донат закидываю периодически. Лишь бы перспективы были, а умы найдутся. От тайлингов и терминала ушел к гному и мышке, нажимаю свои кнопки и пишу статьи в латехе, попивая смузи.. )
Ugleplastic
и для софта у которого куча зависимостей в репе есть куча зависимостей для него. Вот так прикол!
flexxxer
фирефокс пруф того что это не обязательно
Ugleplastic
фирефокс пруф того что это не обязательно
ну все равны, но кто-то ровнее, как обычно это бывает
flexxxer
ну все равны, но кто-то ровнее, как обычно это бывает
тогда стоит тебе замолчать чтобы не позорится и не позорить федору)
Ugleplastic
тогда стоит тебе замолчать чтобы не позорится и не позорить федору)
ты можешь сказать, что конкретно по файрфоксу ты имеешь ввиду?
Ugleplastic
почему именно позориться, боже, что за разговор...
flexxxer
ты можешь сказать, что конкретно по файрфоксу ты имеешь ввиду?
ну зайди в репу фирефокса и глянь количество локальных инклудов (тех что include "...") и количество внешних зависимостей. или ты думаешь типа фирефокс монолит и сам в себе кастомные реализации всей криптографии и не только тянет?
flexxxer
что мешает сделать билд sched-дулеров растовских в виде одного бинарника, запихнуть в пакет и распространить точно так же как это сделано с кучей софта (фирефокс лишь пример) в репах? вот именно ничего
flexxxer
хочется верить что в апстрим втянут и будем кайфовать
Ugleplastic
ну и положняк по файрфоксу и другим сложным пакетам - если можно собрать с системными зависимостями то обязан собирать, если нет то должен спросить апстрим, чтобы он начал поддерживать такую сборку. В противном случае можно бандлить. Это все для простых смертных, если пакет нужен будет редхату какому нибудь то конечно все равно наверняка будет
flexxxer
как из разговора про зависимости мы пришли к тому, что я думаю, что файрфокс несет сам в себе кастомные реализации всей криптографии?
очевидно что он тянет sodium/libsodium/или-че-там-популярное-и-с-аудитами. почему-то в федоре в пакете firefox-а нет libsodium/или-че-там-популярное-и-с-аудитами в зависимостях. так же с кучей других штук типа звука, математики, видеоускорения (и оффлода).
flexxxer
похоже у тебя опыта в сопровождении и написании софта нет, если так тогда понятно
flexxxer
второе сбилдить можно ручками как veracrypt, но работать не будет тк нужного кода в ядре нет)
Ugleplastic
так тут не в софте а в ядре дело. пока что в ядре федоры нет нужного кода для работы rust-овых шедулеров из sched_ext, как и пакета с бинарниками чтобы их запускать
Feb 19 00:36:26 solopasha-desktop kernel: sched_ext: BPF scheduler "bpfland" enabled это ядро федоры, конкретно вот это - kernel-6.12.13-200.fc41.x86_64
flexxxer
Feb 19 00:36:26 solopasha-desktop kernel: sched_ext: BPF scheduler "bpfland" enabled это ядро федоры, конкретно вот это - kernel-6.12.13-200.fc41.x86_64
ну и какие ты пакеты поставил из реп федоры исключая корп + что в терминале выполнил?
Ugleplastic
ну и какие ты пакеты поставил из реп федоры исключая корп + что в терминале выполнил?
я собрал себе https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/solopasha/playground/build/8660017/ и systemctl enable --now scx
flexxxer
я собрал себе https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/solopasha/playground/build/8660017/ и systemctl enable --now scx
и почему в репе https://github.com/sched-ext в инструкциях к федоре этого репо нет? что это за репа вообще
olegon.ru
давайте не будем переходить на личности
Александр
и почему в репе https://github.com/sched-ext в инструкциях к федоре этого репо нет? что это за репа вообще
> Я собрал себе > Что это за репа вообще Угадай 😁 Так я и не понял, в чём проблема copr репозиториев
Павел
тогда стоит тебе замолчать чтобы не позорится и не позорить федору)
Флекс, научись общаться, чтож тебя так и рвет всем места указывать, когда сам ни пользы ни толку не приносишь. В отличии от тебя Паша, который твой ночной собеседник - Углепластик, сам пакетит, другим помогает, и его копр(ы) репы уже и на официальных страницах проекта федоры рекомендуются для использования, а твои где? покажи что сам сделал для сообщества и федоры в частности. Похвались, не позорься.
Иван
Как вам ДипСик? Нормальная нейронка? Я до этого нейронки не юзал особо, хочу вот одну для работы присмотреть себе. Самую "не тупую"
Зависит от сценария использования. Простые автоматизации, именование функций и переменных, быстрые и редактируемые плагины к различным приложениям может написать, а вот к примеру провести сложное исследование уже врятли
Иван
Плюс на небольшие схемы может выдать нет лист и проанализировать на логическую целостность текст тоже может
egs
у вас гитхаб работает? второй день подряд внешку отрубили. целиком.
egs
Из селектела доступ есть
ожило. утром ютуб сдох, опять, что-то мутят под ковром.
« Rev
@fedora_talks_ru   1258
Fwd »