По сравнению с пакманом абсолютно нет💀
:D
Пакман же как пробочка!
1. В нем нет свопа пакетов.
2. Поставь qjackctl и удивись, что у тебя будет в системе - оно притащит JACK
Пакман тащит все хедеры
На федоре если пакет содержит в себе различные несвязанные компоненты (самый яркий пример — либа и её хедеры) или какую-нибудь опциональщину вроде плагинов, то его разбивают на несколько пакетов прямо в спеке rpm, благо он так умеет. На арче все такие вещи тащут в основном пакете, потому что пакман иначе не умеет. Пример: все либы.
3. Работа с группами пакетов страшная (группа пакетов — это либа мета-пакет, и тогда при удалении одного пакета группы удалятся все, либо то, что в арче называется группой пакетов, то есть по факту просто алиас на все эти пакеты, и тогда если поставишь, скажем, plasma, а потом удалишь gnome, то половина плазмы удалится вместе с гномом). Всякие фичи вроде установки по файлу или по либе или как-то ещё отсутствуют. Это кншн частично решается с помощью pkgfile, но лишь частично. Неумение арче разделять компоненты проги/либы/etc на несколько пакетов засоряет диск. Частичные обновления запросто ломают систему. Всякой магии с историей, как с DNF (dnf history), в арче и подавно нет. И ещё куча всего...