Ребят, добрый день! Вероятно вопрос очень частый, но ответа я на него почему-то не нашел. Как на ngninx запустить то? Есть мануал?

ну, значит, я недотягиваю до нужного понимания 2.0+ или еще не было проектов, которые требовали бы такие знания. всё работает на 1.4+ прекрасно. Всё удобно, быстро развернуть и т.д. Как я уже и говорил (возможно ошибаюсь) - 2.0+ - это админка для ларавеля. А все плюсы парадигмы modx пропадают (шаблоны, чанки, сниппеты) Хотя многие утверждают, что это наоборот не плюсы, а минусы. Для меня - плюсы. Да, можно использовать всё по-старому, с чанками и т.д. - но какой тогда смысл перехода?

По опыту, через примерно 4 сайта на блейдах и контроллерах они собираются даже быстрее )

Так тебе всегда будет хватать 1.4 а сложное будешь просто не брать в работу ;)

И 2.0 это не админка к ларке

вероятно, что и так. Не буду. Т.к. по моему опыту, всё что кажется в ТЗ сложным - выпиливается по мере озвучивания бюджета. А для реально сложных проектов - возможно и инструментарий нужно подбирать иной, а не evo / php / mysql

я не собираюсь холиварить, может что и пропустил. Видосы твои смотрю, но не применяю на практике пока что. Вот пример: $modx->db->select('*', '[+prefix+]site_content', 'template=18') Как это будет на 2.0? Сначала подключим eloquent потом полезем в доку на https://laravel.ru/docs/v5/eloquent

а потом глянем сюда: привет blade

$modx->db->select('*', '[+prefix+]site_content', 'template=18') SiteContent::where(‘template’, 18)->get();

а если своя таблица? Модель смастерить сначала?

а потом глянем сюда: привет blade

я старпёр, мне всё новое со скрипом даётся

На самом деле не все так сложно. Достаточно внимательно просмотреть детали и понятно все становится. Тем более это все и раньше использовали, только в обертках. Вместо include нужно указывать расположение файла в use; названия контроллеров соблюдать и выносить всю обработку в сервисы получая данные через модели. Конструкция простая, нужно только присмотреться.

Проблема только в одном, оно не так как мозг уже привык и расслабился ) поэтому нужно напрягаться

да фак. Смысл то вообще не в этом. И не в скиллах. Если Диму рассматривать как владельца веб-студии исключительно (много, очень много проектов), с текучкой кадров и т.д. А не как контрибьютера. Вот как ему смысл платить свои деньги за время, потраченное на освоение его сотрудниками нового функционала? Сейчас же всё прекрасно работает и так. А плюсы в скорости сборки появятся не сразу, и не через 3-4 собранных сайта. Реальность гораздо прозаичнее.

осенний апдейти техники apple тоже ежегодный для всех сотрудников? ;)

осенний апдейти техники apple тоже ежегодный для всех сотрудников? ;)

Пока к сожалению не по карману 🙁

Пока к сожалению не по карману 🙁

значит не тренде? )

когда там трендовый переход на битрикс? ((:

Я ж повторяюсь, вообще ни капли не спорю с тезисами. Но мне они кажутся идеализированными. В моем случае - такое практически нереально

Ежедневный спорт, здоровое питание, крепкая и дружная семья, путешествия и т.д. Кто-то будет спорить с тем, что это хорошо и правильно? Нет. А у всех ли это всё есть? Вот и тут так же, я не спорю с тем, что направление верное, но реалии иные.

Ну я просто не понимаю зачем все сводить в писимизм, жизнь говно но будем плыть

и потом нахожу очередной заряд бодрости и погнали

Да

и не думаю, что кто-то из руководителей будет другого мнения. Прокрастинирует? Ну ладно чо, бывает

Спроси у @Serious_t91 можно ли на работе прокрастинировать 🙂

Эх, хорошо сказал. Жаль, что пиздёж

Верстаны, напомните как выровнять по левому краю последний ряд флексчайлдов которым установлено justify-content: space-around;

когда их меньше чем в любом из рядов выше, они расставляются широко друг от друга

Дима, давай вечером следущий)

зачем тогда space-around использовать?