не важно, кто пишет договор, главное чтобы стороны были с ним согласны
Это в теории, на практике договор нужен больше тому, кто хочет деньги получить, а не отдать. Он и пишет )
Aliaksandr
Aliaksandr
ГК, для госзакупок ФЗ-44
Госзакупки это тема отдельная, вполне возможно там для госнужд заказчик и пишет, согласовывает с казначейством и т.п.
Aliaksandr
Но в обычных сделках вряд ли
Anonymous
В обычных условиях кто как, я когда был заказчиком - я всегда все делал сам, или мои подчиненные, но я все равно перепроверял. Давненько. правда, было.
Aliaksandr
Исполнитель как минимум лучше шарит в той теме, которую собирается исполнять. Представляю написание тз на сайт в бухгалтерии заказчика ))
Pathologic
Это в теории, на практике договор нужен больше тому, кто хочет деньги получить, а не отдать. Он и пишет )
ну, кто услугу оказывает, тот условия и диктует
Aliaksandr
Заказчик часто и не в теме: чтобы сайт заказать надо своей терминологией владеть, чтоб рекламу - своей, мебель - еще что-то, построить какую дачу - еще что-то. Вряд ли он в состоянии написать норм договор
Anonymous
Исполнитель как минимум лучше шарит в той теме, которую собирается исполнять. Представляю написание тз на сайт в бухгалтерии заказчика ))
Заказчику просто удобно занимать такую позиция, типа нифига не понимаю. А на самом деле лениво и напрягаться не хочется. Вот и все. Но если ты нифига не понмаешь - то занимаешь чужое место. Я не о тонкостях php, а о требованиях, условиях, юридических тонкостях. Или заказывать и оплачивать на стороне. Кстати, я и по сайтам видел вполне грамотные и ТЗ и договора именно от заказчика. Не знаю, сам писал. или где заказывал, но факт.
Игорь
Добрый вечер, можно ли через этот метод редактировать массово ресурсы, передать сразу массив ID и обновить у всех например какой-то TV?
Игорь
Dmytro
Добрый вечер, можно ли через этот метод редактировать массово ресурсы, передать сразу массив ID и обновить у всех например какой-то TV?
Такое проще делать через модельку это будет быстрее.
Ну или если документов не сильно много тоесть проблем со скоростью нет то выносим метод в foreach и проходим по масиву айдишников )
Dmytro
обычно так и делаем через foreach, и только если обьемы большие то пишем оптимизированный код )
Игорь
Dmytro
Еее еще 1 урок готов 🙂 завтра утром выложу 🙂
Dmytro
уф все же надо днем писать, вечером уставший получается по хуже 🙁
Игорь
Ждем, а то народ в комментариях на ютубе уже требует, настойчиво так
Dmytro
Да понятно 🙂 ну этот еще из разряда все просто дальше будет уже интересней, тут все банальное и привычное ))
Dmytro
Я бы с радостью писал больше и быстрее, надо только найти кто за меня будет работать ))
Artem
Вопрос по SimpleGallery:
Ставлю &count=`1`
В tpl sgController вывожу [+count+]
А он везде выводит цифру 2
Pathologic
🤷♂️
Pathologic
может поломалось
Pathologic
можно, я против разве ((:
Pathologic
да, бывает часто, что у меня спросят, можно ли что-нибудь, я говорю "можно" и на этом завершается разговор ((:
Anonymous
Pathologic
наверное, дальше беседа продолжается с @webber_12 ((:
Aliaksandr
Я готов 😎😁
Axenia
Serious_t91 (1961.22) увеличил карму webber_12 (3910.61)
Axenia
webber_12 (3910.61) увеличил карму Serious_t91 (2023.75)
Алексей
Я бы с радостью писал больше и быстрее, надо только найти кто за меня будет работать ))
я бы за тебя записал с удовольствием) но сначала надо самому разобраться)))
Dmytro
я бы за тебя записал с удовольствием) но сначала надо самому разобраться)))
Так тоже норм будет вторая серия уроков после первой ;)
Алексей
не вопрос. я прямо на реальных примерах буду делать с версткой и логикой)
Dmytro
Как раз в уроке добавил HTML уже ;)
Ща опубликую
Dmytro
Сейчас посмотрим что по планам может еще 1 урок успею записать сейчас
Алексей
о, супер)
Andrey
Evo ещё не внесён в список «кошерных» cms для госконтор?) не могу найти ссылку с списком этим.
Alexander
Evo ещё не внесён в список «кошерных» cms для госконтор?) не могу найти ссылку с списком этим.
обсуждали как это тут. Вроде как надо сделать какой то форк с привязкой к российскому юрлицу, но это неточно
Andrey
Придётся лепить Битрикс :((((
Andrey
У кого есть ссылка на список, поделитесь, пожалуйста. Может, что-то адекватнее найдётся там
Dmytro
У кого есть ссылка на список, поделитесь, пожалуйста. Может, что-то адекватнее найдётся там
сделай поиск по чату по слову reestr
Andrey
https://reestr.digital.gov.ru/reestr/ благодарю
Null
https://www.youtube.com/watch?v=hT6EiZimbXE
Bilbo Baggins
MultiCategories кто-нить кастомил?
Например давать выбор (чекбокс) только для конкретных шаблонов
Сейчас реализация требует создания виртуальных категорий.
Т.е. в них физически товаров не будет вообще, только привязки.
Ну и в дереве мультикатегорий нет смысла показывать обычные категории, а только виртуальные (у них свой шаблон)
Bilbo Baggins
свой контроллер рисовать?
Saniock
свой - или править основной - если только 1 юзается
Bilbo Baggins
основной на dlmenu основан
т.е. дерево строится сверху вниз
А мне по сути надо сначала выбрать только нужные, а затем построить дерево до них сверху
Aliaksandr
основной на dlmenu основан
т.е. дерево строится сверху вниз
А мне по сути надо сначала выбрать только нужные, а затем построить дерево до них сверху
Так добавь addWhereList выкидывающий реальные категории по айди шаблона :)
Bilbo Baggins
ну тогда и дочерние нужные не будут видны )
Aliaksandr
Я кстати вот хз, как строятся ветки, если родитель скрыт, может как и строятся )
Aliaksandr
Проверить надо
Bilbo Baggins
Раздел
= Категория 1
== Подкатегория
=== Обычная категория
=== Обычная категория
=== Виртуальная категория
= Категория 2
== Подкатегория
=== Обычная категория
=== Обычная категория
В дереве надо, чтобы было только:
Раздел
= Категория 1
== Подкатегория
=== Виртуальная категория
Bilbo Baggins
т.е. только те, в которых есть виртуальные категории
Bilbo Baggins
т.е. похоже, что надо выбрать только виртуальные и самому рекурсивно выбрать всех родителей
А затем подкинуть в dlmenu только documents
Aliaksandr
Ну тогда по идее берешь запросом все виртуальные вместе с родителем, потом проходишь и с помощью getParentIds получаешь всех их родителей и все это суешь в addWhereList:)
Aliaksandr
т.е. похоже, что надо выбрать только виртуальные и самому рекурсивно выбрать всех родителей
А затем подкинуть в dlmenu только documents
Выбирать руками не надо, для этого есть метод modx->getParenIds, сам пусть выбирает)
Bilbo Baggins
Bilbo Baggins
Axenia
Auto_gen (135.22) увеличил карму webber_12 (3922.24)
Pathologic
дерево снизу вверх строится
Игорь
@Dmi3yy Добрый день, посмотрите пожалуйста, вызов:
$data = array('id' =>1, 'tv' => 1);
\DocumentManager::edit($data, true);
Меняет заголовок на "Untitled Resource", хотя в массиве нет pagetitle. Наверное ошибка в проверке.
Dmytro
@Serious_t91 по DocumentManager лучше подскажет 🙂
Bilbo Baggins
дерево снизу вверх строится
так есть какой-то простой способ построить дерево до определенного документа?
Bilbo Baggins
вообще уже сделал по обсуждаемому варианту (getParentIds)
Но всё же интересно
Dmytro
Еее записал еще 1 видео ) так что сегодня будет про Menu )))
Pathologic
так есть какой-то простой способ построить дерево до определенного документа?
не знаю, вообще там сначала отбираются документы по уровням, а потом уже снизу вверх строится дерево
Dmytro
так есть какой-то простой способ построить дерево до определенного документа?
Если на 3.0 то да Closure Table в помочь
Bilbo Baggins
есть смельчаки, кто 3.0 уже в продакшне юзает?
Aliaksandr
Так работает же, бери да пользуйся ))
Aliaksandr
Я на 1.4 новых уже наверно год не начинал
Dmytro
есть смельчаки, кто 3.0 уже в продакшне юзает?
Я так понимаю ответ:
- все проекты в DDA которые на Ево и новые все на 3.0 и даже старые с которыми плотно работаем все обновлены до 3.0
Не устроит ;))
Dmytro
Кста видео по меню получилось интересным ;)) с кучей багов ;)) в плане что пишу криво получаю ошибку и после пишу правильно ;))
Bilbo Baggins
ну, значит, я недотягиваю до нужного понимания 2.0+
или еще не было проектов, которые требовали бы такие знания.
всё работает на 1.4+ прекрасно.
Всё удобно, быстро развернуть и т.д.
Как я уже и говорил (возможно ошибаюсь) - 2.0+ - это админка для ларавеля.
А все плюсы парадигмы modx пропадают (шаблоны, чанки, сниппеты)
Хотя многие утверждают, что это наоборот не плюсы, а минусы.
Для меня - плюсы.
Да, можно использовать всё по-старому, с чанками и т.д. - но какой тогда смысл перехода?