+

Надо в phpthumb заменить file_exists на is_file

А тем временем:

Наркоман

еще чуть чуть еще немного и можно будет ставить с звисимостями через композер дополнения для EVO притом по части переделки дополнения под EVO 3.0 работы на 5-10 минут на 1 дополнение

Да ладно) что Вы в самом деле

ты ее рот видел? это ж ппц

еще чуть чуть еще немного и можно будет ставить с звисимостями через композер дополнения для EVO притом по части переделки дополнения под EVO 3.0 работы на 5-10 минут на 1 дополнение

+

Так что б ставишь commerce а он тащит тебе все необходимое сам : )

или создаешь свой пакет и в него все что нужно добавляешь и оно само ставится )

но да нужно осилить консоль )

Мой пёсик круче зевает (французик).😁

но да нужно осилить консоль )

Зачем? Пишите кнопку как в экстраз - нажал и все подтянулось. (;

или создаешь свой пакет и в него все что нужно добавляешь и оно само ставится )

Не смотрел, но осуждаю. Тут люди кастомные поля для пользователей просят, а не всякие ваши доклистеры

Не смотрел, но осуждаю. Тут люди кастомные поля для пользователей просят, а не всякие ваши доклистеры

+

+

Мой пёсик круче зевает (французик).😁

Делай гифку и сюда)))

Зачем? Пишите кнопку как в экстраз - нажал и все подтянулось. (;

из браузера композер не отработает ему ресурсов не хватит 🙂 уже ж есть композер модуль но что либо больше мелкого пакета поставить не возможно упирается в лимиты

из браузера композер не отработает ему ресурсов не хватит 🙂 уже ж есть композер модуль но что либо больше мелкого пакета поставить не возможно упирается в лимиты

Не нужно композер в браузере запускать. ((%

Делай гифку и сюда)))

Нет ни видео, ни фото зевания... Внезапно он это делает... )

Не нужно композер в браузере запускать. ((%

ssh?

ssh?

Можно и так, конечно. Можно вот так https://gist.github.com/ahsankhatri/556064662d368d63ad51483cecc7eb27

Не нужно композер в браузере запускать. ((%

Да ладно как будто в этом есть что-то плохое?

Да ладно как будто в этом есть что-то плохое?

При грамотном заворачивании - нет, ничего плохого. ((%

Можно и так, конечно. Можно вот так https://gist.github.com/ahsankhatri/556064662d368d63ad51483cecc7eb27

упрется в лимиты памяти и времени, зачастую отключено вот это : ini_set('memory_limit', '1G'); set_time_limit(300); // 5 minutes execution

упрется в лимиты памяти и времени, зачастую отключено вот это : ini_set('memory_limit', '1G'); set_time_limit(300); // 5 minutes execution

Да, только когда это отключено то и включить не будет возможности. А так, тут прям сразу инициализация идет и при работе на нормальном хостинге будет замечательно.

Да, только когда это отключено то и включить не будет возможности. А так, тут прям сразу инициализация идет и при работе на нормальном хостинге будет замечательно.

А смысл в этом если логично что мы работаем в IDE где консоль включается 1м кликом

Вообщем не вижу проблемы сделать модуль под это дело если очень хочеться

А смысл в этом если логично что мы работаем в IDE где консоль включается 1м кликом

Вам нет смысла. Говорил про пользователей. ((%

Вам нет смысла. Говорил про пользователей. ((%

Так пользователям это не надо 🙂 это надо разработчикам. И да знать что такое консоль в 2020 это из серии MUST HAVE )

Так пользователям это не надо 🙂 это надо разработчикам. И да знать что такое консоль в 2020 это из серии MUST HAVE )

Запускать консоль для одной-двух команд... ((%

Так пользователям это не надо 🙂 это надо разработчикам. И да знать что такое консоль в 2020 это из серии MUST HAVE )

ps4, xbox

Запускать консоль для одной-двух команд... ((%

А в чем проблема? запустили консоль установили через нее ЕВО, доставили пакетоов и работаем 🙂

А в чем проблема? запустили консоль установили через нее ЕВО, доставили пакетоов и работаем 🙂

свернули терминал в IDE и пилим сайтик)

А в чем проблема? запустили консоль установили через нее ЕВО, доставили пакетоов и работаем 🙂

Проблема только с пользователями. А Вам можно автоматизировать и не лезть в консоль, а пользоваться инсталятором.

Может через время к этому придете. Время экономит.

Подскажите, как в multifields вывести айди группы Имею в виду то, что в $d[тут] в файле

Вывести в админке

А зачем тебе id группы

Может через время к этому придете. Время экономит.

А в чем проблема пользоваться консолью из ide ? Пару кликов ;)

Надо как-то перевязать эти блоки с существующими страницами. Типа страница "Дерматология" — блок цен такой-то.

Логичнее было бы на каждой странице делать свой блок цен, и на общей их "собирать". Но что имеем, то имеем.

Вывести в админке

А можно адрес сайта в личку, я тоже сейчас ветеринару делаю сайт, может, что-то подсмотрю полезное. )

Чего ж в личку-то, он там на скрине светится

О... точно. )

А в чем проблема пользоваться консолью из ide ? Пару кликов ;)

Консоль это не пару кликов. За пару кликов она только откроется в IDE, а дальше нужно в лучшем случае копировать команды. Можно один раз написать инсталлятор и выбрав нужное создать необходимый конфиг и запустить. Нагладность, простота, удобство, полезность для обывателя. (:

Плюс в консоли постоянно мусор предыдущих команд, полезно, да не всегда. А так чистота.

Ну и в том же шторме консоль не "личная" для проекта, а "системная" ((%

Обычно в том же линуксе или других системах, где есть возможность создавать .sh или .bat для этого все дело там и прописывают. Клацаешь и получаешь результат. Ярлыки. (:

Подскажите, как в multifields вывести айди группы Имею в виду то, что в $d[тут] в файле

я делал это скрытым полем которая генерила дату, если оно пустое. 'id' => [ 'class' => 'd-none', 'type' => 'text', 'title' => 'Скрытый ID', 'value' => md5(json_encode([$_REQUEST, time()])) ]

точнее md5 на основе запроса и даты

И куда тут его? Я вообще не очень понимаю как к table что-то добавить https://pastebin.com/7SGsG0z6

хм в table не знаю, у мня row

Вот теперь красота 🙂 осталось только пакеты обновить для поддержки) Думаю так же обновим в 2.0.4 что б тоже работало сразу

а чем multifields лучше\хуже pagebuilder'а?

а чем multifields лучше\хуже pagebuilder'а?

http://docs.evo.im/04_extras/if.html http://docs.evo.im/04_extras/pagebuilder.html

я пока объективной разницы не нашел

только субъективные оценки

а чем multifields лучше\хуже pagebuilder'а?

ничем не хуже. но есть минус один, если вдруг захочешь изменить уже наполненные tv, то придётся контент перезабивать

а так у него вохможностей больше чем у pb

ну то что перезабивать нет возможности это же хорошо - значит оптимальнее используется память

к чему хранить информационный мусор

ну да, но кнопка "Обновить контент на основе конфига" не помешала бы

Ну row уже не канает — я там ещё это всё дело из экселя импортом заполняю. Переписывать смерти подобно)

ну или параметр к конфиге который при наличии true, пересобрал бы в бд данные

Ну row уже не канает — я там ещё это всё дело из экселя импортом заполняю. Переписывать смерти подобно)

там просто нету постоянного id, если передвинешь что нить, то и порядковый номер поменяется

ничем не хуже. но есть минус один, если вдруг захочешь изменить уже наполненные tv, то придётся контент перезабивать

Не прийдется, уже поправили

Не прийдется, уже поправили

т.е. если добавлю новое поле оно сразу добавиться в старом наполнении?

я пока объективной разницы не нашел

В мультифиелд ест лайауты и можно вложенность блоков использовать

там просто нету постоянного id, если передвинешь что нить, то и порядковый номер поменяется

Вот и я думаю, как-то в Эксельке видимо придётся ставить уник. айди каждой строке. Тем более что именно он мне и нужен потом будет.

т.е. если добавлю новое поле оно сразу добавиться в старом наполнении?

Да, на прошлой неделе исправили

В мультифиелд ест лайауты и можно вложенность блоков использовать

в pb эту же функцию выполняют контейнеры разве нет?

в pb эту же функцию выполняют контейнеры разве нет?

Контейнер если не ошибаюсь это собственно и есть тв

Да, на прошлой неделе исправили

круто