5 сек

я тут кстати еще поресерчил

и выяснил вот что

когда я убираю маунт папок с хоста в контейнер с пыхой - все збс)) там внутри демон видимо не поднимается и не работает

демон лазит активно в бд

возможно слишком активно

я ща попробую отключить этих демонов и пересобрать

а бд - mysql?

да

а че? есть нюансы?

я там особо не парился, имейдж официальный

ну да стандартно, /var/lib/mysql вынесен из образа?

Да

замапплено

я еще на кой то фиг вынес /var/run

грешил на него

это из контейнера с пыхой

но вродь когда убрал маппинг - ниче не поменялось

вобщем все работает ок если разорвать видимость между мускулом и пыхой

короче мне кажется причина просто в одном каком-то контейнере, надо понять в каком)

пыха без мускула роняет демон и все ок становится вроде как

хаха, бл, внатуре

залез в админку супервизора

прибил там демоны

вобщем все работает ок если разорвать видимость между мускулом и пыхой

если ты убрал link но запускаеш в compose то он по умолчанию сделает отдельную сеть и запуская контейнеры в отдельной сети они будут видеть друг друга

в докере 1,12

т.е. получается пох есть у меня линк или нет?

он их все равно друг другу покажет?

короче ура

прибил в супервизоре 2 демона

и все ок стало сразу

он их все равно друг другу покажет?

https://habrahabr.ru/post/310460/#net вот тут немного написано про это

кстати, тогда другой вопрос

я вот понял, что мне чтоб проц не грузило, на дев машине надо поднимать контейнеры со стопнутыми демонами в супервизоре

подскажите плз какой бест практис по вынесению этого дела в конфиг?

env?

ну чтоб грубо говоря я с каким-нибудь флагом запустил docker-compose up и он мне развернул контейнеры со стопнутыми демонами

а если без флага, то с запущенными

env?

самое простое

а какие есть альтернативы?

прост для кругозора

ну если только что-то extends

https://docs.docker.com/compose/extends/#/extending-services

аа, ну файлики наследовать короче

ну так это в принципе ок

мне ж один хер надо будет где-то этот env прописать

ну а запустить с up -d -f ... -f ... не проблема

ну модификация env в любом случае

вопрос: кто-то использует (или настраивал когда-нибудь) доступ к контейнерам с хоста (точнее машины разработчика) на прямую по IP (не через port mapping)?

а в чем проблема? порт контейнера наружу выкладываешь

не через port mapping

--net host еще есть

ну вот не понятно как это работает, использовал это?

там вообще network_mode: host

а что не понятно? указываешь и любой открытый порт в контейнере уже у тебя на хосте

хм, а если на хосте этот порт занят?

а чем тебя port mapping не устроил?

если занят - ошибку получишь

не через port mapping

docker inspect 02ad6d841bde | grep IPAddress получаеш ип, например "IPAddress": "172.17.0.2", и ходиш на него, только я не понимаю зачем оно может понадобится

docker inspect 02ad6d841bde | grep IPAddress получаеш ип, например "IPAddress": "172.17.0.2", и ходиш на него, только я не понимаю зачем оно может понадобится

у меня на машине разработчика docker for windows не доступны 172 адреса нет интерфейса, есть 10.75..

10.0.75.

но это для NAT

а виндовс, ну тогда страдай, если через виртуалбокс то можно поменять настройки сети на мост, и ходить на ип который получит виртуалка, если что то другое то там должен быть похожий функционал

ubuntu поставь и разрабатывать станет лучше

+

тут еще вот http://stackoverflow.com/questions/31149501/how-to-reach-docker-containers-by-name-instead-of-ip-address

написано что вообще по DNS имени можно настроить

о настроил там docker host имеет ip 10.0.75.2

нужно route добавить на 172 через него

Кстати, если кому-то будет интересно, эта штука вполне себе работает https://github.com/aacebedo/dnsdock, можно получать доступ к контейнерам по нормальному (по крайней мере фиксированному) DNS имени, забыв об выдаваемых им IP.

Кто разобрался чем swarm от swarmkit отличается?)

http://stackoverflow.com/a/38483429

Ребят, вопрос такой. Какие есть специализированные дистры для запуска контейнеров по типу CoreOS?

Например RancherOS

ну чтоб грубо говоря я с каким-нибудь флагом запустил docker-compose up и он мне развернул контейнеры со стопнутыми демонами

docker-compose.override.yml

Всем привет(я вернулся:). Кто посоветует лучшую на сегодня (опробованную желат.), компактную , но позволяющую в т.ч. связывать (линковать) отдельные "доки"... php/python/-web-admin-panel? Кст. для webmin не юзал никто еще модуль для докера?

ты про docker-compose говоришь наверное.

Ребят, вопрос такой. Какие есть специализированные дистры для запуска контейнеров по типу CoreOS?

Red Hat Atomic Host?

А чем RancherOS лучше минимального дистрибутива линукса?

а почему такая постановка вопроса что он вообще лучше чем-то должен быть?

Всем привет(я вернулся:). Кто посоветует лучшую на сегодня (опробованную желат.), компактную , но позволяющую в т.ч. связывать (линковать) отдельные "доки"... php/python/-web-admin-panel? Кст. для webmin не юзал никто еще модуль для докера?

Что ты, ,несёшь?

Всем привет

кто-нибудь использует https://docs.docker.com/machine/overview/ docker-machine?

Да.

Alex, можешь рассказать в каком случаи ты его используешь.

Типичная vds где мне нужно развернуть простой проект через docker-compose

чтоб я смог понять, в каких случиях он мне может пригодится

На маках раньше юзалась когда нативного докера не было.

Также через docker-machine можно засунуть докер в виртуалку например

я vagrant обычно использовал , но сейчас читаю читаю и смотри что у Docker, есть похожая штука

что меня очень сильно обрадовала.

vagrant и docker это две разные вещи.

vagrant в проде считай не юзают.

как вижу я, что подойдет для какого-то проекта одного, который можно развернуть локально или удаленно например на digitalocean. но если целая ферма с проектаме, то наверное kubernetes

docker-machine удобно использовать, если нужно управлять docker'ом на нескольких хостах. Ну, например.